退休工資拿6000元，一套房加50萬存款，什麼水平？

來自靈魂深處的拷問，什麼水平？我只能說，這對於基層群眾的感受，簡直就是最簡單、最直接的"炫富"行為了。就像你打了我一巴掌，還問我痛不痛一樣。好了，題外話說完了，回到正題。基於整體普遍水平，退休後能達到開頭這種標準，基本上說超過全國85%的家庭，也並無其他異議。

退休金

在退休金方面，每月6000元這筆數據，足以將多數人遠遠拋在身後。同時也能證明，你在年輕時也並不是個"普通人"。為什麼這麼說？因為，單靠企業退休人員們的退休金平均值來說，想要退休後達到每月6000元的退休金，這無疑有點異想天開。能達到六千水準的人群，普遍多為機關單位退休人員，而且在退休之前，在機關單位有一定話語權，或是級別所在。

那麼，為什麼一般的企業退休人員達不到以上的水準，而機關單位退休人員卻能？不難理解，套用一句退休金政策所在，即"多繳多得，長繳多得"。八個字在字面上不難理解吧，相對而言兩者之間確實存有差距，區別就在工作性質上的穩定性和不穩定性。機關單位上的從業人員，一般工作少則十幾年，多則幾十年，所以在單位繳納養老金方面，足夠穩定。反觀企業從事人員，工作性質完全不同，如經常要換工作、跳槽，繳納養老金時斷時續。

與可支配收入對比

退休之後，養老金就像被動收入一樣，只要活著，每年7.2萬的養老金跑不了。與去年的全國人均可支配收入28228元對比，無疑是比"巨款"，遠超人均可支配收入2.55倍。就算抬高點，與去年"魔都"上海的人均可支配收入58988元對比，這筆養老金完全可以"目空一切"。

一套房加50萬存款

房產的主要價值，取決於地區、地段、城市人口流動性三方面，像房產在一線城市中，就算不要養老金，賣掉這套房子也足以讓自己晚年無憂。當然了，設例在一線城市中，似乎並不太合理。如房產落戶在二三線城市中，房子面積為100平，每平米售價按1萬元計算，這套房子價值百萬。

加上50萬存款，總計150萬資產，在考慮負債面的情況下，國內能有多少家庭用有150萬資產呢？在這個為了買房，普遍家庭負債的時代下，能做到不負債的家庭很少，更別談什麼不負債還有多餘資產這麼一說。