上一篇《上下半程球隊盤路機率特點研究1》一文中，通過圍繞4個分類來挖掘機率特點鮮明且數據穩定性較高的球隊，分別為：
1）賽季上半程大機率贏盤且均注贏盤可以盈利球隊，簡稱上贏>0
2）賽季上半程大機率輸盤且均注輸盤可以盈利球隊，簡稱上輸>0
3）賽季下半程大機率贏盤且均注贏盤可以盈利球隊，簡稱下贏>0
4）賽季下半程大機率輸盤且均注輸盤可以盈利球隊，簡稱下輸>0
註：「>0」代表均注盈利為正，例：「上贏>0」代表均注球隊上半程贏盤選項可以產生盈利，其它同理。
也就是說上一篇文章中上下半程的盤路研究是相互獨立的，而本文將會把上下半程關聯起來，繼續挖掘機率特點鮮明且數據穩定性較高的球隊，研究的大分類包括：
分類1）賽季上半程贏盤且均注贏盤可以盈利，並且在賽季下半程大機率贏盤且均注贏盤也可以盈利球隊，簡稱上贏>0下贏>0，上下半程同向
分類2）賽季上半程輸盤且均注輸盤可以盈利，並且在賽季下半程大機率輸盤且均注輸盤也可以盈利球隊，簡稱上輸>0下輸>0，上下半程同向
分類3）賽季上半程贏盤且均注贏盤可以盈利，並且在賽季下半程大機率輸盤且均注輸盤可以盈利球隊，簡稱上贏>0下輸>0，上下半程反向
分類4）賽季上半程輸盤且均注輸盤可以盈利，並且在賽季下半程大機率贏盤且均注贏盤可以盈利球隊，簡稱上輸>0下贏>0，上下半程反向
l 上下半程劃分：按照每支球隊的已賽場次數量進行劃分，例如英超一共有38輪，所以每支球隊需要踢滿38場，假如本場比賽是球隊A的第20場，那麼屬於球隊A的下半程比賽。而它的對手球隊B卻是第17場比賽，因為之前延期了3場，所以屬於球隊B的上半程比賽。此外，研究僅包含常規聯賽部分，剔除具有附加賽性質的場次。
l 下文盤口及盤路機率若無特殊說明均參考皇冠初盤。
l 賽季研究範圍：跨年聯賽2005/06至2019/20賽季，非跨年聯賽2005至2019賽季，部分聯賽更新至2020賽季。所以各支球隊的參賽賽季次數按該時間段進行統計。
l 聯賽研究範圍:愛爾蘭超、澳超、巴甲、巴乙、白俄超、比利時甲、冰島超、波蘭超、德甲、德乙、俄超、法甲、法乙、芬蘭超、韓K、荷甲、荷乙、捷克甲、羅馬尼亞甲、南非超、挪威超、葡超、葡甲、日職、日職乙、瑞典超、瑞士超、塞爾維亞超、斯洛伐克超、蘇格蘭超、土超、西甲、西乙、希臘超、紐西蘭超、匈牙利甲、伊朗超、意甲、意乙、英超、英冠、英甲、英乙、中超、中甲，泰超共計46個聯賽。
l 下文，當符合條件聯賽的開賽賽季≥4且均注回報率≥10%時，便會統計在內。例如，當研究上贏>0下贏>0時，球隊A在該聯賽中一共參賽10個賽季，其中有6個賽季上贏>0（滿足開賽賽季≥4），在這6個賽季下半程均注該隊贏盤場均回報率為19%（滿足均注回報率≥10%）。因此兩個條件均滿足，所以該隊的數據結果便會統計在內。
l 另外，有些已經降級或者升級的球隊，只要符合上述兩個條件仍會統計在內，便於後續跟蹤。例如，球隊A曾經在該國二級別聯賽中有著不錯的規律表現，但是目前已經升入一級別聯賽，但是該隊在二級別聯賽中的數據結果仍然會統計在內。
l 下文每個研究分類僅著重展開幾個例子，實戰時請參考統計表格，可以重點關注的球隊名稱已在圖中用橙色標註（見圖1、2、9、10、21、22、32、33、34）。
分類1）上贏>0下贏>0 同向
圖1與圖2是按照圖中第10列「下半程均注贏盤總場均回報率」進行降序排序的，圖中第1列顯示排序序號，但分析時可分別參考主場與客場各自的均注回報率，即第12列與第14列，其中黃色標註代表場均回報率≥20%（下同）。
圖1、上贏>0 下贏>0 同向 之一
圖2、上贏>0 下贏>0 同向 之二
1. 圖1排序8 – 瑞典超 – 諾科平
從樣本起始2005賽季算起，截止2019賽季，諾科平在瑞典超共參賽10個賽季，其中有7個賽季上半程均注贏盤產生盈利（即上贏>0），分別為2011、2012、2013、2015、2016、2018、2019。而在這7個賽季中有6個賽季在下半程均注贏盤同樣產生了盈利（即上贏>0下贏>0），占比85.71%（6÷7），賽季回報率292.93%，場均總回報率19.53%。諾科平在賽季下半程主客場有著均衡的表現，主場場均回報率22.95%，客場場均回報率16.04%。
此外，諾科平有一個規律，當連續兩個賽季打出該規律後下一個賽季便不再打出。如圖3，2011賽季打出上贏>0下贏>0，上半程均注贏盤（含主客）盈利0.72手，下半程均注贏盤盈利1.36手，2012賽季繼續打出上贏>0下贏>0。然後2013賽季雖然上贏>0符合篩選條件，但是下半程並沒有打出下贏>0。隨後，2015和2016賽季連續打出規律，2017賽季不滿足條件，2018和2019賽季又一次連續打出規律，2020賽季不滿足條件。那麼，2021賽季是否可以關注一下諾科平上贏>0下贏>0的規律呢？
圖3、瑞典超-諾科平
2. 圖1排序17 – 瑞典超 – 索爾納
如圖4，索爾納厲害的地方是截止2019賽季參賽的14個賽季中，上贏>0有9個賽季，並且這9個賽季下贏>0全部打出。所以當遇到索爾納上贏>0時，不妨大膽嘗試在賽季下半程均注該隊贏盤，無論主客場。
圖4、瑞典超-索爾納
3. 圖2排序116 – 瑞典超 – 佐加頓斯
又是一個瑞典超球隊，如果在賽季上半程均注佐加頓斯贏盤（含主客）可以產生盈利，下半程均注客場贏盤大機率也能盈利。如圖5，滿足條件的8個賽季中有6個賽季盈利。例如，2019賽季上半程均注贏盤盈利1.61手，下半程均注客場贏盤盈利2.58手。總體場均回報率23.72%。
圖5、瑞典超-佐加頓斯
4. 圖1排序4 – 德甲 – 雲達不萊梅
不萊梅滿足條件的賽季僅有4個，其中有3個賽季是2005/06至2007/08賽季，彼時不萊梅還是一支德甲勁旅。隨著球隊淪落到中下游水平後，2018/19賽季再次打出該規律，而之所以提示大家關注是因為2020/21賽季上半程在僅剩4輪結束的情況下，上贏目前是盈利狀態，所以下半程可以繼續關注贏盤。
5. 圖1排序43 – 南非超 – 山丹斯
如圖6，山丹斯當上贏>0時，下半程均注客場贏盤8個賽季盈利6個賽季，下半程產生損失的兩個賽季在上半程的盈利排名前二，這也可能是導致盤路反轉的原因。正在進行的2020/21賽季距離上半程結束還有7輪，目前均注該隊贏盤處於盈利狀態，可以持續關注。
圖6、南非超-山丹斯
1. 圖1排序91 – 英超 – 西漢姆聯
如圖7，西漢姆聯當上贏>0時，下半程均注主場贏盤7個賽季盈利5個賽季。與上述山丹斯相似，下半程產生損失的兩個賽季在上半程的盈利排名前二。正在進行的2020/21賽季距離上半程結束還有4輪，目前均注該隊贏盤盈利4.8手，處於歷史盈利高位，為了避免彩票公司的調整導致反轉，下半程建議謹慎。
圖7、英超-西漢姆聯
2. 圖1排序103 – 土超 – 特拉布宗體育
如圖8，當上贏>0時，在下半程均注特拉布宗體育客場贏盤，5個賽季全部盈利，場均回報率29.64%。
圖8、土超-特拉布宗體育
分類2）上輸>0下輸>0 同向
圖9、上輸>0 下輸>0 同向 之一
圖10、上輸>0 下輸>0 同向 之二
1. 圖9排序14 – 愛超 – 德利城
如圖11，德利城目前在愛超參賽的15個賽季中有5個賽季出現上輸>0的情況，在下半程全部打出下輸>0。而且該隊在上半程盤路不好時，成績同樣也不好，多排名於中下游，也就是說盤路與成績多為正向關係，下半程繼續追該隊輸盤。
圖11、愛超-德利城
2. 圖9排序17 – 澳超 – 墨爾本勝利
如圖12，墨爾本勝利在參賽的15個賽季中有7個賽季出現上輸>0的情況，其中6個賽季下輸>0。新賽季澳超馬上開賽，除了關注墨爾本勝利上輸>0下輸>0的規律之外，該隊在常規賽前兩輪的成績也普遍慘澹，近15賽季主場作戰時的戰績為勝21.05%、平31.58%、負47.37%，客場作戰時的戰績為勝9.09%、平72.73%、負18.18%。而且前兩輪下盤會是主旋律，下盤機率約為65.41%。在近6個賽季中，前兩輪的下盤機率分別高達70%與76.67%，假設均注下盤累計盈利21.655手資金，場均回報率36.09%。其中初盤平手盤高水一方（視為下盤），7場比賽打出5下2走。
圖12、澳超-墨爾本勝利
3. 圖9排序37 – 英超 – 切爾西
如圖13，切爾西在該規律下也是相當穩定，在2006/07、2007/08、2010/11、2011/12、2015/16、2017/18、2019/20
這7個出現上輸>0的賽季中有6個賽季打出下輸>0。不過相對來說，除了2011/12賽季，其它賽季在下半程均注切爾西輸盤的盈利金額不大。所以我們可以重點關注半球盤，如圖14與圖15所示，在這7個賽季中，當下半程切爾西客場作戰開出主受讓0.5球時，7場比賽切爾西輸盤6場。而當下半程切爾西主場作戰開出主讓0.5球，7場比賽切爾西輸盤5場。兩者的均注回報率約為53.79%。
圖13、英超-切爾西
圖14
圖15
4. 圖9排序68 – 意超 – 佛羅倫斯
如圖16，當上輸>0，下半程在主場均注佛羅倫斯輸盤全部產生盈利，場均回報率29.47%。尤其是主讓0.75球、主讓0.5球、主讓0.25球與主受讓0.25球這4個盤口，客贏盤率高達53.27%（佛羅倫斯輸盤率）。2020/21賽季上半程還有5輪，目前上半程均注輸盤盈利5.65手。
圖16、意超-佛羅倫斯
5. 圖9排序78 – 韓K – 江原FC
與佛羅倫斯特點相似，江原FC也屬於上輸>0，下主輸>0。如圖16，目前7個賽季成功打出5個。
圖17、韓K-江原FC
6. 圖9排序79 – 土超 – 費內巴切
如圖18，費內巴切為上輸>0，下客輸>0，僅在早期兩個賽季出現損失。與上文切爾西相似，在主讓0.5球與主受讓0.5球下費內巴切客場輸盤率高達70.83%，均注回報率37.17%。
圖18、土超-費內巴切
7. 圖10排序220 – 斯伐超 – 泰拿華斯巴達
如圖19，泰拿華斯巴達在上輸>0下客輸>0的規律下表現穩定，2014/15賽季唯一的一次損失僅有0.11手。而且在主讓0.5球與主受讓0.5球下的客場輸盤率高達80%，均注回報率51.13%。2020/21賽季上半程泰拿華斯巴達繼續符合上輸>0，下半程留意下客輸>0。
圖19、斯伐超-泰拿華斯巴達
8. 圖10排序149 – 澳超 – 惠靈頓鳳凰
如圖20，惠林頓鳳凰符合上輸>0下客輸>0的規律，並且同樣在半球盤下均注該隊客場輸盤的場均回報率更高，為30.67%。
圖20、澳超-惠靈頓鳳凰
分類3）上贏>0下輸>0 反向
圖21、上贏>0 下輸>0 反向 之一
圖22、上贏>0 下輸>0 反向 之二
1. 圖21排序24 – 捷甲 – 茲林
茲林在捷甲共參賽9個賽季，中途出現過降級，2015/16賽季再次回歸。如圖23，有6個賽季均注茲林上半程贏盤產生盈利，即上贏>0。其中5個賽季在下半程主場均注茲林輸盤產生盈利，即下主輸>0。整體來說茲林算是捷甲中下游球隊，不過在上半程經常能打出不錯的成績，而到了下半程名次往往會出現下滑。在主場的盤路也慘不忍睹，尤其是主讓0.5球、主受讓0.5球、及平手盤，見圖24，23場比賽僅贏盤2場，均注輸盤場均回報率55.74%。其中上文多次提到的半球盤，在這裡的均注回報率高達71.33%。
圖23、捷甲-茲林
圖24
2. 圖21排序29 – 西甲 – 巴塞隆納
2005/06至2019/20賽季間，巴薩參賽的15個賽季中有10個賽季出現上贏>0，其中有8個賽季在下半程均注巴薩輸盤產生盈利，即下輸>0，占比非常高。2020/21賽季對於巴薩來說是非常艱難的一個賽季，上半程的積分與贏盤率都不理想，本賽季出現該規律可能比較困難。
圖30
6. 圖21排序75 – 意甲 – 國際米蘭
在過去15個賽季中，當國際米蘭上半程出現上贏>0時，下半程無論是均注該隊主場輸盤還是客場輸盤整體均可產生盈利，不過相較而言，下客輸>0的場均均注回報率更高。所以，可以重點關注國際米蘭上贏>0下客輸>0的規律。
而且，國際米蘭出現上贏>0的機率非常高，2005/06至2019/20這15個賽季中已出現11個賽季，占比73.33%。其中有8個賽季出現下客輸>0，有9個賽季出現下輸>0。多關注主受讓0.25球、平手盤、主讓0. 25球。
2020/21賽季上半程還有5輪結束，目前均注國米上半程贏盤盈利3.45手，下半程關注客場輸盤。
圖31、意甲-國際米蘭
分類4）上輸>0下贏>0 反向
圖32、上輸>0 下贏>0 反向 之一
圖33、上輸>0 下贏>0 反向 之二
圖34、上輸>0 下贏>0 反向 之三
1. 圖32排序10 – 日職 – 鳥棲沙岩
2012賽季升入日職聯的鳥棲沙岩，共參賽9個賽季，有5個賽季上半程均注輸盤（對手贏盤）產生盈利，並且這5個賽季在下半程均注贏盤全部產生盈利，場均回報率20.70%。當鳥棲沙岩下半程客場作戰時贏盤機率更高，其中主讓0.25球，天然偏向客隊的盤口，客贏盤率僅4成。剔除該盤口後，如圖36鳥棲沙岩在下半程客場作戰的贏盤率高達68.75%，場均回報率41.69%。
圖35、日職-鳥棲沙岩
圖36
2. 圖32排序3 – 匈甲 – 保克什
保克什呈現上輸>0下主贏>0的規律，目前5個賽季全部打出。如圖38，下半程主場38場比賽，贏盤率高達76.32%，場均回報率42.57%，其中最後5輪全部打出主贏盤。2020/21賽季上半程符合條件，上輸=0.565手，下半程關注保克什主場贏盤。
圖37、匈甲-保克什
圖38
3. 圖32排序15 – 韓K聯 – 浦項制鐵
與保克什相似，當浦項制鐵上輸>0時，在下半程均注贏盤大機率產生盈利，其中在主場的盤路更優，即下主贏>0。如圖40，7個賽季打出6個。尤其是主讓0.5球至主受讓0.5球這幾個盤口，如圖41，場均回報率為39%。
圖40、韓K-浦項制鐵
圖41
4. 圖32排序33 – 波蘭超 – 萊克普斯納
來自波蘭超的萊克普斯納是所有上輸>0下主贏>0規律下表現最棒的球隊，2005/06至2019/20參賽的15個賽季中上輸>0出現11個賽季，如此之高的機率完全可以在上半程均注萊克普斯納輸盤。同時，這11個賽季在下半程主場均注贏盤選項全部產生盈利，場均回報率35.25%。2020/21賽季上半程在僅剩1輪的情況下上輸=6.32手，下主贏繼續走起。
圖42、波蘭超-萊克普斯納
5. 圖32排序46 – 韓K聯 – 仁川聯
K聯賽中的老油條，常年混跡於聯賽中下游還不降級，常規賽中平均排名第9，2014賽季改制以來平均位列10.14名（共12隊）。仁川聯的立足之道就是在上半賽程給自己挖坑，到下半賽程再瘋狂填坑。如圖43，自2005賽季以來，仁川聯在K聯賽參賽16個賽季，上輸>0出現12次，其中有11次打出下贏>0。如果觀察到在上半程均注該隊輸盤選項可以產生盈利的話，那麼在下半程去均注該隊贏盤大機率會產生盈利。
圖43、韓K聯-仁川聯
6. 圖32排序80 – 意甲 – 博洛尼亞
博洛尼亞是當上半程盤路比較糟糕時（上輸>0），下半程在客場的盤路表現極佳。如圖44，5個賽季全部打出下客贏>0，場均回報率28.91%。2020/21賽季上半程還剩5輪，目前上輸=2.06手。
圖44、意甲-博洛尼亞
以上四個分類中，除了已經介紹過的球隊之外，還有很多球隊值得關注。另外，從聯賽整體來看，從分類1）到分類4）更容易打出規律的機率逐漸遞增。如圖45，統計了在四個分類下各個聯賽成功打出對應規律的機率。例如，法乙在分類1）下的打出機率為49.28%。
分類1）上贏>0下贏>0 同向：沒有一個聯賽的打出機率超過50%，最高為法乙的49.28%，最低為泰超的19.72%。
分類2）上輸>0下輸>0 同向：有4個聯賽的打出機率大於等於50%，分別為愛超、葡超、蘇超、希臘超。其中愛超的成功機率最高，為61.04%。
分類3）上贏>0下輸>0 反向：有13個聯賽的打出機率大於等於50%，最高為泰超的56.34%。
分類4）上輸>0下贏>0 反向：有17個聯賽的打出機率大於等於50%，最高為匈甲的57.61%，其次為比甲57.14%。
所以，簡單來說：
1）同向規律中上下半程均注輸盤都產生盈利的機率優於上下半程均注贏盤都產生盈利的機率；
2）反向規律中上半程先挖坑下半程再填坑的打出機率更高，即上輸>0下贏>0；
3）反向規律比同向規律更容易打出。
圖45、聯賽整體機率