昨天有件事差點嚇到我：
一開始，有個不相熟的女孩微信問我，如何看待年齡差距比較大的愛情
9102年了，我想當然的說：
年齡不是問題，身高不是距離，地區不是差異，體重不是壓力。
可我細問之下才知道：
這個女孩才16歲，她口中參與「愛情」的另一分子已經30歲了，她們的年齡差整整有14歲。
可是在我看來，他們之間的問題其實根本不是14歲的年齡差。
我不會反對26歲的女孩和40歲的男人戀愛，因為一個26歲的女孩，至少懂得自己要什麼
但是，如果換做一個16歲的女孩呢？
她明白什麼叫做愛情嗎？她知道和一個30歲的男人談戀愛意味著什麼嗎？
我記得有個傳說中百試百靈的追女孩法則：
如果她涉世未深，就帶她看遍世間繁華
如果她歷經滄桑，就帶她去坐旋轉木馬
事實上這段話的前半句，就是再論證：
一個成年男人想要滿足一個未成年少女的幻想，容易的就跟踩死一隻螞蟻一樣
他成熟睿智、他能力卓越、他強大沉穩——同身邊的男孩子相比，他好的不是一星半點。
可是，他們之間鮮明的對比，不過是「在什麼樣的年紀就做什麼事而已」
再成熟的30歲大叔也有16歲毛頭小子的時光，甚至當年他可能比你身邊的男生還幼稚。
我知道很多小姑娘都做過這樣的大叔夢：
他們紳士謙和、既成熟又有品位，能夠解決你的大部分問題，懂得你每句話的小心思與言外之意
他輕輕鬆鬆就能帶你見識未知的新世界，領略從未見過的風景. . .
就像每個關於蘿莉與大叔的小說里寫的一樣，他幾乎是完美的，不僅符合你對未來全部的幻想，還能像寵女兒一樣的嬌慣你、縱容你
可是在我看來，這種小說不過是成人世界對年輕的漂亮女孩開的一個惡俗玩笑而已。
蘿莉與大叔這類事情都像是美麗的肥皂泡，一觸即碎，可碎片卻很容易割傷女孩自己！
我之前看過一個電影，片名叫做《成長教育》
影片的主角珍妮是個16歲的少女，她成績優異，擅長拉大提琴，在父母眼中她是牛津大學的「種子選手」，在老師眼中她的前途也一片光明，
珍妮對未來有許多美好的幻想，去聽一場真正的音樂會，去浪漫的巴黎講法語. . .
如果她沒有遇見大衛，憑藉著珍妮自己的努力這一切也會實現。
可是她在一個雨天，宿命般的邂逅了大衛。
他知道一個女孩會對陌生男人有戒備心，所以非常聰明的對珍妮說：
「我很心疼你淋雨的大提琴，我提議你把大提琴放在我車上，然後跟著我的車走。」
多狡猾啊，他只是請求載你的大提琴，那自己何必要拒絕這樣幽默的好意呢？
所以珍妮跟著車、淋著雨只是走了幾步，就上了大衛的車。
毫無疑問，大衛是英俊倜儻、幽默迷人的。
他對珍妮每一個疑問句都能對應出妙語連珠的回答，他舉手投足間散發出的氣質是那麼吸引人。
他輕而易舉就把珍妮幼稚的小男友秒的連渣都不剩
大衛就這樣帶著珍妮進入了一個從未踏足的新世界：
古典音樂會、藝術品拍賣廳、高檔酒吧、高級餐廳，為她拍下喜歡的名家畫作，帶她去牛津大學，甚至還有夢想中的巴黎，還在塞納河下一起愜意欣賞日落
這樣燈紅酒綠的奢華迅速占據了珍妮的生活，大概珍妮自己都沒發現，她的想法和幾個月之前已經截然不同了。
她扮作大人模樣，盤起了頭髮，塗上了口紅，穿上了高跟鞋，她無比高興的去適應大衛帶給她的生活。
可是在這一過程中，她潰不成軍的丟失了自我
同那個絢麗多彩的成人世界相比，學校自然是枯燥乏味的。
而由於頻繁的與大衛出行，珍妮只能逃課、請假，並任由成績下降
可她並不在乎這些，只顧著和朋友們炫耀自己的巴黎之行，對她們展示大衛送自己的求婚大鑽戒。
後來，珍妮甚至和老師、校長起了數次衝突，全面否定女性接受高等教育的意義。
珍妮不認為學習能夠帶來什麼用處，最後竟然瀟洒的提出了退學。
然而最令人匪夷所思的是，珍妮的父母居然也沒提出什麼異議，連曾經在他們計劃中無可比擬「牛津大學」也不再重要了
我可以揣摩珍妮和她家人的想法：
既然我想要的都已經得到了，那我為什麼還要去努力？一切都像我想要的一樣美好，只是來的早了一點罷了，這有什麼關係呢？
可是所有得到的東西，都是要付出代價去交換的：
最後，珍妮偶然發現大衛早已結婚生子，而自己並不是第一個受害者。
當大衛的妻子坦然又隨意的說道「你大概什麼都不知道吧？當然，她們也都不知道」時，珍妮才發現那個紳士又幽默的大叔自己所謂的愛，不過是個泡影
電影的最後，珍妮的老師不計前嫌的幫助了她，珍妮得以自學考取了夢想中的牛津大學，也和年級相仿的男孩子談了戀愛。
後來，那個男孩問她要不要一起去巴黎。
珍妮回答「我很樂意，我好渴望看看巴黎」，好像她從未去過那裡一樣
珍妮說自己和其他學生看起來是一樣的滿臉好奇、不懂事又單純，可是她自己心裡知道，她不一樣。
是啊，電影里的錯誤是可以打破重新來過的，可真實生活里卻往往不會這麼輕描淡寫的度過。
就像大衛在一些年輕的漂亮女孩的生命里總是出現，可並不是每個女孩都擁有珍妮這樣的好運氣。
我高中的時候，隔壁班的一個女孩lala就曾因為一段和大叔的戀愛，而鬧得全校聞名。
那時候一些諸如陌陌之類的社交軟體剛剛興起，lala就和上面的一個大叔聊起了天。
那個大叔也就是30齣頭的年級，不胖不禿頂，說話不像她想像中的油膩，反而還很幽默風趣
所以lala和他聊天並不覺得反感，反而覺得比其他追求她的男孩有意思。
有一次lala抱怨自己的手機舊了不好用，可是還沒壞，爸媽不讓換，沒想到第二天大叔請她吃飯，直接就送了她一個最新款手機。
Lala被突如其來的禮物砸蒙了，帶著點僥倖心理收下了手機。
接下來大叔空閒時間就會請她吃飯，帶她買衣服，月假帶她去更大的城市遊玩，想買的東西多看幾眼就會被大叔雙手奉上。
其實lala的家境並不貧窮，只是普通而已。
她的父母就像無數對普通的中年夫妻一樣，上班下班勤勤懇懇，所以他們提供給女兒力所能及的生活和慷慨的大叔一對比，就顯得枯燥乏味了
何況，那時不夠成熟的lala把對絢麗多彩的成人世界的那種吸引，誤以為是愛情。
年輕女孩子吃到甜頭之後，受到蠱惑的抵抗能力幾乎為「0」，而且稚嫩的年紀總是讓她們覺得，為了愛情就應該豁出去
Lala沉醉於愛情，所以勇於豁出去
學校第三次抓到lala夜不歸宿的時候，她沒來得及搪塞遮掩，於是老師根據流傳的風言風語找來了她的父母，好一番深談。
更倒霉的是，隨後lala被檢查出來懷孕了。
3個月之後，lala再回到學校時已經變得無人不知、無人不曉了。
而年少時的惡意總是來得特別洶湧，lala被全班同學孤立，最好的閨蜜到處跟人說她的英勇事跡. . .
沒過多久，lala就轉學了
往後一次同學聚會也沒參加過，再沒人知道她考沒考大學，過得好不好。
像這一類成熟男人與懵懂少女的故事，其實是並不少見的。
有時候我也會好奇，為什麼女孩子們不去喜歡同齡且充滿朝氣的男生，反而被大自己十幾歲大叔所吸引
後來我琢磨出來了個中緣由，也看到微博上有博主把這種情況稱為「降維打擊」
「降維打擊」這個詞來自於中國科幻作家劉慈欣的科幻小說《三體》，原文是「降維攻擊」
在書中，「降維攻擊」是宇宙中的高等文明攻擊對手的一種方法。
在《三體》三部曲的最後，人類賴以生存的太陽系，就是被更高級的文明實施降維攻擊後，由三維展開為二維，最終消亡了的。
如果用更通俗易懂的方法來解釋「降維打擊」，不如投射在我們的生活里：
好比讓高中生和初中生參加同一場考試、好比微信相較於簡訊、汽車和自行車相比。
因為我們完全不是同一個層次的戰鬥，所以你對我來說是沒有競爭力的
這就是大叔與蘿莉的「愛情」：
那些大叔非常知道自己要的是什麼，他們確信自己會得到，對於得到的方法也輕車熟路。
而由於人生閱歷與經驗的全面碾壓，讓那些未知的東西蒙上一層神秘的吸引力. . .那些女孩們居然還以為是愛情
在《成長教育》中，珍妮走出大衛的陰影后，幡然醒悟的說過一句話：
「我要的生活，沒有捷徑。」
是的，那些大叔給女孩們締造的世界是虛幻易碎的，只要靠自己努力得來的生活才是真實的。
回到文章一開始對我提問的女孩，我想對她說：
不管你的大叔事業是否成功，我都認為他做人一定是很失敗的，不然為什麼要到一個涉世未深的16歲女孩這裡找存在感？
請你別被浮華與燈紅酒綠迷住雙眼
別被你以後也會擁有的東西所吸引
請你別為了所謂的「愛情」豁出去
那些時候未到的禮物，哪怕包裹著彩色糖衣，裡面的味道也只會是苦澀。
女孩，請你們記住，一定要對所有大叔都說「不」！
也請記住珍妮那句話——想要的生活，沒有捷徑