我們那一輩經歷過物質匱乏的年代，從小就渴望身邊有很多玩具，所以等我們有了孩子後，巴不得把全世界最好的東西給他。

即使做不到最好的，也要儘可能多地給孩子買玩具，因為所有人認為孩子玩具越多，說明他越幸福，爸媽也越愛他。

但其實不然，心理學家說，孩子的選擇越多，分散的精力也越多，快樂感越低。

答案是不是很出乎你的意外？但真實情況就是這樣的。

選擇越多，孩子的專注力越低

心理學家巴里·施瓦茨曾經做過一個這樣的實驗：

在研究中，他將孩子隨機分成兩組畫畫。

第一組孩子可以從3支畫筆中選1支，第二組則可以從24支中選1支。結果第2組的孩子的作品要比第一組孩子畫的糟糕得多。

隨後，研究者們讓孩子們從中選一支自己最喜歡的筆，接著再試著說服孩子們放棄這支筆選擇另一樣禮物，結果第二組的孩子更容易放棄他們所選擇的筆。

這種情況就像讓我們去森林裡挑出一朵最美麗的花一樣，正因為森林裡的花太多了，讓人眼花繚亂，分散我們的注意力，因此永遠都挑不出最好的。

孩子更是如此，一下子覺得那個好，一下子覺得這個好，結果到了最後不知道哪個好。

因此，給孩子買玩具時，不要買很多，應該等他玩壞了一批後再換一批，這樣他的專注力也會強。

選擇越多，幸福感越低

美國心理學家Barry Schwartz說過，過度的自由反而導致人的生活滿意度下降和臨床抑鬱的增多。

想想自己小時候，哪有什麼玩具，好的時候是玩具槍，能玩過幾年，捨不得丟棄，像寶貝一樣珍藏；屋外的石頭可以玩一整天，白菜饅頭雖然乏味，也想要吃更好的。

但是長大後每想起小時候的玩具，都是滿滿的幸福感，流過心底的溫暖，幾十年都可以不變。

而現在的孩子玩具太多了，本以為他們的選擇更多，幸福感更強，但並一定，他們可以隨意破壞一個玩具，一件衣服，一雙鞋；原因在哪？就是選擇太多，能輕易地滿足。

而且現在動不動就喊無聊、空虛的孩子也越來越多，抑鬱的孩子也多，所以，很多時候外在物質的充盈不一定就能養出心理強大的孩子。

玩具越多的孩子，更有可能幸福感越低，因為對比的太多，他反而不知道哪個好，更不能一心一意地專注在一個玩具上，自然也體會不到玩具的真正快樂。

不多不少，剛剛好

既然選擇越多，孩子的幸福感越低，那是不是說明選擇越少，幸福感越高呢？也不是，最好的情況是不多不少，剛剛好。

玩具太少了，孩子會自卑，為什麼別人有的自己沒有；那多少合適呢？

美國維吉尼亞學者認為應該是5個。

5個正好讓孩子有可選擇的範圍，但又不會陷入選擇困難症，分散注意力，剛剛好。

而且在這5個玩具中，最好功能要不一樣的，例如積木是拼裝類玩具，畫筆是塗鴉類玩具，七巧板是益智類玩具，娃娃是毛絨類玩具，充當孩子的夥伴角色。

所以，5個可以包括孩子玩具中的所有功能，更讓他專注於玩當前的玩具，更加不輕易毀壞玩具，因為功能不同的玩具就一個，壞了就沒有了。

因此，選擇合理的範圍，孩子的幸福感才能保證。

當然，除了玩具外，衣服、鞋子也不建議買太多，它們也會影響孩子的幸福感。

衣服不超過5套，鞋子不超過3雙，壞了再換。

孩子的幸福感不在於外在的物質堆砌，而是內心的強大，這往往取決於父母的陪伴，如果你想用玩具陪伴孩子，彌補孩子，那就算了，再多的玩具也彌補不了缺失。

所以， 玩具不在於多，而在於精，凡事合適就好。