作為火影忍者官方認證的續作，博人傳無論是動畫還是漫畫都存在重大爭議，除了劇情畫風之外，最為人所詬病的其實就是「血統」問題，即火影忍者原作者岸本的參與度。所有人都知道博人傳並不完全是岸本齊史的作品，但卻並不清楚岸本到底有多少參與度，甚至有人覺得岸本根本就沒參與過博人傳創作，這明顯是錯的，下面小鰻就來和大家說說博人傳這部作品的創作團隊。
博人傳劇場版
博人傳這一ip的起源，是火影忍者在thelast之後的劇場版，這部劇場版由山下宏幸執導，岸本齊史和小太刀右京擔當編劇。由於岸本並非專業編劇的緣故，小鰻猜測二人的合作方式就是岸本提供故事大綱和重要設定，小太刀則按照岸本的大綱和設定撰寫劇本，並且從結果上來看，二人合作過程相當融洽——小太刀直接成為了博人傳漫畫的編劇，與岸本開始了長期的合作。
博人傳漫畫
博人傳漫畫由岸本擔任原作和監修，小太刀編劇，池本干雄作畫，其中岸本和小太刀應該是沿襲了劇場版的劇本合作模式，池本干雄則負責對劇本進行漫畫化，三人合作期間，岸本齊史無疑是出力最少的，但這並不代表博人傳是「同人」，因為漫畫中的一切重要設定和劇情發展都源自岸本的故事原案，並且無論是小太刀的劇本還是池本的漫畫，都要經過岸本的審核才能正式定稿。
在博人傳漫畫第52話中，小太刀右京正式宣布退出博人傳漫畫的創作，自此博人傳漫畫的創作者只剩下了原作\監修的岸本齊史和負責漫畫的池本干雄，也就是大家所說的「岸本回歸」。有趣的是，很多讀者對「岸本回歸」這一說法非常不認同，甚至表示「岸本接手」是「營銷號造謠」，因為就算小太刀退出，岸本也沒成為博人傳漫畫的編劇，他的職位依然是「原作\監修」，這個「咬文嚼字」的說法看似是追求嚴謹，實際上就是抬槓。
小太刀退出時發布了一則推測表示「漫畫將回歸岸本和池本的合作模式」，這其實已經明示了「岸本回歸劇情創作」的信息，因為池本從來都沒以編劇的身份和岸本合作過。而岸本之所以沒被加上「編劇」的頭銜，是因為在合作模式下漫畫中，「原作」這個頭銜本身就包含了編劇的意思，比如岸本在被腰斬的八丸傳中所擔任的就是原作一職。
很明顯，岸本從來沒有缺席過博人傳漫畫的創作，在小太刀退出後更是成了唯一的劇情負責人，博人傳漫畫的劇情也算是徹底回歸到了親爹岸本的手上，「沒有中間商賺差價」。但即使如此，岸本對博人傳的參與也僅限於故事層面，他不會像八丸傳那樣連name都自己畫好，除劇情之外其他方面依然為池本干雄全權負責，因此博人傳漫畫不可能做到百分之百的「原汁原味」。
博人傳動畫
動畫與漫畫是完全不同的兩種表現形式，也是完全不同的兩個行業，但總是有人會把二者混為一談。無論是博人傳還是疾風傳、火影忍者第一部，都沒有岸本齊史擔當編劇，因為岸本的身份只是個漫畫家，他根本不是動畫界的人，劇場版客串編劇也要有另外一位專業編劇幫他把大綱和設定寫成劇本，比如小太刀右京。因此博人傳動畫尤其是原創動畫情節和岸本齊史沒有任何關係，甚至和小太刀右京都沒什麼關係。
作為一部超長篇的動畫，博人傳動畫版每一篇章甚至每一集都會有不同的編劇負責，漫畫編劇小太刀右京雖然也在編劇欄榜上有名，但他其實並沒有負責過幾集的內容，其所擔任的主要職位是和岸本齊史一樣的「原作」。動畫中的「原作」就是指原作，並不像漫畫那樣能包括原案和編劇，因此在博人傳大多數集數內，小太刀右京都和岸本齊史一樣完全沒有參與度，因為動畫的糟糕而被罵也挺冤的。
結語
總得來說，博人傳劇場版是岸本齊史負責撰寫劇情大綱、小太刀右京參與創作並進行劇本化改編；
博人傳漫畫在52話之前也是岸本齊史負責撰寫劇情大綱、小太刀右京參與創作並撰寫劇本，池本干雄全權負責漫畫化，過程中都需要岸本審核，而從52話開始，岸本以原作者身份接手劇本全權負責情節，池本繼續進行漫畫化；
博人傳動畫除與漫畫一致的情節之外，基本都和岸本沒關係，甚至和小太刀也沒什麼關係，現在如此，以後估計也是如此，岸本是否回歸漫畫創作與動畫沒有任何關係。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/hBvXgXYBX2TYn2u-jIC9.html