01
30歲，沒房沒車沒錢，對比同齡人顧佳，王漫妮算不上外人眼中的人生贏家。
有人說：顧佳怎麼能算人生贏家呢？老公還出軌了呢！
女人人生贏家的定義，並不是由男人以及婚姻決定的。
男人出軌的爛帳不要算在女人頭上。
裹小腳的年代早就遠去，高學歷、高水平、有錢有房有顏的顧佳，不香嗎？
回頭看看王漫妮，羨慕顧佳，當然是有道理的。
城市的奢侈品櫃姐，樣貌、氣質、能力，一個都不能少，要讓客戶覺得願意買單，不僅僅是服務，而是櫃檯的氣場。
支撐過奢侈品商店氣場的王漫妮，或許以為：奢侈品櫃檯，是大城市的縮影，揮金如土，一紙萬金。可事實並不是。它僅僅是大城市光鮮亮麗的座上賓。
而城市真正的底色，永遠是在車水馬龍間的淳樸和善意，還有高樓大廈里的焦慮和彷徨。
她並不清楚。
一直到她離開了梁正賢，辭去了工作，回到了老家，回過頭看那一段經歷——或許城市的紙醉金迷，暫時和她劃清界限。
而她只是那個默默打拚的女孩，步履蹣跚地向上走。
網上有一個問答：
放在現實里，30歲的王漫妮，沒有錢沒有房沒有車沒有工作，只有還算不錯的樣貌，是很難找到小張主任這樣的男人的。
當代中年人的愛情觀，總是深陷婚姻時，又覺得理性可貴；而處於戀愛時，又覺得自由至上。
再回頭想想，如果給你一次機會，你會選擇怎樣的男人？
你有答案嗎？
02
相親的時候，你有沒有碰到過這樣一種情況：
所有人都覺得這個人無可挑剔了，你也覺得他說不出哪裡不好，只有你覺得不合適。
比如這個小張主任，年輕、高學歷、有前途，為人正直，還熱心，長得不算差，放在相親市場裡，應該是多少丈人丈母娘的理想女婿。
你和他在一起，似乎也能看到以後還算安逸的生活。
可你看，當王漫妮和他在一起的時候，他們之間的感覺，就是從不覺得對方不好，但總覺得有一點尷尬。
見過大城市的紙醉金迷，和商業的風雨飄搖的王漫妮，和安逸樸實、在小鄉鎮小富即安、熱衷於奉獻的小張主任，沒有誰不好，沒有誰不對，只有真的不合適。
王漫妮確實不符合當代對優秀女性的標準，心氣高，能力又不足以支撐慾望，不接受安逸，又不夠接地氣。
但人這一生很多時候，真的不是為了符合誰的標準，而是讓自己的生活貼合現在的自己。
不淪喪道德的時候，其實選擇怎樣的生活，都是自由。
「小張主任夠好了，王漫妮你有什麼資格不跟他在一起。學歷高、人品好，還給你介紹工作，你還想怎樣。」
大部分人，哪怕王漫妮的父母，都會有這樣的感慨吧。
可沒有人想過，如果王漫妮不喜歡不需要不渴望這樣的日子，對於她來說，就是頭頂一個鍋蓋，日日夜夜都要背負著這個枷鎖向前。
當然，也沒有人真的問問她：是不是她想要的生活。
03
旁觀者都過得異常理想化。
覺得門當戶對就夠了，你還圖什麼呢？
如果那個人比你好，還追求你，你有什麼資格嫌棄呢？
可是婚姻，不僅僅是條件的匹配，更有那一份彼此的感受和匹配度。
價值觀一樣嗎？消費觀一樣嗎？世界觀一樣嗎？
這個沒有對錯。
跟老陳正式確立關係前，我也有過一段時間的相親。
那個時候還在當公務員，所以匹配的都是體制內的居多，雖然老陳最後也算是體制內的。
她們給我框定的對象是：
年齡差不多，不大於5歲；
在同一個城市，父母之間收入相當，工薪或小康家庭，有勞保。
穩定的工作，家裡有房。
基本上都是按照這樣的標準，也見了無數人。但事實是，結果異常尷尬。不是我不喜歡，就是他們不喜歡我。
沒錯，我們都覺得對方很好，如果在一起，至少在物質上不會太差。但我們無法接受沒有共鳴、沒有洒脫，沒有舒服感的生活。
而我跟老陳不一樣。
我不需要刻意打扮，他也可以邋裡邋遢，
我們能接受對方好看的樣子，但也能包容對方最糟糕的樣子。
輕鬆感和不刻意感找到了，那才是你最正確的人。
很多人說，找一個什麼樣的人，是對的人？
如果你跟他出門，不再需要精心打扮，在他面前可以自在做你自己，你不需要猜測對方在想什麼，也不需要為對方改變你自己 ，那麼就是對的那個人。
以及你和他在一起，別人輕而易舉可以看出那種默契感，就是對的人。
04
王漫妮沒有錯，小張主任也沒有錯。
如果她們沒有在一起，並不是誰錯了，而是真的不合適。
愛情是通向婚姻的橋，如果這座橋也沒有，兩個人始終無法走向終點。
作為一個婚姻里的人，也作為一個媽媽，如今我最想提醒自己的是：
等到孩子長大的時候，對於孩子的愛情，要學會包容、學會尊重，也要相信自己孩子的命運和婚姻，我們有苦心她該知道，她有愛的權利，我們也該知道。
旁人無法懂，
舒適最重要，這就是婚姻。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/gbC7tHMBURTf-Dn5HIu-.html