終於，隨時隨地（除了安卓）「來盤昆特牌吧！」這句流傳了近3年的梗部分成為了現實。

10月30日，《巫師之昆特牌》即昆特牌移動版在IOS平台正式上線。遊戲一經推出立馬得到了蘋果Today推薦，並迅速在全球多個國家的下載榜上躥升前列，特別是在波蘭、俄羅斯、斯洛伐克等中歐國家。而由蓋婭互娛推出的中國版也斬獲了首日下載榜第一的好成績，官方在鬥魚、虎牙等直播平台也順勢舉辦主播激勵活動，起了一波熱度。

有趣的是，筆者猶記得從2017年開始，某些遊戲論壇的卡牌板塊就不時會冒出「昆特牌要火」的論調，許多遊戲媒體也猜測《巫師之昆特牌》是否能成為《爐石傳說》的下一任接棒者。然而時間過去了兩年多，遊戲不僅沒有一帆風順，還在去年「回爐重造」進行了一次特大改動，可謂命途多舛。

而今年以來，由於自走棋玩法吸引了許多卡牌愛好者的注意力，並且對戰型卡牌始終沒能出現新的大作，《巫師之昆特牌》似乎也隨波逐流，逐漸遠離了主流卡牌玩家的視野。那麼隨著手游版上線，昆特牌要火，會成為現實嗎？

無心插柳的小遊戲，3年後竟自成一派

想必在3年前，「波蘭蠢驢」自己都沒能想到一個《巫師3》中的小遊戲，機緣巧合發展後居然會成為一款自成一派的集換式卡牌大作。可以說能走到今天這步，昆特牌自身玩法的優點、《巫師3》的成功以及玩家的支持每一項都功不可沒。

當然，遊戲中隨時隨地都可以「來盤昆特牌」的滑稽設定，也是昆特牌能在網際網路上流行起來的助力之一。具體而言，即使是在NPC家人被抓走、火急火燎地向玩家角色求助時，玩家依然可以選擇一個「來盤昆特牌」的選項。而這位上一秒還心亂如麻的NPC，下一秒卻意氣風發了起來：「在威倫（遊戲中地名），沒有人是我的對手。」前後反差令人目瞪口呆、倍感親切。

順著市場機遇，CD Project RED 在2016年E3展上公布了這部昆特牌的獨立作品《巫師之昆特牌》，並正式於2016年10月份上線。中國區則由蓋婭互娛代理、於2017年開測，至今已穩定運營兩年。

但是，由於遊戲的前身畢竟只是個「插曲」性質的小遊戲，《巫師之昆特牌》的發展並沒有太過順利，上線後不斷地在新老玩家的意見之間徘徊、設計上更是多次推翻重來。困於泥潭的狀況讓CDPR下定決心對遊戲進行大刀闊斧地改革，於2018年4月宣布要用半年的時間完全重製昆特牌，將在年底與劇情模式《王權的隕落》共同發布。

之後的故事許多人都知道了，與「波蘭蠢驢」一貫的作風相符，劇情模式《王權的隕落》厚道地更像是個遊戲「本體」，在Steam獲特別好評，IGN對遊戲打出了9.4分，評價其為「近幾年編寫最好的RPG之一」，遊戲大賣。

尷尬的是，或許是《王權的隕落》太過優秀，以至於全新上線的《巫師之昆特牌》回歸初心版本似乎沒有引起太大波瀾。另一方面，也是由於當時V社卡牌大作《Artifact》的暴斃吸引了太多目光，而自走棋又在2019年初迅速躥紅，吸引了大部分卡牌愛好者。

總之，《巫師之昆特牌》似乎就又不溫不火地以全新姿態步入了新的一年，憑藉良好的遊戲性持續地吸納忠實用戶，直到今天手游上線，許多玩家們似乎才突然意識到——《巫師之昆特牌》相較於剛誕生時，已經宛若新生。

回爐重造回歸初心 遊戲性實現極大提升

準確地說相較於成熟的PC版，《巫師之昆特牌》移動版並沒有太大差異，良好地實現了移植和優化。玩家可以直接用端游帳號登錄，數據共通的同時也可以跨平台匹配對戰。也許是得益於IOS優秀的線性馬達，遊戲中包括點觸、出牌、技能發動時的震動效果都十分真實而細膩，較端游來說更有操作感。

不過，由於許多玩家脫坑太久，以至於並不清楚遊戲回爐重造的消息。下載手游登錄帳號一看便發出了靈魂質問：「一兩年沒登了，今天一看，我的牌呢？」

事實上，在2018年的大改中，官方大膽地將玩家原來所有的卡牌都進行了分解，並等價歸還了遊戲內的合成資源布條（類似於爐石的粉塵）；大改戰場地形，去掉了攻城排，將每名玩家的三排戰場縮減至兩排，增加了英雄技能，改動了回合抽卡機制；取消了四金六銀銅卡最多3張的設定，卡組以人口為主要限制……

雖然遊戲變化極大，但最核心的「通過對陣雙方戰力點數大小分勝負、三局兩勝田忌賽馬」的核心玩法未作變動，這也是昆特牌有別於市面上主流TCG的最大特點。《巫師之昆特牌》徹底拋棄了法術與生物對撞的系統，例如爐石的水晶、玩家血量等等常規設定。通俗地講，可以把昆特牌看作是一場「紙上談兵」，遊戲中唯一判斷勝負的機制只有一個數值——力量。

遊戲的單局對戰中，雙方交替出牌，各種生物卡擁有各自的力量值（上圖中卡牌左上方的數字），而生物和法術的特效也能增益或削弱生物的力量值，遊戲中也有諸如戰吼（打出時觸發）、亡語（死亡時觸發）等卡牌常見設定。當玩家無牌可出或放棄出牌機會時，遊戲結束進入清算，場上生物力量總和大的一方獲勝。遊戲內採取三局兩勝制，由於卡牌數量是玩家的核心資源，因此如何在三局的賽制中平衡自己的出牌數，運用田忌賽馬的策略，就成了遊戲的博弈關鍵。

整體來看，目前版本的遊戲性已經十分可觀。老玩家只需上線適應下新版本的規則，即可重現許多之前的流派；而更精緻的動畫介面、更優秀的UI交互與新手教程，也利於新玩家加入遊戲。總的來講，遊戲目前在TapTap上9.6的評分還是較能體現本作品質與實力的，唯一需要官方注意的便是許多玩家反饋的網絡問題，譬如掉線重連等。

市場複雜且競爭激烈、昆特牌手游究竟能不能「火」？

然而，雖然遊戲品質過關、上線勁頭十足，但後續的發展是否會一帆風順還尚未可知。畢竟鑒於遊戲的IP實力、市場現狀及競爭對手等多重因素，《巫師之昆特牌》後續要做的努力還是不少。

縱觀近年來知名的對戰類型卡牌遊戲，唯一能讓大眾承認其領軍者身份、有良好商業回報的，唯有《爐石傳說》一家。不談暴斃的《Artifact》，由網易引進的《影之詩》等作品也只取得了小範圍的成功，就連始祖級卡牌作品《遊戲王》都沒有取得太大的商業成就。而《爐石傳說》的成功也有其特殊性，並不是每個廠商都能在得到優秀的遊戲設計理念的同時，還擁有魔獸這樣重磅的IP。

雖然《巫師》IP的熱度近幾年仍在持續上升中，但在全球範圍內與「魔獸」還是不具備可比性，最大的佐證便是遊戲上線後，在美國等國家地區的排名未能進一步提升，目前還位於50名開外。

不過，《爐石傳說》畢竟已經上線5年有餘，許多卡牌玩家都在渴望一些核心機制不同的新花樣。這也正是為什麼拳頭在十周年發布會上公布了《英雄聯盟》IP卡牌遊戲的原因，巨大的市場、新的商機正在孕育。

此外，複雜的競爭環境也是《巫師之昆特牌》成功路上的攔路虎。準確地講，卡牌在手游市場是個最常見的元素，除了《爐石傳說》《三國殺》這樣一眼能看出的卡牌遊戲外，還有很多其他類型的手游中都有卡牌對戰的設計，只不過融入了RPG、回合制等多種玩法。這些遊戲在全球市場都不罕見，他們的受眾範圍比起CCG（Collectible card game)品類而言要廣出不少。甚至於當下流行的自走棋，雖然形式玩法與卡牌對戰遊戲相去甚遠，但是受眾有明顯重疊的。

因此，雖然從全球範圍來看，CCG遊戲擁有不俗的市場份額，但想要占領高地、成為頂尖，十分不容易。換句話說，這是一個「winner-take-all」效應比較明顯的市場，如果不能成為執牛耳者，就只能考慮針對細分市場做一些耕耘。如同在兩年曾颳起的CCG浪潮中，雖然多家知名廠商進軍該領域，但最後依舊只有《爐石傳說》巍然不動。因此，目前來看《巫師之昆特牌》的潛力值得期待，但能否憑藉手游版本成為品類的熱門爆款，還有待觀察。

不過，有一說一，《巫師之昆特牌》中的卡面動畫堪稱一絕，特別是閃卡還有聲，真的良心。