連夜搶空雙黃連？「戰疫」越緊社會越需要科學精神

口罩之後，雙黃連躋身最火「硬通貨」——昨日深夜，有報道稱，中國科學院上海藥物所和武漢病毒所聯合研究初步發現，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。

一石激起千層浪。該消息甫一發布，立刻引發朋友圈裡的比手速搶購競賽，不僅各大藥房、網店的「雙黃連口服液」被搶購一空，甚至連含雙黃連字樣的獸藥也瞬間秒光。眼見勢頭愈烈，不少醫藥平台出面闢謠：目前尚無有力臨床試驗證據，證明雙黃連對新型冠狀肺炎的療效。有記者向中科院上海藥物所核驗，也得到「不能太拔高，科學的事情我們不想說得太過」的回應。

毫無疑問，抑制新型冠狀病毒與「能預防、能治好」完全是兩碼事。從公開醫學資料來看，對於病毒根本沒有什麼特效藥，治療法子也是在提高人體免疫力上下功夫，新型冠狀病毒當然也不例外。何況，雙黃連對病毒的抑制作用只是初步發現，具體在實際治療中如何有效還需大量臨床研究。聽風是雨蜂擁搶購、自行服用雙黃連不僅沒效果不說，還容易在扎堆排隊中增加感染風險。正如專家科普，抗病毒最有效的方法就是提高免疫力，與其迷信這藥那藥，莫不如強身健體、佩戴口罩。

不過，這次雙黃連搶購風波，我們再一次看到科學嚴謹發布信息的重要性。高強度「戰疫」鬥爭已有時日，社會公眾的神經一直高度緊繃，當此之時但凡有點積極信號都會讓許多人的心為之一動，甚至造成誤讀從而引發非理性行為。這也意味著，專家和專業院所理應更加注意信息發布的嚴謹性。出於研究所需，科研人員會運用一些科學語彙，這在科研圈兒里交流沒有問題，但在向公眾傳播之時，還是應該在嚴謹的前提下再進行通俗化解讀，哪怕多費點口舌、多強調些「定語」也不為過。

另一方面，媒體作為傳播者，作為科學與公眾間的橋樑，也應該準確傳遞信息。的確，在把科學語言變成大白話的過程中，簡化顯然是必要且困難的，尤其是在字數有限的標題中如何準確無誤地傳遞關鍵信息，相當考驗人。但不管是出於可讀性考量還是吸睛效應，客觀真實都應是最基本的原則，不加限定地把「有某某作用」直接捅成大標題，很容易引發誤讀。

事實上，對於任何科研、醫療的最新發現，大家都應懷有一顆敬畏之心。眼下，「抗疫」鬥爭進入關鍵階段，非理性導致的焦慮和恐慌也是防疫大敵。從非典搶板藍根，福島輻射搶碘鹽，再到如今搶雙黃連，類似事件接連發生，折射出的正是科學精神缺失的現實困境。相關機構要真正扛起科學大旗，媒體要保證信息解讀傳遞準確，社會公眾也要提高科學素養。所謂科學精神，很多時候也無非多反思一二、多問問常識，特別是在信息蕪雜的今天，更需要大伙兒養成科學批判的思維與習慣。看文章不妨「點開全文」、別被「標題黨」牽著走，遇到新信息不妨多方求證、避免陷入偏信的恐慌。總之，多一分理性與冷靜，就少一分盲目和焦慮。

*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平台。