在Acoustune的新旗艦熱度正達到頂峰的時候，一起到來的還有兩個之前完全沒有任何風聲的全新子品牌、以及對應品牌的兩個新品，其中一款平板動鐵混合單元的塞子在展會上亮相以後也有了不小的關注度，那就是文中的這款Typ711。
其實很多人以為這款塞子的型號叫Madoo，其實Madoo是Aoustune旗下的子品牌名，其關係就好像Campfire之於ALO，Astell＆Kern之於iRiver。Madoo這個品牌誕生於2020年，你既可以把它看作為獨立品牌、也可以當成是Acoustune旗下專門打造平板單元產品的新系列，而Type711這一打頭陣的產品就拿出了3平板+2動鐵的誇張配置，在外殼用料上也極為講究，號稱是要打造一款在未來十年內都能夠具備競爭力的產品。
在外形上，Typ711可以說足夠有辨識度，大鐵疙瘩配大螺絲，但當你摸到它極為細膩的噴砂質感和看到藍寶石水晶罩帶來的「開窗」視效時，又一時分不出到底應該把它定義成精緻還是粗獷。這塊藍寶石水晶來自於生產豪華手錶和高階音頻配件的公司Adamant Namiki Precision所打造，它的光澤度和高剛性表現，讓你即便是使用良久後都能繼續感受到它傳達出來的通透質感，透過窗子能夠看到裡面的「Madoo」也做了拋光處理，和腔體本身的使用痕跡形成了鮮明的反差。
當然了，Acoustune這家公司坐擁頂尖的工業背景，也非常擅長利用不同的材料、工藝來實現聲學的調整，即便是旗下有很多外形迥異的產品，但絕非為了設計而設計的那茬。比如外殼剛性的加強，通過高精度CND加工削減SUS塊來打造外殼，並且進行了增強硬度的穿孔處理。而MIAA系統則是他們未來會長期使用的一種外殼架構，通過由聲學工程管音管來引導的基礎結構來實現每個驅動器的精準固定；內部的單元驅動組合則是被官方命名為「驅動程序盒」，對於複雜單元配置有著極高的包容性，3D列印的零部件公差控制在0.001mm。而上文提到的藍寶石水晶，除了好看以外，也起到了控制空氣壓力的作用，能夠輔助實現更加清晰的低頻表現。
雖說不論是看起來還是拿著，這東西真就和一個大鐵疙瘩如出一轍，但它的佩戴貼合度可以說是完美吊打了Acoustune自家的各路型號。本體的自重自然是無法讓它做到輕質的那種無感佩戴，但和同期的HS2000相比，它相對不挑耳朵、也有著更加合理的導管插入深度，只要不是非常小耳廓的用戶都可以舒適佩戴，不用擔心16XX或者HS2000的金屬稜角硌耳朵的問題。
而至於美醜的問題嘛，我就不多做評判了，大家心裡自有看法，在寫文之前我還特地發了個朋友圈來搜集看法，大概有80%以上的人覺得這玩意長得是真丑。其實Typ711這種特別直男的風格在實物所呈現出來的質感上還挺戳我的審美的，但好不好看就是另一碼事了~
在驅動門檻上，首先我還是要勸退一波人，基於3.5口的前提下，即便是我手頭的P6Pro也並不能夠把Typ711的潛力給推開，這種難推的耳塞寫起來也比較尷尬，我在下結論的時候需要更加嚴謹、並備註好條件。不過話說回來，我雖然反對用功率來衡量推力，但平板本身是比較吃前端功率的，更何況Typ711有三顆呢。P6Pro即便是平衡口的最大持續輸出功率也不過200多mW，單埠減半以後自然是會顯得疲軟，尤其是很難打開Typ711的低頻下潛和動態爆發力。
那什麼樣的用戶適合Typ711呢？我首推的是手頭具備一個獨立耳放、一體機、或者有台式產品的用戶。咱們不說萬元檔的凱音C9了，哪怕是4K擋的ZF9，在驅動Typ711的表現上也能夠和絕大部分旗艦國磚拉開明顯的差距，千元檔的拓品NX7也基本上可以把除了聲場以外的絕大部分素質都給表達充分。便攜一體機裡面，像德森瑞H1、iFi大菠蘿、以及新出的Mojo2和灰菠蘿也都綽綽有餘地應付Typ711的推力需求。而台機自然是不用說了，Typ711上台的潛力是巨大的，但我並不是把耳塞推不好的鍋扣在前端身上。你可以理解為，我推薦手頭持有台機的用戶購買Typ711、而反對為了推一個塞子專門去買台機。
那另一種解決推力需求的方式就是換線，畢竟絕大部分的播放器，平衡口都具備翻倍的輸出功率儲備。在找官方求證過以後，已經可以確認Typ711隻有單端耳機接口可以選，而我發現之前改插針給HS2000用的Liquid Links馬天尼也非常適合搭配給Typ711，有效提升了寬鬆度和柔順感的表現、人聲韻味也有所加強、並削弱了高頻部分的尖銳感。而Acoustune官方也有優質的4.4線材可以自購，給大家幾個關鍵詞，ARC53、ARS133，分別是1697TI和HS2000的原配線，價格不等。當然了，Typ711、或者說Acoustune家的原配線，雖然看著其貌不揚，但音質本身也是非常過硬的，性價比最高的方式其實還是直接改個插頭、或者去海鮮市場上收一根別人不要的Acoutune平衡原配線。
前文花了這麼多篇幅來講Typ711的驅動門檻，那關於聲音描述的部分，我就以「推開」下的表現為準，以樂彼P6Pro+ZF9作為參照。
Madoo官方既然提到了他們想打造的是在未來十年都具備競爭力的產品，而Acoustune作為一個在宣傳上一直都很務實的品牌，印象中是第一次這麼「打誑語」？只談素質的話，除了橫向聲場的表現，我認為Madoo的綜合表現比自家賣的更貴的HS2000都要高，最大的亮點是密度表現，極其的紮實、凝聚，一耳朵下去就是一個「穩」字。在密度這一表現上，能夠明顯超越Typ711的耳塞幾乎屈指可數，比如Odin、VE13、Eurus這個級別的耳塞，而在同價位上它幾乎是沒有對手的。信息量的表現同樣是非常亮眼，而且是那種比較有層次的信息量、結合著優秀的動態與瞬態響應帶來的微弱細節反饋能力，Typ711在硬素質上的【越級】是實打實的，所以就如同我前文所說的一樣，只要你手頭的前端勁兒夠大，那麼Typ711性價比在它8999這個售價檔位絕對是拉滿的那種。至於風格問題，下文繼續。
Typ711在中頻部分的音色無限接近【直白】，但要說像小4那種白開水倒也不至於，因為對於低頻部分的處理，還是能夠塑造出一定的氛圍感來。它的低頻在推開的前提下是有著高質量的下潛表現和適度殘響修飾的，而在低頻調教中比較難兼顧的【速度感】與【舒展】上有一個很好的平衡，對於低頻的細節交代很清楚的同時也有一定的肉感，結像豐滿但不肥碩、下潛夠深卻不拖沓。以一個評測者的角度來衡量的話，它的低頻可以雙向滿足追求質量的低頻控、又對低頻量感需求相對「清淡」的用戶。
人聲的部分，Typ711算是直白向，但這裡的直白是一個褒義的說法，不代表寡淡、乾澀，曾幾何時我們一直是把「監聽」、「直白」這種詞是當做一個負面詞彙去看的，包括所謂的「科學HIFI」。作為回放工具來說，優秀的還原度本就應該也同樣還原出音樂中所傳達的美感，當【監聽】和【美感】變得對立時，那無疑是一種本末倒置。Typ711的人聲表現，我也表達不出它在哪裡做了明顯的修飾，好像聽什麼都是它原本該有的音色、但又有足夠的飽滿度、潤澤感、伴隨著良好齒音控制的人聲細節。結像形體和口型的部分做的比較適中，也間接性保證了它充沛的聲場、層次感、尤其是縱向的深度表現。
相對而言，Typ711的人聲音色比較的乾淨和清爽，甜而不膩、潤而不糊，相比HS2000來說味道仍算是清淡的，女聲沒有那麼甜、位置也沒有那麼貼臉，對於絕大部分的泛流行、日系ACG的兼顧都不錯。不那麼擅長的是顆粒感較粗、重口味一些的人聲音色，比如Rammstein、Nightwish這種。而它的音色特質也導致了其超高的搭配可塑性，即便你手頭的隨身設備推不開Typ711的素質潛力，但在流行味道的表達上，可以使用前端來進行一個調味和互補，比如德森瑞DTR1+、山靈M9、樂彼P6Pro，其中山靈M9因為大功率的優勢，在推Typ711時單埠的能量感表現上甚至還略好於P6Pro、且具備更好的人聲厚密感。
Typ711的聲場說大也不大、而且潛力也比我想像的要小，在規模上是不如HS2000的，但屬於非常規矩、嚴謹式的聲場，尤其是比較難兼顧的縱向的高度和深度這一點，我們即便是在超旗艦的耳塞里都很少能夠聽到一個「准球形」的聲場，萬元內的Typ711卻做到了。同價位另一個做到這類聲場的是Softears的Turii，但Typ711在橫向表現上還是略好於Turii的。總之，我不敢說Typ711的聲場是什麼宏大、開闊型，但它的聲場在「監聽」的基礎之上還是稍稍比監聽型產品更加舒展一些的、邊際弱化的剛剛好，聽室內樂時非常的規整和自然、聽Live類時也絕對不侷促。
作為一個超高密度的多單元結構產品，我猜測Typ711的主要素質基底和音色都是由平板單元來提供的，動鐵只是起到一點「調味」作用。在官方資料里也印證了我的想法，文案中寫的是「雙動鐵單元為聲音提供了充分的濕潤度」，用正常說法表述過來應該指的是在音色細膩度、以及前文提到過的人聲潤澤感等方面，動鐵起到了輔助作用。而平板單元的特性，在音色的表達上，它可以做到類似動圈那樣的寬鬆舒展、也可以擁有動鐵那樣優秀的密度和瞬態表現。Typ711對於平板、動鐵的這種結合度在我看來完成度已經做的相當高，絕非什麼「試水之作」，沒有什麼銜接的突兀感或者在聽感上某些頻段速度感、結像形體感的不一致。雖然主觀上我個人比較喜歡在選購高端塞時更多的去考慮個性凜然的型號，但一個耳塞的【素質水準】非常突出時，我作為評測者，很願意向有一定折騰經驗、並且對素質基底要求較高的用戶去推薦這款塞子，咱們只從聲價比的角度去衡量，Typ711雖然推出好聲的代價高於自家HS2000、但聲價比是比HS2000要高一截的。
要說短板呢，我覺得還是在基於原線的前提下，Typ711的高頻比較容易推的干薄，即便是展會上他們總代理搬出的那一套小捆綁搭配，高頻的素質和延展度有餘、細膩度和寬鬆感則不足，這一點可以通過大推力、或者換線來解決。我不是反對大家用隨身去直推Typ711，畢竟直推時，你可以感受到它頂尖的密度和信息量表現、以及優秀的人聲雜食度，但對低頻下潛、高頻細膩度的表達會稍顯欠缺不少。我目前比較喜歡的一個搭配是更換Liquid的馬天尼、然後使用山靈M9來驅動，基本上可以方方面面兼顧到所有的曲風、對高頻潤滑感的加強也非常明顯。
想當年剛入燒的時候，一個三單元動鐵已經是妥妥的高端塞，沒想到如今就連非常難駕馭、難驅動、在過去一段時間一直被視為冷門的平板單元，也能夠一口氣在一個小耳塞里堆料堆出3+2單元的配置來。而如果這件事是Acoustune做出來的，那好像也不奇怪，他們的單動圈產品已經在整個行業如雷貫耳，首次去往多單元上發力、並開創新的子品牌，就拿出了非常優秀的作品。這款號稱「在未來十年都保證競爭力」的產品，在素質表現上確實我覺得非常驚艷、或者說【聲價比】相當之高，就如同前文說的那樣，如果你願意折騰它、它給你帶來的反饋絕對不會讓你失望。