安徽合肥一名女大學生在餐館用餐時，手機落在取餐處，後被一名男子拿走。男子稱，若要拿回手機，女生需向其支付2000元。
12月2日，當事女生告訴記者，手機裡面不但有重要資料，還有其過世家人的照片，「他威脅我說，不給錢就刷機。」
當地派出所工作人員表示， 民警無權強制要求男子歸還手機，建議失主到法院起訴。
律師認為， 男子不僅負有歸還手機的義務，同時在歸還之前，還有妥善保管手機的義務，如果因故意或重大過失使得手機受損、滅失的，其應當承擔相應的法律責任。建議男子儘快歸還手機給女子，避免產生不必要的法律責任。
男子撿到女大學生手機後
向其索要千元
11月19日晚，張同學一行3人到安徽合肥某自助餐館用餐，其間張同學發現手機不見了。幾人久尋未果，遂選擇報警求助。民警趕到現場後，調取了餐館監控。視頻顯示，張同學將手機遺落在了取餐處，後來，手機被一名30歲左右，戴眼鏡的男子撿走。
視頻截圖
「當時挺開心的，以為手機馬上就可以找回來了。」11月22日，張同學在警方的幫助下，與監控視頻中的男子耿某取得了聯繫。但讓張同學沒有想到的是，對方提出了兩個讓她難以接受的方案： 一是，張同學支付2000元錢，耿某將手機還回來；二是，耿某支付給張同學2000元錢，「買」下手機。
張同學介紹，她的手機是一部蘋果13，才用了不到1年的時間，買時花費了6000餘元，而且手機里存有很多重要資料，還有過世家人的照片。
「我還是個學生，沒有那麼多錢。」 張同學反覆請求男子歸還手機，但男子堅持要價2000元，其間甚至威脅如果不給錢就刷機。
僵持之下，男子終於鬆口，答應在2000元的基礎上減少500元。 「他讓我出1000元，另外500元，他給餐館要。」張同學說，為了保住手機里的資料，拿回手機，她便答應了耿某的要求。
12月1日，張同學從1000餘元的生活費中拿出500元轉給了耿某，耿某答應將手機郵寄回合肥。「他給我發了快遞單號，就讓我再轉他500元錢， 我說發貨後把剩餘的500元錢轉過去，結果他就把快遞取消了，我再聯繫他，他只回復了一個字『滾』。」張同學稱，後來，耿某將之前收到的500元錢退給了她。
聊天截圖（受訪人供圖）
律師：建議儘快歸還手機
避免不必要的法律責任
12月2日下午，當事餐館人員告訴記者，耿某此前確實聯繫過餐館，提出了幾百元好處費的要求，但因為老闆不在，工作人員未答應其要求。
記者聯繫耿某，其稱目前還沒有刷機。準備如何解決此事？耿某未作回應。
隨後，記者聯繫張同學報警的轄區派出所，接線人員表示， 警方無權強制要求耿某將手機歸還，建議張同學走司法程序，向法院起訴耿某。
湖北征和律師事務所董文明律師表示，民法典第314條明確規定， 拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。同時，民法典第316條還規定，拾得人在將遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或重大過失致使遺失物損毀、滅失的，應當承擔民事責任。具體到本案， 耿某不僅負有歸還手機的義務，同時在歸還之前還有妥善保管手機的義務，如果因故意或重大過失使得手機受損、滅失的，其應當承擔相應的法律責任，「建議其儘快歸還手機給張同學，避免產生不必要的法律責任」。
河南澤槿律師事務所主任付建指出，手機的所有人是張同學，雖然手機目前由耿某保管，但並不是耿某的財物， 如果耿某拒不歸還，屬於侵占他人財物，張同學可以依法起訴到人民法院，民事起訴耿某返還手機。
「男子提出要買下這部手機，這個要求也不合理。因為這部手機本來就是該女學生的個人財產，該男子不能強行要求購買。」付建稱， 男子威脅要刷機，如果真的這麼做，那麼該行為就涉嫌破壞他人財物，同時也可能涉嫌侵犯他人個人隱私權和信息權。
來源：極目新聞
編輯：樂丹娜
校對：池翠萍
獲取資訊更新更快
關注新快報
歷時六年拍攝困難家庭圓夢大學；深入報道基層防疫人員「跑樓姐」；推出鄉村振興系列報道，用文字和鏡頭記錄廣東各地農村脫貧奔康；尋親圓夢行動、許願瓶行動、愛心團年飯等公益活動溫暖千家萬戶……新快報創刊25年，挺膺力行，不負使命，參與公共事務，關注民生福祉，積極記錄時代變遷。
想獲得授權轉載，請與後台編輯聯繫，留下希望獲得轉載授權的文章題目、轉載公眾號（包括ID）、聯繫方式等信息。
新聞線索報料微信：xkb_86
報料熱線：020-87776333
發行熱線：020-87133914
廣告熱線：020-87508868
報料郵箱：[email protected]
商務合作QQ：1315561244
刊登聲明：020-87568381
設為星標
不迷路
添加小新微信報料（微信號：xkb_86）
點亮 「在看」