說起來韓戰，我們可以有很多的話說，立國之戰，抗美援朝等等。這些話都是建立在我們的立場之上談論的，但是換一個立場，或許就會有別的話產生。對於我們來說，自然是抵禦美帝國主義為主，但是對於朝鮮人來說，他們的內心或許是糾結的。對於北韓人來說，他們面對的是與我們共同的敵人，美帝國主義，對於南韓的人來說，他們面對的除了當時的北韓和我們以外，還有蘇聯為首的社會主義陣營。不同的立場之下，對於這場幾十年前的戰爭有著不一樣的看法。今天我們換一個角度去看待。
《南部軍》講述的是韓戰中的一個小插曲，甚至於算不上一個小插曲的小插曲。距離三八線不遠處的一個小辦公室里，原來每天迎來的是日常生活，然而韓戰打響了，這些人被迫捲入進了戰爭的陰影當中，其中的一位更是成為了一名軍人，在戰鬥的過程中，他們經歷了懼怕到逃生，一次次一的意外下來，面對著自己的同胞們卻因為不同的陣營而相互殘殺，這些人的內心中起了一些變化。
然而戰爭畢竟是戰爭，總要有決勝的一方總要有失敗的一方。然而面對著戰爭，不論是北韓人還是南韓人，他們都沒有決定權。真正決定戰爭走向的卻是美蘇為首的兩大陣營，作為一個朝鮮人，眼看著自己的家園生靈塗炭，內心中自然是說不出來的糾結與不甘。
《南部軍》是一部韓國導演刻畫朝鮮人心理活動的電影，本片還算是客觀真實的再現了當時人們的內心活動，作為在自己國土上的戰爭，他們卻沒有任何的發言權，對於南韓來說，北韓背後的蘇聯才是罪魁禍首，而對於北韓來說，南韓背後的美帝才是幕後黑手。對於身處於不同陣營的兩個國家來說，決定他們命運的卻不是自己，這稍微有點諷刺的意味。
站在我們的角度去看待韓戰，自然是根據我們的實際出發得出來的結論，這樣看來確實是合理的，因為我們確實是參戰的主角，而對手美帝國主義也是主角，我們身後的呃蘇聯是主角，我們陣營中的朝鮮人民軍也是主角。而南韓軍是可以被忽視的一方。這也是韓戰的大致力量。因為我們清楚的認識到，韓戰就是一場美蘇爭霸中的小插曲，而這個小插曲卻最後需要我們出面來參與。北韓人也是這樣的態度。
然而站在朝鮮人的角度去看待這場戰爭，實際上這是屈辱的。韓戰本身阻礙的是朝鮮半島的統一，這並不符合朝鮮人的利益，復合的是美蘇兩大陣營的利益。一個統一的朝鮮半島對於美蘇兩大陣營來說都是不能接受的，而這恰恰是朝鮮人最基礎的利益。
但是在冷戰期間，這樣的利益卻並不是作為一個小國應該考慮的，當大家都根據各自的派別站隊的時候，是沒有人會認為朝鮮人民的基本訴求是需要被滿足的基本訴求的。因此，韓戰本身並不是一場屬於朝鮮人的戰爭，而是一場由兩大集團決定了的區域衝突，這場衝突中得而決定者可以是蘇聯人，也可以是美國人，但唯獨不是朝鮮人。
如果非要對於這場衝突的本源做一個深究的話，那麼二戰過後的雅爾達會議就已經決定了朝鮮半島的歸屬權問題，在日本戰敗後，朝鮮作為一個被日本殖民過的國家，究竟是美國占領，還是蘇聯占領，雅爾達會議就可以做決定，然而面對一個曾經遭受過侵略的國家來說，雅爾達會議並沒有給予朝鮮人獨立自主的選擇權，這是最為諷刺的。
我們所依仗的正義與和平並沒有在世界大戰結束後成為時代的主題，朝鮮，越南，德國等等，都經歷過或者一直經歷著分裂的痛苦。為什麼分裂，因為統一併不符合他們背後兩大陣營的利益。這是一件極為諷刺的事情，然而這樣的事情卻一直在當今社會發生。
時至今日，我們再來看這場戰爭或者本片的時候，我們自然可以站在一種角度去看，去說，當初的蘇聯陣營是多麼的壞，然而對於朝鮮人來說，本來是自己國家的事情，本來是同一個民族的事情，但是卻在當今的世界體系之下，朝鮮分裂成為了相互敵對的兩個國家，這究竟是好還是壞。
當我們站在南韓人的角度去看待本片，當我們站在南韓人的角度去評論韓戰，我們發現，除了對立之外已經沒有什麼商量的餘地了，然而這本不該發生的，因為他們同屬一個民族，本不該相互仇視的，然而今天這樣的仇視卻依舊是南韓人們茶餘飯後的最熱門話題，這究竟是哪裡出了問題？
本片中的一句話說得好，勝利屬於美蘇兩大陣營，然而失敗卻屬於朝鮮。
……
你好，再見