可才剛去外地不久，他就又拋棄了這個鼓起勇氣放棄一切陪著他的女孩。一如他當初拋棄父母那樣。

所以，一個男人選擇拋棄自己的父母與另一半在一起，一定是真的愛她嗎？未必，他也許只愛他自己。

他做出的任何選擇只是遵從了自己的喜好，而不是為了取悅任何人。

這樣的男人固然看起來似乎比較獨立，但是這也暴露出他心智的不成熟與人際關係處理方面的幼稚，如果父母都是通情達理之人，為何一定要用決裂般的方式離開他們？如果父母的確強勢專制，那也可以在逃離之後，努力緩和關係，實在沒法緩和，再完全決裂也不遲。

再說，父母在高中階段對他的干涉，也是為了他的未來著想，他卻完全不考慮父母的苦心，這樣的男人，是不是也太過於不夠理智？

案例中的女人，可能覺得男人和父母決裂是為了偉大的愛情，可是事實上並不是，那只是我們女人一廂情願的自以為是罷了，況且，一個真正為了愛情而完全和通情達理的父母決裂的男人，真的可以終身依伴嗎？

大機率是並不能的。

想到，很多人這樣說：結婚以後，愛情都會成為親情。

深以為然，在結婚後的漫長歲月里，當情侶時期的熱情不再，維繫兩人之間的紐帶就會變成了親情。

那麼這樣想來，如果你成為了他的親人，他又焉能不會在某一天把你拋棄掉？

一個男人今天對待他父母的態度，就是明天，他對待你的態度。

02 看他和朋友的交往

看過一個小短劇《男朋友的態度決定了他身邊所有人對你的態度》，令人感受頗深。

劇中，將女孩兩任對象的朋友對她的態度進行了比較。

前任的朋友總是會對女孩表現出不滿，屢次出言不遜，致使女孩變得敏感，總是自我懷疑。

而現任的朋友則表現得十分樂於與女孩一起玩，還能夠給予女孩適時的關照，治癒了這個處處患得患失的女孩。

一次偶然，女孩看見了現任和朋友們說起她時，那種開心自豪的樣子。

這才明白，哪裡是對象的朋友們有什麼不同，只不過是男友對於她的態度不同。

一個男人若是在朋友面前表現出對女友的珍視，那麼朋友們自然也會尊重她，反之，朋友們也不會待見她。

情感導師黃菡也在《非誠勿擾》當中總結道：

「想了解一個男人的好壞，先去看他身邊是一群怎樣的朋友。」

俗話說「物以類聚，人以群分」，兩者越相似就會越能夠相互吸引，而朋友就是每個人自己選擇的「同類」。

一個男人的真實個性如何，總是能反映在他結所交的朋友上。他的圈層，決定了他的品性，如果你想了解他真實的樣子，看看他的朋友們，你就一目了然了。

03 看他下意識的行為

一個人的行為大都是思維慣性導致的，他下意識的行為正反應出他最真實的內心。

好朋友小勞的男友平時看起來總是斯文有禮，但他真正的素質在一次就餐時暴露了出來。

那次正好是節假日，餐廳生意非常火爆，在門口叫號的服務人員手忙腳亂地不小心跳過了小勞的號，直接叫了後面的號。

小勞久等無果，詢問後才知已經過號了。小勞男友大怒，厲聲斥責那位叫號的工作人員，污言穢語脫口而出，這讓小勞很是震驚。

在一次大爭吵中，小勞提出了分手，男友挽留無果後，不僅對小勞開始了長期的騷擾、造謠，還把小勞私密的事情都公之於眾。

這讓小勞陷入了很長時間的痛苦，她後悔當初沒有早點分手。

男人在一段感情中對女方好，很有可能是他們覺得這樣是有利可圖的，女方能夠回饋給他們想要的東西。

而一個人對於像服務人員這樣毫無利益糾葛的人，他的素質和態度才可能是他真正的人品體現，是他行為里的「下限」。

男人的「下限」，是他隱藏最深處的壞。

雖說，男人不壞，女人不愛，但是有些「壞」是情趣，是浪漫，有些「壞」則是赤裸裸的惡的種子。

不提防的話，有一天你就有可能被它傷害、毀滅。

04梅娘說

古人言：

「禽擇良木而棲,人擇良人而伴。」

陪伴一個人生活最久的往往不是父母，不是孩子，而是伴侶。

一個人後半生的幸福與婚姻的好壞分不開，而伴侶的好壞直接決定了婚姻的質量。

願你能在判斷男人能否成為伴侶時，擦亮自己的雙眼，牢牢掌握住自己後半生的幸福。

-END-