以前有人給我講過一個故事。
有一天，一個男人拿著一支槍走進森林。
想去捉熊。
他一直以為熊不是黑色就是白色。
但是到了最後，這個男人被一隻大灰熊吃掉了。
也許有的小夥伴會問了，這個故事想表達什麼呢？
別急，且看今天小嗨要和大家分享的這部電影。
——《第一誡》。
《第一誡》上映於2008年，由新加坡導演唐永健執導。
余文樂和鄭伊健憑藉片中的精彩演出雙雙榮獲了第12屆韓國富川國際電影節最佳男主角。
國內豆瓣也給出了7.0分的評分。
好於82％的恐怖片。
故事的主人公李國強是一名刑警。
在一次值班巡邏的過程中，他擊斃了一個被通緝多年的連環殺手。
自己也身中數槍，性命垂危。
李國強在醫院裡休養了四十九天，可剛剛出院就被告知自己被調到了雜務科工作。
只因為他的證詞里有一些科學無法解釋的靈異現象。
何為「雜務科」？
警隊中專門負責非同一般的案件，尤其是靈異事件的科室。
雜務科的部門主管名叫黃耀祖。
性情古怪，嗜酒如命。
他告訴李國強，如果想在雜務科生存下去，就必須堅定一個信念。
那就是雜務科的第一誡：這個世界上沒有鬼！
可事實真的是這樣嗎？
在之後的執法過程中，他們遭遇了不少靈異事件。
接連發生的數起詭異自殺案件，更是引起了李國強的注意。
經過調查，他發現這是那個被自己擊斃的連環殺手陰魂不散所致。
他可以通過觸碰附在任何人身上。
然後操縱他們的身體為所欲為。
於是李國強和黃耀祖聯手，展開了一場驚心動魄的追擊。
劇情一般？
其實該片真正的精彩之處，在於它的結局。
在我們的普遍思想當中，一直都以為邪不壓正。
但是這部《第一誡》告訴我們，不一定。
直到最後，導演唐永健也沒有對「這個世界上到底有沒有鬼」這個問題蓋棺定論。
而是給出了一個不甚明朗又相當叛逆的結局。
簡單來說，「鬼」笑到了最後。
李國強想除掉「鬼」，結果反被「鬼」附身。
他附在李國強身上，殺掉了黃耀祖，當上了雜務科的老大。
這樣的結局，在當年的恐怖片里十分少見。
即便是現在，也不多見。
使得影迷們對此產生了諸多爭議。
爭議的重點在於，影片里到底有沒有鬼？
有的人認為，片中有鬼。
有的人則認為，一切都是李國強的臆想。
能夠讓觀眾產生這樣的爭議，恰恰證明了導演唐永健思想的成功。
不過恐怖感低卻成為了這部《第一誡》一直被詬病的原因。
沒錯，作為一部恐怖片來說，它確實不太合格。
但不得不說，該片的成功之處並不在於恐怖和驚悚。
或者說，如果你不把它當成恐怖片來看，或許才能理解導演唐永健的用意。
先別急著反駁，且往下看。
整部電影看似複雜，其實理解起來並不困難。
既有明線，又有暗喻。
甚至暗喻所占的比重比明線更大。
所謂明線，就是你看到的劇情。
一個人鬼之間相互博弈的故事。
暗喻呢？
先看片名。
何謂「第一誡」？
明文規定必須遵守的前設規條。
片中警隊雜務科的「第一誡」就是：這個世界上沒有鬼。
然而我們可以看到，這完全是自欺欺人。
警隊讓警員牢記這個連他們自己都不確信的「第一誡」。
何嘗不是一種愚民式教育？
導演唐永健多次利用電影語言向我們暗示了這一點。
電影開頭，一個身穿制服的警員追逐著一個身穿便裝的男人。
旁白問觀眾：畫面中正在追逐的兩個人，到底誰是警察？
其實，兩個人都是警察。
只不過一個是穿著制服的警察，一個是便衣警察。
當李國強來到雜務科以後，發現這裡有一位坐輪椅的警員。
誰知這位警員突然站起來，對滿臉驚愕的李國強說了一句話。
你以為我坐輪椅就是跛子嗎？不要太相信表面啊。
這個世界上最弔詭的，莫過於有些事情真假難辨。
有些事情明明是真的，我們卻不相信。
而有些事情明明是假的，我們卻相信。
你看最開始的李國強，為了與惡勢力鬥爭，自己險些命喪黃泉。
結果非但沒有受到嘉獎，反而在非自願的情況下被調派到雜務科。
只因他違反了「第一誡」。
再看被鬼附身之後的李國強。
殺害了黃耀祖，帶著自己編造的證詞回到警局。
不僅成功從這起兇殺案中脫身，而且還被升職。
上司默許了他的做法。
因為這就是「第一誡」。
世界上沒有鬼，自然也就沒有被鬼殺死的人。
黃耀祖的死只是意外，反正也沒有目擊證人。
在上司的眼裡，第一誡，比生死更加重要。
多麼諷刺。
這個世界並不止有黑與白，還有灰。
處於灰色地帶里的人和事物，你不能稱之為純粹的邪惡。
也不能稱之為純粹的正義。
他們介於兩者之間。
一邊維護正義，一邊助長邪惡。
如果你違反了他們的規則，就會受到打壓。
想要得到重用，就必須和他們統一戰線。
他始終相信熊不是白色就是黑色。
最後卻被一隻大灰熊殺死了。
這樣看來，影片里到底有沒有鬼，也許並沒有那麼重要。
黑與白，正與邪，對與錯，善與惡。
哪有那麼容易說清楚？
正如片中貫穿明線與暗喻的一句話那樣。
在分不清黑白的世界裡。
千萬不要靠猜。