據悉，上個月仍在堅持「不對中國改變防疫政策」的德國在本月初態度突變，衛生部長勞特巴赫宣布了「新的可能性」。5日勞特巴赫在聲明中提到，德政府打算在短期內修改自中國入境旅客的相關規定，除了此前的「抽樣測試毒株」外，新加入要求核酸檢測等政策。也就是說修改規定後的德國將加入特別針對中國旅客檢測的國家群體中，但具體的措施還未進行宣布；目前歐盟多個成員國已經相繼宣布該舉措，不乏有一些國家也是「迫於壓力」改變的。
消息提到，鑒於我國已經宣布自8日起將取消入境後全員核酸檢測和集中隔離，並恢複審批公民出國旅遊簽證等措施，所以很多國家新出台的防疫規定「目的」令人存疑。歐洲疾控中心（ECDC）先後兩次發布公告認為對中國旅客單方面檢測「不合理」，並評估中國目前不存在新的毒株流行，所以（其他國家）採取的措施無法被認定為是「科學」或「避免風險」的手段。此前中國外交部發言人已經表示，各國的防疫措施應該適度而不能對中國進行「歧視性做法」，所以將會對一些藉機操弄政治手段的「其他目的」國家採取回應措施。
9日德國方面宣布了最新方案，德國駐華大使館發布公告稱自當天開始凡是從中國出發併入境德國的12歲及以上的旅客離境中國時必須出示核酸測試陰性證明，且還要在48小時內完成（也可以使用抗原來代替）；公告明確標註是「鑒於中國目前感染高發的狀況而做出的」，持續3個月。其中還明確提到另一項注釋：中國已經繼續要求從德國返華的遊客進行核酸報告，自8日開始所有自德國來中國的旅客都必須出示48小時的核酸報告。
對此有分析認為，中國已經採取了同等措施對德國方面也要求核酸檢測，但這並非是「反制」。因為德國國內疫情同樣肆虐，來自美國的XBB1.5系列毒株已經蔓延到了多個省份，還作為「輸出國」傳播到全球其他的國家，連續多天的新增病例都在10000到30000人之間。所以如果按照德國這套「感染高發規則」的話，他們自己也是處於感染高發區，其他國家也可以按照這套規則對其採取檢測入境措施，這非常科學合理。
值得一提的還有，隨著更多國家對中國出台入境檢測、隔離等手段，可能類似的對等措施也會變得越來越多。有評論人士則認為，當前從主觀角度來說難以認定各國是否帶有「政治性」的目的，畢竟他們都是聲稱自己「為了防疫考慮」。但歐洲多國無視權威機構ECDC的兩份建議報告，堅持執行這種爭議性政策，本來就是對科學的一種「褻瀆」態度。如果說歐盟拒絕承認自家機構ECDC報告的科學性，他們至少應該拿出更加具有科學價值的證明，然而目前什麼都沒看到。