人上了年紀特別怕摔倒，尤其是骨骼比較脆，不禁摔，所謂「傷筋動骨一百天」，更不用說老年人，摔傷了癒合的時間更長，所以當老人家外出時最好有家人陪同。
杭州一位90高齡的老太太去外邊鍛鍊，完事往家走的時候感覺到累了，就想扶著路邊的電動車休息一下。不扶還好，結果一扶電動車和老人都摔倒了，更不幸的是老人是面部著地，摔傷嚴重，右腿骨折，在醫院治療花了4萬多元。
面對高額的治療費用，老人家屬找到了電動車主，要求賠償。理由是電動車主沒有按照規定將電動車停入專用車庫，而是隨便停放在了路邊，影響到了老人的正常通行才導致事故發生，如果電動車主將車按規定停放，就不會發生老人碰到車摔倒了，應該賠錢。一句話，亂停亂放，發生事故就該賠償。
而電動車主並沒有這麼認為，雖然車沒有按規定停在車庫，停在了路邊，但當時並沒有影響到任何人正常通行，事情發生時只有老人一個人，路中間可是容許同時好幾個人通過的，並沒有什麼不妥。
雙方堅持己見，對於車主來說可是挺冤枉的，自己的車停得好好的，別人過去一扶摔倒了，倒成了自己的責任。
電動車主沒有按規定停車，這一點是無法否認的，而且對於亂停亂放大家也是有不少意見，但這裡的話僅僅因為停路邊老人去扶而摔倒就要承擔主要賠償的話，也是說不過去吧。出於人道主義，適當地給予一定的賠償倒是可以，要是4萬元的醫療費要求賠償3萬的話也就太那個了。要是車主自己駕駛車輛撞上老人的話，全責賠償也沒毛病。
甚至有同一小區的業主認為，電動車主就不應該賠，因為車是老人主動靠近扶的，如果沒有靠近去扶的話車也不會摔倒，自己也不會摔倒。這麼高齡的老人，家人心也太大，不陪同著，出了事情盡想著索賠了。
要是遇上嘉興那位60多歲老人摔倒了，快遞員去扶反而被訛：「沒撞他為啥扶我？」的老人的話，遭遇就更加令人氣憤了，只不過無所不能的監控還了快遞小哥清白：老人是自己摔倒的！
對於這件事，對電動車主來說也是一個教訓，一點的疏忽大意也有可能招來巨額的索賠，算是無妄之災了，而老人家屬獅子大開口卻也不厚道，明白人心裡都清楚，維權也得看對象，也得有個度，過度維權或者乾脆倒打一耙非常容易惹人嫌。
, jn n