12月7日，玖富單方面出台《多元退出通道》，三條通道全是惡意收割出借人在投本金的套路和死路，毫無誠意可言。作為中國頭部P2P網貸平台之一，玖富自8月初逾期至今四個多月以來，一直打著「網絡借貸信息中介平台」的幌子推卸責任，隱瞞真實逾期率，擅自修改合同，不斷拖延兌付，謊話連篇。
本周退出方案出台後，玖富更是連續數日發文「澄清闢謠」，不擇手段誘導、忽悠廣大出借人接受其關鍵信息缺失的霸王收割方案。一家金融企業毫無誠信、自私自利、恬不知恥到這個地步，簡直是給首都北京抹黑，給黨和政府添亂，與34萬出借人為敵。下面，我們有理有據地來戳穿玖富八大謊言。
謊言1 玖富是網貸信息中介，不能承擔兜底責任
P2P網貸平台原本應該是網貸信息中介，這一點不假，但是正如12月8日中國銀保監會主席郭樹清在2020年新加坡金融科技節上演講時所說「在實踐中，絕大多數機構事實上開展了信貸和理財業務」，玖富也不例外，它把出借人的出借款精心包裝成理財產品後放貸給借款人，在出借人和借款人之間的所作所為，遠遠超出了信息中介的範疇。
實際操作中，玖富把出借人的出借款分散借給成千上萬借款人，從中收取高額利息差，借款合同條款的形成、借款人背景信息的調查和審核、借款利率的確定、借款的發放、借款本息的催收、對借款人徵收貸後管理費、保險費等都由玖富和借款人完成，出借人並不知情。玖富還擅自把出借人的短期出借款錯配給長期借款人，有這樣膽大妄為、越俎代庖的中介嗎？
玖富一直對外聲稱自己沒有私設資金池，碰不到出借人的出借款，但是今年11月3日筆者去房山區玖富普惠平颱風險化解工作專班辦公室（以下簡稱房山玖富專班）現場溝通時，玖富一名客服人員親口透露：玖富為了自己的利益最大化，未經出借人允許，擅自挪用借款人已還款項，滾動出借給新的借款人。有這樣胡作非為的中介嗎？
這種違法行為一直持續到今年9月逾期一個多月之後才停止。對此，房山玖富專班的工作人員也承認。筆者有現場錄音為證。
玖富把自己比作婚介所，有男女雙方不見面的婚介所嗎？
玖富這是明目張胆的違法行為！如果它沒有私設資金池，碰不到出借人的出借款，那是怎麼挪用借款人已還款項去滾動出借的？
同是網貸頭部平台，陸金所、拍拍貸和宜信在退出P2P業務時都沒有以「網絡借貸信息中介平台」為藉口推卸責任，而是以誠信為本，切實承擔起自己的責任，對出借人實現本息兌付。
因此，玖富逾期後一再強調自己只是信息中介，並以此為由拒絕對出借人兜底兌付，這是精心選擇有利於自己的政策法規，而刻意忽略其他法律法規，罔顧事實的謊言！玖富絕不僅僅是信息中介！
退一萬步說，如果玖富只是信息中介，就不需要承擔出借人出借款損失的賠償責任了嗎？法律告訴我們：絕不是這樣！根據《中華人民共和國合同法》第425條「居間人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得要求支付報酬並應當承擔損害賠償責任」。
大量證據表明，玖富把逾期爛標、死標偷偷撮合給出借人，隱瞞真實逾期率，在2019年年報中披露的逾期率僅為3%至7%，這無疑是「故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益」的行為。因此，即使玖富只是信息中介，只要有違法合同法的行為，也應該承擔賠償責任。
謊言2 系統升級，十月發布新版APP
今年8月初，玖富旗下產品開始逾期，玖富卻以系統升級為由欺騙廣大出借人，隱瞞實情，造成大量不明真相的出借人繼續把錢投入玖富平台。
9月18日，玖富在玖富普惠、玖富錢包等官方微信公眾平台發布所謂的「重要公告」，宣稱「玖富普惠系統升級即將完成，預計10月將發布新版玖富普惠APP」，繼續忽悠廣大出借人。9月27日，玖富又發布預告，稱「玖富普惠APP升級十月恢復」。事實證明，這些都是玖富為了隱瞞真相、拖延兌付而炮製的謊言。
謊言3 玖富普惠恢復回款提現功能
玖富逾期兩個多月之後，10月12日，34萬出借人終於苦苦等來了玖富在自己各大官方平台上發布的一則《回款說明》和《闢謠公告》，似乎讓大家看到了回款的曙光。
《回款說明》中，玖富聲稱「玖富普惠現經過系統升級，回款提現功能即日起恢復使用」，「從即日起，封閉期滿的訂單，出借人可以根據當初出借情況，實現分批次陸續回款」。正當廣大出借人高興地奔走相告之際，卻發現所謂的回款，僅僅是玖富每周一打發叫花子般的給出借人象徵性地回個三瓜兩棗。
直到12月7日玖富出台退出方案，絕大多數出借人幾十萬乃至上百萬元封閉期到期的出借款，只回了幾十元到幾百元，有的出借人甚至一分錢也沒回來。
無恥的玖富又一次欺騙了廣大出借人，居然還在《闢謠公告》里對出借人關心的十個熱點問題一一予以駁斥，稱玖富沒有爆雷、方案不是底標穿透、平價引入AMC債權管理不打折、玖富普惠不會甩鍋……
玖富玩弄文字遊戲，把謊言說得如此煞有介事、振振有詞、具有欺騙性，臉皮簡直比城牆還厚。
謊言4 玖富2019年逾期率在3%-7%之間
玖富作為在美國納斯達克掛牌上市的公司，在2019年年報中披露的各項數據具有法律效應，絕不允許弄虛作假。但現在回頭來看，至少2019年年報中披露的逾期率3%至7%涉嫌說謊，玖富招股書上2017年逾期率8%，2018年逾期率僅2.79%同樣是謊言。
這是因為：一方面，玖富今年8月出現逾期之後，很多出借人通過查看債權底標發現，逾期率高達50%甚至80%。僅僅是因為疫情的原因，逾期率不會一下飆升十幾倍；另一方面，大量事實表明：玖富把很多逾期的爛標、死標強加給廣大出借人，還擅自修改合同，加了一條「甲方（出借人）理解：不論債權是否逾期，均存在價值」，這完全是強盜邏輯！正好從反面證明了玖富一直在隱瞞真實逾期率。
謊言5 玖富合法合規經營，沒有假標
玖富和房山玖富專班一直堅稱玖富「合法合規經營」，「沒有假標」，「沒有私設資金池」。在這裡，我不想再重複舉證眾多出借人查出的玖富涉嫌把假標撮合給出借人的證據，只想反問：
如果玖富是合法合規經營，那麼出借人的出借款在玖富平台上獲得的利息收入也是合法收入，誰給玖富權力在退出方案中用「充提差」的方式「搶走」出借人的所有歷史利息收入？而玖富多年來用出借人的錢賺取的高額收益為何不「充提差」？沒有這個道理。
只有在一些定性為集資詐騙的經濟案件中，警方立案之後，發現平台或機構的收益為非法所得，要求平台所有受益人全額退賠非法收益，才真正在法律上適用於充提差。不過，警方首先追查的是涉嫌違法的平台股東、高管和員工多年來從中獲得的非法所得，其次才是追繳受騙群眾從中獲得的收益。
出借人扒出來的玖富債權涉嫌作假的證據。
也就是說玖富要用「充提差」「搶走」出借人的所有歷史利息收入，前提是承認自己非法經營，並接受警方立案查處，這對玖富來說無疑是自相矛盾。
玖富一再聲稱自己合法合規經營，卻用出借人的所有利息收入乃至初始本金來彌補平台因利慾薰心、風控不嚴等原因導致的嚴重虧空，真是豈有此理！新冠疫情和國家對網貸的清退政策，只不過給了玖富一個瞞天過海、渾水摸魚、推卸責任的絕佳藉口。
謊言6 退出通道一里的商城商品價格公允
這是玖富最可笑的謊言！一方面，誰都明白這條退出通道逼迫出借人用出借款換商城商品兌換券，是被其他爆雷P2P用爛了的收割方式，從其他爆雷平台的前車之鑑和出借人的常識來看，商城裡的商品肯定價格虛高，玖富居然大言不慚地號稱「價格公允」，不是臉皮實在太厚，就是把廣大出借人都當傻子。
另一方面，玖富空泛承諾商城商品「價格公允」的同時，對廣大出借人最關心的商品價格卻避而不談，債權通APP上展示的少數一些商品，都沒有標明價格。玖富不標明商品價格，出借人怎麼知道價格是否公允合理？這明顯是玖富說謊心虛。
謊言7 玖富退出方案不是打折收割
對於玖富的這個謊言，實在不值得廣大出借人駁斥，只有用陳凱歌當年那句名言來形容玖富：人不能無恥到這個地步！
玖富推出的三條退出通道，一上來就用「充提差」的損招，對所有出借人的在投本金狠狠地砍了一刀。很多玖富老用戶在選擇通道之前，在投本金就已經被打了四五折、一二折甚至已經為負數。
這三條退出通道全是惡意收割出借人在投本金的套路和死路，出借人對自己的血汗錢最終能回多少心裡完全沒底，玖富居然還恬不知恥地稱這不是「打折收割」，真的是睜著眼睛說瞎話。
謊言8 玖富絕對抱有負責到底的誠意
玖富真要是對34萬出借人抱有負責到底的誠意，就不會直到現在還在用「信息中介平台」的託詞推卸責任，就不會出台這樣毫無誠意的退出方案了。
綜上所述，廣大出借人認為玖富絕不僅是網絡借貸信息中介平台，其隱瞞真實逾期率、擅自修改合同等諸多行為涉嫌違法；其出爾反爾、謊話連篇的做法毫無誠信；其單方面出台的霸王退出方案沒有任何法律依據，34萬出借人絕不同意！
玖富必須兜底償還出借人在投本金！退出方案必須修改！否則，廣大出借人希望國家監管部門聯合警方立案調查玖富，追回34萬出借人的300多億元出借款。