前幾天，網上爆了一個熱門話題：
#我的小叔才50歲就被人淘汰了#
滑動圖片查看
在外甥眼裡，被同輩淘汰的小叔，是有點可悲甚至可憐的。
可沒想到，網友們卻紛紛在小叔身上找到了共鳴：
這不就是我的理想生活嗎？
帖子是這樣寫的：
小叔基本零社交。
沒有人找他，他也不會主動找任何人。
從來不會主動參加同事們的聚會；
而即使有人叫他，他也會婉拒。
上班不會巴結領導，只是默默地把自己手頭的工作做好。
不搶著幹活，也不想晉升。
小叔很喜歡獨處，除了上班外，其餘時間都會一個人宅在家裡。
看書、看電視、刷手機，要麼是睡大覺。
他覺得外出旅遊也沒啥意思，節假日也是貓在家裡。以前偶爾還喜歡出門到處走走，現在絲毫沒有興趣。
即便回到老家，跟人聯繫也僅限於見面打個招呼。
不僅是現實生活，小叔在網上行事也十分低調。
即使再高興的事也不會發朋友圈，對別人的朋友圈也只是看看，偶爾點個贊，僅此而已。
帖子最後，侄子評價道：
我覺得他才50歲就完全被社會淘汰，與社會脫節了。
言下之意，儼然覺得小叔是失敗的。
可網友們卻將小叔的生活方式奉為圭垚。
如果他有存款，簡直完美了好不好。
今年27歲，我已經是這樣的生活。
這叫活通透了。
如果他有存款，簡直完美了好不好。
今年27歲，我已經是這樣的生活。
這叫活通透了。
為什麼一種生活方式，在親友眼裡就是「失敗」的，在網友眼裡確實是「通透」？
十點君覺得，這是因為：
小叔的生活方式，與現在一部分人的生活，發生了某種程度的重合。
當下很多人過得就是這種生活：
奉行「工作是價值交換的合作」，並不覺得誰就比誰低一等。
沒有無意義的內卷。
不屑於阿諛奉承，也不屑於溜須拍馬。
上班努力工作，下班好好生活。
健身、看書、刷劇、逛街。
捨棄無意義的社交，專注自身覺得重要的事。
在傳統的價值觀里，一直強調要重視人情世故，要多走動，「多個朋友多條路」。
但很顯然，如今的人並不這麼認為。
網上有一個熱門話題：
「為什麼現在的人，越來越不喜歡人情世故了？」
有個回答一陣見血：
「他們是真的不懂、不喜歡人情世故嗎？我覺得不一定。
他們排斥的是他們不喜歡的那部分，是無效的社交、無謂的社交、目的性過強的社交。」
傳統的中國，就是一個人情社會。
大家都信奉「親戚朋友多，出門好辦事」。
所以，沒事的時候要經常走動聯絡感情，即便心裡再不喜歡，也不會鬧得太難堪。
可現在的人經歷的時代，又不一樣了。
他們從鄉土或集體的人情社會裡走出來，到陌生的城市裡工作。
人情綁定變得不像以前那麼牢靠，幾十年不變化。
平日裡，他們不再需要複雜的人際關係。
如果可以，一年都不會跟鄰居打聲招呼。
如果說有什麼是非要維繫的，那可能就是同事以及上下級的溝通了。
如果想升職，就需要維護好與上級的人際關係；
如果想工作順利，就需要維護好與同事的人際關係。
但這一點，現在似乎也不是絕對的了。
如果你壓根沒有職業上升的需求，或者公司人際關係很簡單的話，你甚至連職場關係也不必有。
就像上文中的小叔。
我有一個朋友，上班就屬於零社交狀態。
每天按時上班，到點下班。
在規定的時間內，她保質、保量地完成上級交待的工作任務；
一到了下班時間，直接失聯。
問她就是：
「下班之後，就是屬於我的時間。我的私人時間不容侵犯。」
對領導微笑，也只是禮貌。
跟同事相處，也只是點頭之交。
同事說她高冷，她說：
「我是來工作賺錢的，又不是交朋友的。就算交朋友，我有自己的朋友，不想再交了。」
她想的很明白，工作就是價值交換。
她付時間，老闆付工資。
沒有誰比誰高貴，也沒有誰需要巴結誰。
同事處得來就處，處不來就再見。
不挑撥是非，也不搞小團體。
這樣的職場關係，讓她十分清爽，完全沒有任何情緒內耗。
你以為這就完了嗎？
不。
以往讓大家很是頭疼的一個問題：
春假回家，逃不過的親戚詢問和教育。
如今，也無差別地被整頓了。
近幾年，出現一個概念：
斷親族。
這一代人，已經不「串門」了，甚至主動斷絕與那些討人嫌的親戚的交往。
平時的工作就已經夠累了。
他們不想再在虛假的人際關係里浪費時間演戲。
他們想的，只在做真實的自己。
中國，自古便是人情社會。
在這樣的語境之中，我們的辦事邏輯便成為了：
「多個朋友多條路」。
「認識人，好辦事」。
謀生也好，處事也罷，我們似乎必須習得一些人情世故。
而現實中的種種案例，似乎也在不斷強調：
懂一點人情世故的人，就是會比那些不會社交的過得好。
在「熟人社會」里，無論你願不願意，平時多多少少都需要維護一點人際關係。
那為什麼現在的年輕人不喜歡人情世故了？
十點君覺得，最大的原因是「聚集模式」的變化。
以往無論是農村城鎮，還是國營大院。
大家的關係一代接著一代，錯綜複雜，穩定牢靠。
你的「人情世故」，維繫的不僅是你自己的關係，還有可能牽扯到父輩、平輩甚至子侄一輩的關係。
而如今，由於經濟環境的轉變，大量私營企業崛起。
一批又一批的年輕人和中年人，離開了原本的「關係網」，來到陌生的城市打拚。
在這裡，他們沒有任何舊有人際關係的羈絆。
而且，城市越大，對於普通人而言機會越平等。
只要有能力，就可以吃到飯，而且能力是可以與收入成正比的。
這時候，提升自己帶來的收益，就要比鑽研人際關係大得多了。
而同時，「人情世故」也好，「為人處世」也好，他們的定義，也在悄悄發生著變化。
普通為人處世，用於維護日常關係，困難時能互相搭一把手；
中層人際交往，指的是上下級之間的相處模式，一般是情緒價值和利益的互換；
而頂層人際交往，則沒有太多的彎彎繞繞，本質上就是利益交換。
這些並沒有錯，就像上面說的，人情世故的本質，就是互惠互利。
我們真正厭惡的，是那些畸形的人情世故。
前公司有一位同事，大家一提起他都直搖頭。
只因他能力一般，卻在搞人際關係上極盡鑽研。
對上，他笑臉逢迎，領導的馬屁他拍得最響；
對下，他排除異己，不喜歡的人就打壓，阿諛他的人就得利。
公司里很多人都看不慣他的做派，也很鄙視他的嘴臉。
而相比之下，公司里另外一位領導的處事方式，卻贏得了很多人心。
作為中層，他雖然也對領導尊敬有加，但保持在一定的尺度之內。
不會過分吹捧，也不會過分放下自尊。
對待下級，他任人唯能，公平公正。
不會故意找麻煩、使絆子，也不會隨意把人當情緒垃圾桶。
而是尊重大家的意願，助益每個人的職業發展，團隊里的每個人都心悅誠服。
可見，人們討厭的從來不是人情世故，而是：
以讓渡自尊的方式媚上，以作威作福的方式欺下。
以雷霆之勢對內，以犬儒之姿對外。
沒有人願意在無法雙贏的關係中，一直待下去。
職場如此，其他關係亦如此。
套用《讓子彈飛》里的一句話：
這一代人，就是想要站著把錢賺了。
確實，我們不得不承認：
只要有人在的地方，人情世故永遠都不會消失。
每個人也總是會有自己的選擇：
有人會為著心中的慾望前赴後繼地走上這條攀升的道路；
就有人會為了守住內心的清明而不沾染世故。
前段時間，某高管跪舔其老闆的採訪在網絡瘋傳，引起全網群嘲。
一句「有人教你怎麼做事，還有人給你發發錢，哪有這麼好的事啊」。
氣得打工人咬牙切齒。
明明是付出勞動換取等值的報酬，經他之口被偷換成公司成了「衣食父母」，而打工人什麼都不是。
一句「我沒有看過公司給我的工資條」。
閉眼信口開河，還妄圖讓打工人反省自己的「追求」。
一句「給我一間離您比較近的辦公室，我得隨時跟您彙報」。
充滿了油膩、圓滑和媚上，每個字都在展示自己的「忠誠」。
可另一方面，我們又不得不承認，現實中能說出這種話的，往往又不是一般人。
從小到大，沒有任何教科書里會寫明這些潛規則；
可長大之後，我們又都會自覺默認這套機制的存在，即：
上位者提供資源，下位者提供財務價值和情緒價值。
只要上位者慾望滿足，下位者就會得到利益。
這樣看，「人情世故」的背後，依舊是一套權力機制的運作：
誰沉迷權力，誰就會追逐權力；
誰疏遠權力，誰就會獲得自由。
寫到這裡，我想大家大抵明白了：
為什麼有些人一直想要在人群簇擁，而有些人卻願意遠離漩渦的中心。
是因為後者想得很明白：
自己到底是哪一種人。
他們一切都聽從內心的聲音，堅定而持續地做出自己的選擇。
相反，那些內耗的人，則往往陷入糾結和無奈：
既不想同流合污，又無法徹底遠離。
結果只能是不斷地磨損身心。
所以啊，真正的聰明人，都是知道自己想要什麼，然後坦然付出相應的代價而已。
如果志存高遠，那就躬身入局；
如果生性淡泊，那就遠離紛爭。
如果說這個時代還有一種人，能夠在紛雜的人世里保持自洽，樂得自在。
那就是懂一點人情世故但不同流，守一處內心寧靜而不方訥。
大隱隱於市，歷練在紅塵。
人生的至高修行莫過於此。
你是怎麼看待「人情世故」的？會為此煩惱嗎？歡迎在留言區一起交流。
點個【在看】，願你知世故而不世故，歷圓滑而彌天真。
作者 | 蘇善書，不會講道理只會說故事。
編輯 | 張敬，兩眼帶刀混帳到老。
主播 | 夏萌，用我的聲音溫暖你的睡前時光。
圖片 | 視覺中國，網絡（如有侵權請聯繫刪除）
點擊下方卡片 發現更多美文