以當下情況來看，這顯然已經是大勢所趨。

那麼取消結婚限制後，對我們普通人的影響，真有想像中的那麼大嗎？難道真的會助長「小三小四」現象，甚至導致婚姻失去保障嗎？

我覺得，大家可能想多了。

不會改變富人的「本性」

有些人認為，取消生育結婚限制，富人就可以「三妻四妾」，找多位女性替他生育，並且不存在任何法律上、事實上的障礙。

但我們仔細想想，難道在這之前，富人就做不了以上的事情嗎？

簡直不要太容易。

比如多益網絡老總徐波，身價幾百億，身為超級直男，他的特點就是「只生育不結婚」。

多年來，他找過很多女朋友給他生孩子，一直在生育的道路上「努力」，到現在誰也不知道他有多少孩子。

還有人認為，有錢人以後會選擇不結婚，只向女性支付一筆錢，共同生育一個孩子，給家族留下血脈。

這種情況現在難道還少嗎？

吳佩慈6年生了4個孩子，40歲仍未如願以償「嫁入豪門」，類似案例在富豪階級並不罕見。

實際上，不管怎麼變，富人的「本性」不會變。

他們以前怎麼做，現在仍然照樣做，只不過生娃上戶口的流程或許會稍有改變而已。

窮人是「杞人憂天」

很多人擔心會對現行婚姻狀態造成破壞，乃至於終結事實意義上的「一夫一妻制」。

但理性分析，這個變化不會對我們窮人有多大影響，這種想法無異於「杞人憂天」。

仔細思考，真會有人只是因為能給「私生子」做生育登記，而選擇「婚外情」並生下孩子嗎？

顯然不會，就像富人一樣，窮人的本性也不會因此而發生改變。

那些發生「婚外情」，並且生下「私生子」的窮人，就算生育登記沒有放開，依舊會做出這樣的選擇。

更何況早在這之前，非婚生育子女就享有同等繼承權，只要不是法盲，就應該知道這點。

其實對於我們大多數老實本分的窮人來說，根本不會面臨類似的事情。就算你有那個心思，也沒有那個實力，討一個老婆結婚付彩禮都覺得吃力，哪還有餘力在外面養孩子呢？

所以對於我們大多數的窮人階層，就不必杞人憂天了。

會「利好」哪些人？

近幾年，葉海洋、李雪珂等獨立女性「單身生女」的新聞引發熱議，這種「去父留子」的生活，成為很多現代女性追求的終極目標。

如今放開以後，真正「利好」的，恰恰是這部分有能力獨自養育孩子，正在朝這個方向努力的單身人群。

她們可以不必忍受喪偶式婚姻，不用擔心婆媳矛盾，不用再為各種婚姻問題而發愁，如果找不到理想的另一半，完全可以自己生個孩子，而且能夠獲得法律意義上的認可。

但不得不說的是，這一部分人終究是極少數，「非婚生育」沒有想像中那麼簡單。

葉海洋在遠赴海外「買J生女」之前，就已經是化妝品公司的女CEO，身家不菲；

李雪珂則是知名模特，同樣屬於高收入人群，可以每月砸10萬養娃，不為物質條件而擔心。

而對普通人而言，「非婚生育」顯然並沒有那麼容易。

養娃的經濟開銷、精力成本，甚至是輿論壓力、心理壓力，都要自己獨自承受，一個人想要家庭與事業兼顧，幾乎是不可能完成的任務。

從某種角度而言，這可能也是現代婚姻存在的另一種意義：分擔生存壓力，共同「合作」，給予孩子更好的物質基礎、成長環境。

老苗結語：

生育登記取消結婚限制，看似是一個「大新聞」，但對我們普通人的影響，其實微乎其微。

它的本質，是給了一部分單身人群更多的人生選項，僅此而已。

今日話題：你對生育登記取消結婚限制怎麼看？

我是老苗——一名80後超級奶爸，也是醫院裡最扎眼的男性護士長，歡迎一起討論孕育問題，也請你關注老苗。