我們看《射鵰英雄傳》，總覺得慕容復很渣，實在配不上「北喬峰南慕容」的稱號。
慕容復更像是個會搞形象包裝的演員，《三國演義》里的龐統似乎也是這樣。
不是說龐統不厲害，而是沒有輿論中誇讚得那麼神奇厲害。
在《三國演義》中，龐統最早被提到的一次是司馬徽滿臉嚴肅地告訴劉備：「臥龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」
甚至諸葛亮也誇讚：「士元非百里之才，胸中所學，勝亮十倍。」
魯迅說諸葛亮多智已近乎妖道，龐統比他的才學還要高十倍，這不成神了嗎？
可真實情況呢？
先舉個例子看一看《三國演義》里龐統的軍事謀划水平。
話說劉備取西川，當他在與泠苞對峙時錯誤地把營地駐紮在涪江旁邊，如果不是彭羕前來告知，估計劉備與數萬人都將被淹。
問題是，此時隨軍出征身為軍師的龐統卻硬是沒看出來。
再舉個例子看看龐統的心胸氣概。
當劉備進攻雒城，諸葛亮夜觀天象覺得不吉利，提醒他要小心，而龐統卻認為這是諸葛亮怕他獲得成功，特特寫信來阻撓。
沒曾想，這一次的不聽勸讓自己丟了性命。
龐統最為人稱道的表現是赤壁之戰時做臥底，他向曹操獻策「鐵索連船」。
魯肅都說，這是赤壁之戰的第一功。
可孫權卻認為，就算沒有他，曹操也會把船連起來。
龐統只是趕上了好時候，遇到曹操正值人生巔峰期的自信，再加上鐵索連船怕的是火攻，可眼下正值隆冬季節，怎麼可能會有東南風嘛！
與其說龐統用智慧和計策獲得了成功，不如說他用演技辜負了曹操的信任而成功。
其實相比之下，孫權、劉備對待龐統的態度都不如曹操。
孫權和劉備又是怎麼對待他的呢？
魯肅向孫權推薦龐統，但孫權一見其濃眉掀鼻、黑面短髯、形容古怪,便「心中不喜」，犯了以貌取人的毛病。又見龐統看輕周瑜，「心中愈不樂」，於是說：「公且退。待有用公之時,卻來相請。」就像打發叫花子一般，龐統只有長嘆一聲而出。
再說說剛剛立足不久的劉備，劉備「見統貌陋，心中亦不悅」，犯了和孫權同樣的毛病。劉備說「足下遠來不易」，純是客套之語。又說「荊楚稍定,苦無閒職。此去東北一百三十里,有一縣名耒陽縣，缺一縣宰,屈公任之。如後有缺,卻當重用。」不也像打發叫花子嗎?
幸虧龐統還是有才的，有魯肅、孔明的薦書，方不致被埋沒。
從表面來看，龐統無論是從人品氣度還是才華見識都遠不如小說中的諸葛亮。
如果我們堅信「臥龍鳳雛」的並稱是合理的，龐統的問題只能說出在了心態上，性情太焦躁且心胸狹窄，他太渴望成功了。
有個成語叫「利令智昏」，哪怕是個絕頂聰明的人，一旦淪為追求成功的奴隸，離愚蠢和不擇手段也就不遠了。