1
前幾天看到一個熱搜，讓人不由得唏噓。
萬聖節前一天，題主約了自己好姐妹一起化了妝去舞室玩。
期間，大家相互拍照，題主就順帶發了幾張照片到朋友圈。
不曾想，朋友圈剛發出去不到三分鐘，題主就收到了自己在大學參加的一個社團負責人發來的一段話：
「不過洋節，不發表不當言論，尤其是各位應起到帶頭作用，一經發現嚴懲不貸。」
題主看完信息，當場愣住了，第一衝上腦海的就是如何退團。
可悲的是，這樣的案例並非個例。
網友@是煙鵝鴨就在帖子下方留言道：
「我昨天穿著萬聖節的那種衣服出去給小孩子發糖，被一個中年婦女當街罵不愛國。」
這就讓人十分費解了：難道中國人就不能慶祝國外的節日了？或者說我們過了下西方的節日就是不愛國了？
隨著世界文化的融合，單純地把過西方節日作為不愛國的表現，這種想法實在太過狹隘。
可偏偏總有一類人，他們總喜歡站在道德的制高點，高高在上地指責他人。
記得胡適先生有一段話：
「一個骯髒的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸；
一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯髒國家。」
當你用高高在上的姿態指責他人時，你不會知道你的形象有多醜。
2
作家李尚龍，曾接過一個電話。剛接通，就聽到一聲親切的「龍哥」。
李尚龍還未來得及確認對方身份，電話那頭的女生又開口了：「龍哥，五年前我上過你的課，好久不見了啊。」
見是自己學生，李尚龍就趕忙問好。
不料，剛寒暄沒兩句，女生便直奔主題：「龍哥，我想找你借兩萬塊錢。」
李尚龍聽完當場傻了，一個並不相熟的學生一打電話就想借錢。
出於尊重，李尚龍克制住激動的情緒問道：
「你覺得你這樣是不是很冒昧？這樣吧，你有什麼著急的事情方便告訴我嗎？」
不曾想，女生敷衍地說道：「就是一些小事，不方便告訴你，你就借我吧。」
李尚龍困惑了，一來跟對方不熟，二來又不明原因，有什麼理由借錢。
於是，李尚龍找藉口說：「我確實沒那麼多錢，你找找別人吧。」
結果，女生竟趾高氣昂起來：「別裝了，我聽說你們這些民辦學校的老師可有錢了，一節課好幾百塊錢呢，何況你是個好人，所以為什麼不能借我呢？」
聽罷，李尚龍直接掛了電話。
女生的邏輯實在讓人不寒而慄。難道因為我有錢，因為我是好人，我就有義務借你錢嗎？」
知乎上有句話說得好：
「舉手之勞明明應該是我幫完你，你感謝我的時候，我自謙和你客氣客氣說的話，而不是你一上來就說我是舉手之勞，隨便揮揮手就行。」
生而為人，請不要把所謂的「道德」，變成綁架他人的利器。
3
記得子貢曾問孔子：「老師，有沒有一個字，可以作為終身奉行的原則呢？」
孔子思考了一會後，說道：「那大概就是『恕』吧。」
後來有一次，孔子和弟子們外出。眼看著天慢慢變得陰沉，大雨即將傾盆而下，可是大家都沒有帶雨傘。
此時大夥正好路過子夏家，子路便提議到子夏家借把雨傘。
孔子聽後，一邊搖頭一邊用手阻攔了子路，說道：
「不要去。子夏這個人我了解，他十分護財，他的東西別人是借不出來的。」
子路聽老師說完十分不解：
「我能把我的東西拿出來和朋友一起享用，就是用壞了都不心疼。難道老師借把雨傘用用，子夏都不肯嗎？」
孔子耐心地解釋道：「我不是那個意思，只是咱們不能硬讓人家去干自己不願意去乾的事。」
記得有位法律系教授說過一句話：
「法律是防止人變壞，道德是讓人變好！法律必須人人遵守，道德則是自我約束。
當你用道德來約束別人，而不是自己時，其本身就是不道德的。」
孔子深知子夏為人，便不願意去逼迫他。
生活中，道德不是掛在嘴上衡量他人的談資，相反的，你應該將它深植內心，從內修煉，進而約束自身的不當言行。
共勉。