「你是誰？你不是我老公！」2013年的那個晚上，對福建莆田的馮女士來說是一個驚魂夜，她和丈夫好端端地睡在家裡，結果半夜醒來時發現一張陌生的臉在床頭，對方還在對她實施不軌行為，這簡直比恐怖片還驚悚。
而睡在一旁的老公竟毫無知覺，叫都叫不醒。馮女士崩潰至極，奮起反抗，怒喊道：「我要報警」，對方在馮女士開燈之前一溜煙跑了，馮女士氣不過穿好衣服追了出去。
在門口碰到了鄰居宋某，宋某鬼鬼祟祟張望了幾眼，以為他就是那個採花賊，於是和吵了起來，雙方爭執不休，打破了夜的寂靜，一陣幾里哐啷的打鬥聲響起，馮女士的丈夫這才被吵醒，醒來還覺得莫名其妙，真是讓人不知道該說什麼好。
直到得知妻子被欺負了，他這才匆忙報警，聲稱要讓宋某得到法律懲罰。但宋某卻表示自己很無辜，他不過看月圓出來溜達一下而已，這到底是是怎麼一回事，如果歹徒不是宋某那又會是誰呢？他又是如何潛入馮女士家的？
為了弄清楚這些真相，警方也花了不少功夫，當天凌晨，警方從馮女士體內提取了男性DNA，和宋某進行對比後並不吻合，因此排除了宋某的嫌疑。
隨後對案發現場進行了偵查，發現馮女士家中有被翻過的痕跡，經核實，馮女士夫婦一共丟失了1000多元現金。從案件的發展來看，歹徒應是先進行盜竊在實施QF，且門鎖沒有被撬動的痕跡，要麼是熟人，要麼是慣犯。
若是慣犯，很有可能有過前科，因此警方將生物檢材證據投放到DNA資料庫中進行了對比，最後鎖定了嫌疑人李某。
李某出生於貴州一個普通的農村家庭，當時33歲，他沒什麼正經工作，靠小偷小摸為生，曾多次因故意傷害罪和盜竊罪被判刑。
警方找他時並沒有費多大力氣，因為案發後不久他就因為盜竊被另一個警局拘留了。拘留期滿後，警方對他進行了審問，李某已經成了老油條，一看證據確鑿，就乖乖坦白了自己的罪行。
據他交代，那天晚上他在馮女士家的小區作案，路過馮女士家時，發現他們家的門沒有關緊，心想：這真是天助我也。於是他一路溜進了臥室，把家裡的現金都一掃而盡。
他準備走時，皎潔清亮的月光灑在臥室的床上，他發現馮女士居然是luo睡，頓時色心大起。他試探了幾次，發現兩人都沒有甦醒的跡象，就開始膽大妄為了。
得知這一真相後，馮女士夫婦後悔莫及，若是在睡前他們好好檢查一下門鎖，也許就不會有這場無妄之災。馮女士也後悔自己一時貪涼選擇了luo睡，但其實真正錯的還是李某。
不管是偷盜還是QJ都是法律不允許的，他將接受應有的懲罰。根據盜竊罪立案標準，盜竊公私財物，數額較大的，或者有多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊情形的，都可以立案偵查。
李某入室盜竊，已經構成盜竊罪。他盜竊金額超過1000元，根據量刑標準，個人盜竊公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為「數額較大」，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
李某有過盜竊罪案底，《刑法》第六十五條規定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。
李某出獄後沒過五年又繼續作案，在案發時還因盜竊被拘留，劣跡斑斑，有加重情節。
法律規定：對於累犯，應當綜合考慮前後罪的性質、刑罰執行完畢或赦免以後至再犯罪時間的長短以及前後罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10%-40%，一般不少於3個月。
因此法院會對其從重處罰。除此之外，他趁馮女士熟睡將其QF，還涉嫌QJ罪。本罪的前提就是違背被害人的意願，又以婦女的反抗為依據。
但熟睡屬於不知反抗的特殊情況，人在深度睡眠時，思考和反應能力會減弱，因此即便馮女士沒有反抗，也可被認定違背婦女意志，更何況馮女士清醒後，還曾奮力反抗過，可見她對李某的行為是呈拒絕態度，所以李某的行為構成QJ罪。
《刑法》第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。情節嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
他未造成其他嚴重後果，量刑會在3年以上。一般情形下，有期徒刑的期限為六個月以上十五年以下。不過對於數罪併罰而言，有期徒刑最高可為25年。因此等待他的將是不短的監獄時光。
30多歲的年紀，即便學歷低，沒有手藝，只要肯吃苦耐勞，從正當途徑養活自己並不難，但他卻偏偏要走歪門邪道，還屢教不改，若是法律不予以嚴懲和監督，根骨便徹底壞了。
「花有重開日，人無再少年。」人的一生說長不長，說短不短，若時光都在監獄度過，又何必人間走一遭。遵紀守法，恪守道德，腳踏實地，在回首歲月時，才不會為光陰虛度而喟嘆。
（《13年，福建一少婦貪涼裸睡遭小偷侵犯，睡在一旁的丈夫竟毫無知覺》一文中人名均為化名，部分圖片源自網絡，僅配合敘事。溫馨提醒：尊重原創，請不要抄襲搬運和轉載）