有個特別有意思的事情，西南大學一個教授真是被上千萬人給罵了，而且罵的很慘。被罵的原因竟然是因為一枚小小的魚鉤。因為這教授是水產領域的專家，尤其在長江漁業的保護上是有很重要權威性的。
但是他在一個關於護魚員培訓的公開會議上提出了一個觀點，而且會後還專門發了個朋友圈，確定了這一觀點，引發了上千萬釣魚佬的憤怒。
這個專家叫姚維志，他認為鉛頭鉤也屬於錨魚鉤，需要被列為禁釣的漁具。
從意圖上來講，他的這種想法是好的，如果鉛頭鉤也被列為禁釣的漁具的話，那路亞的釣法可能就要被國家全面的禁止。
不懂釣魚的人可能不知道，這種鉛頭鉤是路亞釣法使用最廣泛的魚鉤，基本上所有的肉食性魚都可以作釣。但是懂釣魚，玩路亞的人就會知道，這種魚真的是釣上來的，而不是錨上來的，甚至你去拿鉛頭鉤玩個一年半載，也不會錨到兩次。因為這種釣法就不是為了錨魚而出現的。
甚至有釣友說：姚教授，我給您一個鉛頭鉤，去長江，你錨一天，能錨一條魚算我們輸。我想補充一句，加上我！
它是用魚鉤上掛的假餌模擬小魚的遊動來吸引肉食性魚類攻擊。但是姚教授的觀點一出，全國千萬的釣友都開始噴他了。尤其是認為他不學無術，沒有調查研究就瞎表達觀點。
筆者觀點：
西南大學作為西南地區的頂尖高校，很多專業都是具有權威性的，而姚教授作為該校的專家，西南大學漁業資源環境研究中心主任，農業部長江水生生物資源養護專家諮詢委員會委員，其有巨大的話語權。
但是確實有些脫離實際了，但凡他做過調查，但凡他上手玩一兩次路亞這種釣法，就應該知道鉛頭鉤的用途。只能說上千萬的釣魚人，被一個不釣魚的人整蒙了！
如果按照姚教授的理論，實際上所有的魚鉤都有這樣的情況，也就是說直接就把釣魚列為禁止漁獵的工具就好了，沒有必要把釣魚列為休閒運動了。
其實為何釣魚人有這樣的反應，還有一個更重要的原因，實際上釣魚人是非常鄙視錨魚的人的，錨到的魚非殘即傷。他們做著違法的事情，卻讓釣魚人替他們頂罪。現在這個教授的說法就是直接把正常的釣魚人等同於錨魚黨。不挨罵才怪。
姚教授的觀點就體現出了現在在高校領域，尤其是一些專家和教授，脫離實際，張口就來，利用自己的影響力，做了一些違背常識的事情，還振振有詞。
實際上，高校教授非常容易把自己通過專業建立起來的自信，轉移到自己並不專業的領域，然後就開始誇誇其談，一些人不了解其中的內情，就信以為真。而且他們還非常喜歡把自己年輕時候建立起來的認知和感受，讓關注他的人被動的接受。然後就不能實事求是了。
您說這個教授該不該挨罵！
圖源網際網路，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，期待您的關注、分享和點評