我曾經以為我超凡脫俗，實際上，朋友給我的建議是去做和尚吧。言外之意，我不適合這個世道，這個世界。我始終無法融入這個社會。若我說，我不在乎錢，可能很多人對此嗤之以鼻，這不是罪過，這是自私。於世道而言，我理解。
錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的。這是很多人對錢的理解，物質，經濟，這些都是現實問題，不得不去思慮。活著，似乎就得去考慮這些問題，否則，就沒有活下去的價值。因為，從某個時代開始，價值等同於價格，似乎每個生命都是有限的價格可以肆意購買。
從工作的角度，確實如此。時間就是生命，而把大部分時間花費在工作上，就等同於這是有限的價格在出售著自己的生命，價格決定了價值。
可就算自己可能被全世界的人討厭，就算被罵說是「無藥可救的傢伙」，被批評為「沒有活下來的價值」，我還是決定要繼續愛自己。我發誓，無論自己能做什麼，不能做什麼，欠缺什麼，擁有什麼，我都絕不能討厭自己，要好好珍惜自己，到死都要繼續愛自己。
愛自己，原本和世界並沒有衝突，可是從某一刻開始，被解讀為自私、無情、無義、不負責任。我是理解的，畢竟，從哪裡來決定了我的出生，我的出生決定了我是某個人，獨一無二的某個人。可即使這樣，我並不能算是獨一無二的，最起碼，在某些人看來事實如此。
父母眼中，孩子和孩子之間是有差別的，孝順或不孝順；在工作中，員工和員工之間是有差別的，好的員工和差的員工；在自己眼中，自己和別人也是有差別的，每一個不足都是自卑的源頭，每一個優點也不過如此。
從某一刻起，我以為我看淡了世俗的一切。金錢、利益、情意、世道，這些不過是人類的規則，與我有什麼關係呢？我不認為這是我活著的理由，我活著，應該是為自己而活著，不是為了這些。
也許，什麼都會越來越好，也許，什麼都會越來越壞。但，什麼都沒什麼。
從某種意義上說，人生真的有意義嗎？若沒有了自己，這一切的意義又和自己有什麼關係。若不愛自己，若連自己都討厭自己，若連自己都懷疑自己，那這樣的自己又算什麼呢？表面看起來，確實和大多數人無異，可實際上，當「自己」消失的那一刻，這一切都無差別，無差別就意味著可有可無，可有可無就意味著不存在也是如此。既然如此，活著的意義是什麼呢？
我相信真實純正的愛情能夠產生一個紓解死亡的階段，所有的怯懦都出自於沒有愛或愛得不徹底，這兩者都一樣，勇敢而真誠的人，能夠直面死神。
實際上，我不知道有多少人捨不得這命，捨不得這愛情，將愛情視若禁臠，占有，擁有，霸占，這才是自私吧。愛對想像的需求超過了經歷，不是嗎？
在這個世俗的世界裡，浪漫之所以能遮人耳目，是因為它以精打細算的現實為基礎，受害的是那些真把誇誇其談當回事的人。
天真的、孩童式的愛情遵循下列原則：「我愛，因為我被人愛。」成熟的愛的原則是：「我被人愛，因為我愛人，」不成熟的、幼稚的愛是：「我愛你，因為我需要你。」而成熟的愛是：「我需要你，因為我愛你。」
說到底，我終究只是一個俗人，我愛你，因為我需要你。我不知道除了你之外，我還能愛誰，我也不知道若連你我也不愛了，我是否還具有愛別人的能力。而愛自己，怎麼會是自私的呢？愛，又怎麼會是自私呢？我不懂。
世俗的道理，顯然不適合我，但說到底，我也只是個俗人，不成熟、幼稚的俗人。
儘管我說千千萬萬遍「我愛你」，可落實到實處，也不過是凡人的一舉一動，一絲一弦，有何區別呢？從結果的角度，顯然是無差別的。不過是愛得夠不夠深，是否真的愛你。
理解你，在乎你，我渴望能和你聊一聊，但我清楚地知道，唯有你也想和我聊一聊的時候，我們的交流才有意義。
一廂情願，心甘情願，義無反顧地，也不過是自私的表現罷了。或滿足慾望，或處於虛榮，或覺悟不足，僅此而已。
關於你，我能說什麼呢？若你不夠真誠，若你學會了偽善，若你過於世俗，我說的和你所理解的，終究是有差距的。
一句「愛你」可以解讀為千萬種愛，於「千萬種愛」而言，我不過是真誠的，純粹的，乾淨的愛你。除此之外，還能找到別的解讀，也不過是在你的想像中，愛就是如此罷了。可終究是不同的。
我卸下偽裝，真誠以待，我不想撒謊，更不希望愛被誤解，被錯過，被遺忘，被隨意的解讀。我終究只是一個俗人而已，俗人，不是超凡脫俗，而是希望能夠被真誠以待，能夠被發現，能夠被正視，能夠真真正正地去學會愛，去愛，和被愛，僅此而已。
難道真誠、純粹、乾淨、簡單的愛，不是俗人的愛嗎？那，從什麼時候改變了呢？還是從來如此呢？
謝丹儒
2019年8月於廈門