為突顯英國在人工智慧領域的「領導地位」，英國首相蘇納克正在廣發「英雄帖」，希望能夠在即將召開的首屆全球AI安全峰會中，集結世界上所有主要AI大國，以此來襯托英國的中心地位。但由於蘇納克堅持邀請中國參會，使得英國在西方內部飽受爭議。據觀察者網援引英媒《衛報》本月26號發布的消息稱，蘇納克在發表公開演講時宣稱，即便不能完全肯定中國一定出席峰會，但邀請中國無疑是正確的，因為中國是僅次於美國的第二大AI強國，而AI安全需要國際通力合作。蘇納克強調，「這可能並不容易，但絕對正確」。
英國之所以會如此強調「邀請中國」，源自於七國集團內部的分歧。起初，蘇納克政府非常樂見中國能夠參會，這既能反映出英國在全球範圍內的影響力，同時還能在一定程度上修補中英關係。但是同為G7的日本卻對此頗有意見。此前曾有日媒披露稱，岸田政府對於英國邀請中國參會這一決定十分不滿，即便在經過溝通之後，日本也只是勉強答應中國可以參加部分會議。
至於真正的高層討論，必須等到七國集團內部就AI監管達成共識之後。事實上，反對邀請中國的聲音，在英國內部也不算少，但這些聲音在無可爭辯的事實面前顯得極為脆弱。歸根結底，中國已經成為了全球範圍內AI技術的核心玩家，依照世界智慧財產權組織給出的數據顯示，中國在AI專利領域對美國的優勢正在持續擴大，僅僅是在2022年，中國申請的AI專利數量就接近美國的兩倍，至於一再反對中國參會的日本，以及自詡為世界科技強國的韓國，其專利數量加在一起才能和美國相當。
而這些，都是發生在美國對中國AI技術窮追猛打、圍追堵截的背景下發生的，其現實意義更加強烈。對於中國而言，所謂的「全球AI安全峰會」，只不過是我們在構建國際AI安全規則過程中的一個小插曲。像英國這種在硬體、軟體都缺乏建樹的國家去領導全球，從一開始就是個偽命題。
況且，這套機制的背後是由七國集團來主導，不光不符合中國的核心利益，對於廣大的第三世界國家也同樣是個巨大隱患。因為歷史早就反覆證明，凡是一個新興行業被西方已開發國家插手制定規則，最終都會變成對西方有利，甚至是一手壟斷的局面。
因此，蘇納克要擔心的不光是「中國會不會來」，還應該擔心「中國會不會配合」。如果這場峰會被證明是七國集團閉門討論規則，然後要求世界上所有國家無條件服從的話，那麼中國即便是受邀參會，也不會配合G7去進行政治作秀，更不會給西方霸權背書。退一步講，就算英國願意向中國開放議程，但是在七國集團內部還存在著明顯分歧的背景下，蘇納克也是獨木難支。當前，美國對歐洲在各領域的控制是全面性的，尤其是在科技領域更是如此。
針對中國半導體產業的全面圍堵就是先例，而蘇納克政府此次選擇邀請中國參會也有平衡美國科技霸權的用意在裡面，只是英國和如今的歐盟一樣，在面對美國的霸權主義時意識到要堅持獨立自主，但沒有膽量和能力選擇自主，這才是最悲哀的局面。