當賽道上有猝倒者的時候，你會不會第一時間去搶救？
昨天，兩位選手在半程終點前猝死的新聞，可以說是給各位跑者一個很大的警醒。當我們在探討「應該以什麼樣的心態對待半程馬拉松」的時候，其實很多人還忽略了一點：如果真有人倒下，專業的急救也有可能挽救別人一命。
這並非沒有先例。2017年的吉林馬拉松，一位跑者在19公里處倒下，當時就被一位大三的醫學生所救。而且，在很多情況下，當一位選手在賽道上倒下的時候，幾乎都會有人第一時間救援。
就比如說，上周日的荊州馬拉松吧。從比賽現場曝光的一些視頻來看，當有跑者猝倒之後，確實有人現場就立刻進行了心肺復甦。
這段視頻曝光之後，引起了輿論的譁然。
一些比較專業的急救媒體，藉此視頻科普了一下正確的急救方法，他們指出：
「第一次使用AED後，不應該關閉」
「應該按照急救指南來救人」
「挽救生命首先要尊重生命，按照指南去做就是對生命最大的尊重」......
下面也有評論指責施救者：
「救活是幸運，救不活誰來負責？」
「不按照科學的方法，自由發揮只會讓生命增加更多風險」
「國內的很多專家比人家指南還厲害，真是中國特色」
「讓專業的人去做專業的事」
「這種時候，不會操作的人就別去添亂了」......
其實，不只是使用AED容易出現問題，如何進行按壓更容易出問題。
這讓我想起今年8月份的一件事。雖然也是手法出現了問題，但施救者卻被人狂贊。
8月6號，湖北襄陽月亮灣公園，有人跑步時突發心臟驟停。熱心跑友第一時間對其進行了心肺復甦。但遺憾的是，男子最後還是因搶救無效，最終離開了人世。
當時的急救視頻也是在網上引發了爭議，不少網友對施救者的救治手法提出了疑議。這裡就不放視頻了，我們截了一些圖出來，探討下存在哪些問題。
錯誤1：按壓姿勢有問題
正確的姿勢是跪於患者一側，而不是騎在患者身上。
錯誤2：按壓手勢有問題
施救女子的手勢不對，視頻顯示她是兩隻手分開按壓的，這樣的話，除了手臂力量進行心肺復甦力量不夠，也導致了按壓位置偏移。
我們看一下正確示範：右手手臂伸直，雙手先扣，構成一個等腰三角形，用身體的力量進行按壓。
錯誤3：按壓頻率有問題
施救者按壓頻率太低，正確頻率是每分鐘100-120下，中間不能停——累了可以換人，換人時間不超過5秒鐘。
當然，這樣的科普是很有必要的。但當有人做出這篇科普，去指責施救者的時候，下面的評論卻是一邊倒地力挺這位熱心女子：
「為救人的美女點贊，別吹毛求疵了，不是每個人都懂專業的救助方法，危難時候挺身站出來救人的就是英雄」；
「不是每個人都在應急的情況下都做到很好，但是伸手相救就是值得鼓勵的」；
「出手救人已經很高尚了，為該女子點贊」；
「在沒有比她更懂急救措施的人在現場的情況下，不救，是死，手法不對只是急救效果不理想」；
「那些姿勢正確的人危急時在哪？？？你幹嘛去了，救人一命勝造七級浮屠，勇敢的女人，支持你」......
一般來說，遇到猝倒者，肯上去進行心肺復甦的人，基本上都是下面幾類：
1、沒學過急救，但看過急救知識或視頻；
2、學過簡單的急救，或者考取過證書，但沒有過實踐，憑記憶操作；
3、資深急救者或醫生。
但不管是哪一種，他們都有個共同的特點：勇敢、正義。在這個大家都明哲保身的時代，肯出去搭救素不相識的人，這顆心靈真的如金子般寶貴。遇到第三種當然很幸運，但如果是前兩者的話，與其指責他們，不妨在科普專業知識的同時，為他們點贊。
小編想起之前看《名偵探柯南》時，有一集是日本幾大偵探PK。白馬探一心想的就是破案，而服部平次的表現完全不像一個偵探，他打碎窗戶、破壞現場，一切以救人為準。但最後，他卻收穫了白馬探的尊敬：比起一切真相，當然是人命更要緊。
不顧一切去挽救生命，其實就是尊重生命，因為沒有人不想活著（當然，專業的科普是非常有必要的，它會增加猝倒者存活的幾率）。
同樣的事情，同樣的問題，每個人的看法都不一樣。那麼，大家認為：不專業的急救，到底算不算添亂呢？