本文作者：八卦芒果（bgmango ）
八卦芒果推送原創的娛樂八卦和影視評（吐）論（槽）。
叫「芒果」是本人喜歡吃芒果，和某台沒關係。
最近，奢侈品牌巴黎世家出了一個新款包，請嘗試在下圖找出該包
還蠻誠實的，產品名字就叫 「Trash Pouch」（垃圾袋）。跟真正垃圾袋不一樣的就是，它是小牛皮製成的，有四個顏色。
但無論什麼材質，拎起來都是倒垃圾的既視感。模特T台展示現場就像冒雪倒垃圾。
這個垃圾包的設計師說：「我的靈感就是來源於垃圾袋，我不能錯過製造世界上最貴的垃圾袋的機會」。
？？？行叭，你是大牌設計師，你幹啥都是個性。
巴黎世家自從換了總設計師，就是一直在搞「迷惑時尚」。
此前還推出了一款價值2145美元（ 1.4w+人民幣）的手提包，產品圖還故意用黃色作為背景色......
那不活脫脫的就是宜家七元人民幣的購物袋嘛！1.4w可以買2000個宜家袋子了。
感覺智商被冒犯到的吃瓜群眾：你那也叫時尚新品？那我自己也能做，還能做得比你好看！（確實）但在大牌眼裡，時尚的奧義不在於讓人好看，而在於讓人迷惑。
這款丑包也是巴黎世家的
原來我們的媽媽姥姥奶奶早就擁有奢侈單品。
巴黎世家還出了這款包包，我們中國人老熟悉這種style，火車站一堆啊~
十塊三隻，買三送一！但是巴黎世家換了一種（也並不稀有）的面料，印上了logo，就賣1w+人民幣。
感覺吧，巴黎世家在進行一場社會實驗，旨在說明奢侈品不是在區分 美與 平庸，而是在區分 富人和 窮人，以及在給大夥演示什麼叫「品牌溢價」。
與此同時，正常版本的鞋也正在銷售，價格625美元（約合人民幣4314元）。也就是說，正常版本的售價只有破爛版本的三分之一。這不是行為藝術是什麼？
巴黎世家方面表示，該破爛版鞋子是為了宣傳環保活動而推出的「完全破壞的」限量版運動鞋，是為了引發人們思考快時尚給地球帶來的影響。這是...通過製造垃圾的來提倡環保？
奢侈品牌經常做出一些迷惑行為。唯一優點是從不坑窮人。
這款看起來也挺正常的 LOEWE的包包...
其實它是一款便攜涼蓆。
GUCCI這件三千多塊的泳衣 （標明了是swimsuit），看著很正常吧，就只有一個缺點：不能用於游泳。 這應該叫連體三角褲吧！
還有GUCCI跟阿迪達斯的聯名傘，看著也蠻正常的。
但是不防雨！還賣11100元。目測防紫外線效果也很一般，就純裝飾作用。
我發現，很多所謂聯名款，就差把「我就是來圈錢的」刻在產品上了。
已知這是The North Face的基礎款羽絨服，售價不到2k。
印上了GUCCI的logo之後，19000元，謝謝。
其實19000元挺划算的，只要你不跟原款比，而是跟 GUCCI單賣的鞋帶比，6500美元！這綁了是能飛起來？
蒂芙尼搞過一個生活系列， 意思是將日常平凡之物，提升為精緻藝術品。翻譯一下就是：將鍋碗瓢盆重製一下，貼上logo，賣超貴。
這個回形針， 約1w人民幣......
這個純銀衣夾， 約4500人民幣......
這麼一想，這個比衣夾大得多的花盆，也賣四千多好像就很划算了......
但是買花盆，不買園藝標籤就不完整。 園藝標籤就是像下圖這種插到花盆裡，著名植物種類、種植時間的標籤。某寶10元100個。
蒂芙尼貼心搭售 園藝標籤，兩千多三枚，相比回形針很划算了。而且由於是純銀的，只能雕刻，如果刻錯了......沒關係，買這些的人也不在乎那幾個錢。
哦，還要洒水壺！這款 蒂芙尼洒水壺， 通身由純銀和金屬銅打造而成，價值23萬人民幣。可能用這一整套東西來種花，能種出花仙子，引來東方青蒼？
看看 蒂芙尼這個價值81000塊的純銀「毛線球」，覺得那個洒水壺也挺值，起碼真能澆水，還能當裝飾品擺在櫥窗......好像發現了一些奢侈品陷阱！比著比著就陷進去了！
有人真買了，說這貨吹不起泡泡。
他可能用錯了水，那麼貴的棍子，建議搭配克羅心7700元的泡泡水，沉浸式感受榮華富貴如夢幻泡影的氛圍感。
克羅心還賣通馬桶的，沒想到吧！
再搭配LV的廁紙
還有價值10萬美元的LV馬桶， 那可能拉出來的shit都是香的。
LV前陣子還上新了一款桌球套裝， 包括一副球拍、球拍套、四顆桌球、球套，售價2280美元（約合人民幣1.5w+）。 你可能想說，「買這個打球難道會更厲害啊！」有沒有一種可能，它賣的是裝飾品，球拍和球是贈品。
這些巨貴又毫無必要用名牌的日常東西，真的有人買嗎？真有，卡戴珊家的垃圾桶也是 LV的。
黃聖依家的垃圾桶也是LV的。多的是~你不知道的有錢人~
這些人把奢侈品牌當超市一樣用，也談不上交智商稅，人家就是不在乎實用價值，反正錢是花不完的，就買個與眾不同。
一個願出，一個願買，咱也沒啥好說的，就純純看個熱鬧。反正也坑不到我頭上。
———END———