一位滿身是血的少年來到警局。
面無表情地舉起手中沾滿血的斧頭，聲稱自己殺了人。
來到法庭後，笑得面目猙獰的他再次惡魔發言：
「我聽說年紀未滿14歲的話，就算殺人也不用坐牢，太爽了！」
這究竟是少年，還是惡魔？
網飛再度開掛，帶來這部豆瓣開分9.0的——
少年法庭
소년 심판
劇中主角女法官沈恩錫，是少年刑事合議庭的右陪席。
與此同時，她也是韓國出了名的冷麵法官。
開場的一場記者採訪中，被問到為什麼要做少年法庭的法官。
她目光堅定地表明了她的立場：因為我對少年犯厭惡至極。
所以只要是經手於她的少年案。
她向來都是毫不留情的給他們判處最高的十號刑罰。
這樣看來，沈恩錫對於少年犯們來說似乎是位大魔頭。
她又為何對這群特殊群體憤恨滿滿？像是另有隱情。
但對於開頭的這場少年碎屍案，在她的最終審判下還是足夠大快人心。
所以開頭的這起學童兇殺案究竟是發生了什麼？
原來，來警局自首的男孩名叫白成友。
慘遭他殺害的是一名僅9歲的小男孩。
僅因為小男孩吵鬧，他就痛下殺手，甚至將其大卸八塊。
在法庭上描述此段經過時，他甚至越說越興奮，喜悅之情溢於言表。
在場的審計員都忍不住罵他是個活脫脫的王八蛋。
可白成友卻絲毫不在意。
因為他清楚地知道，13周歲的他殺人根本不會受到什麼嚴厲的刑罰。
頂多不過是去少年院待2年。
順水推舟，他還拿出自己的精神病病例。
主張自己是名精神病患者，企圖進一步減輕自己的量刑。
但恰恰這點，讓沈恩錫找到了突破口。
她冷笑一聲，對白成友冷不丁發問：「不是你做的吧？」
事情開始發生了大反轉。
白成友口口聲聲承認自己的精神分裂十分嚴重。
可他疏忽了一個常識，就是精神分裂患者根本無法長時間集中注意力。
他們甚至連現場都無法清理，當場就會被捕。
可白成友居然在殺人分屍後，還把作案現場清理的乾乾淨淨。
明顯，這件兇案背後還藏著第三名當事人。
在沈恩錫環環相扣、極具壓迫力的審問下。
這名此前還自作聰明，甚至在法庭上公然挑釁的少年終於慌了神。
他脫口而出：「這件事與她無關，不是她。」
這位看似楚楚可憐的第三名當事人韓睿恩終於出場。
16歲的她，是名富家女，白成友的供詞正是她事先與其協商好的說辭。
利用法律來教唆13歲的白成友與她同謀，欺騙他這樣可以讓倆人都逃避刑罰。
韓睿恩才是真正的罪大惡極。
好在沈恩錫早已計劃好了下一步棋，挑撥二人關係，讓二人互相揭發對方做的事。
狗咬狗的名場面一觸即發。
果不其然，兩位心智不成熟的未成年人輕易就陷入了圈套。
白成友面對沈恩錫的甩鍋瘋狂揭露對方的惡行。
而韓睿恩終於在法庭露出兇惡的真面目，歇斯底里。
最終，韓睿恩被判處入獄20年，而白成友也被處以最高刑罰，少年院勞改2年。
可審判之後這起案件就真的完全結束了嗎？
在法庭上親耳聽到兒子死時慘狀的母親，她聲淚俱下地打斷二人狗咬狗的亂狀。
跑出了法庭。
留給她的傷痛是一輩子的喪子之痛，為此她需要用一生來治癒。
而另一邊，白成友的母親居然也找上沈恩錫法官。
甚至理直氣壯的認為法官就應該給她的兒子再輕判一些。
理由是他的兒子畢竟不是殺人的真兇。
一個第一次庭審就遲到的母親此時的所作所為真是充滿了諷刺。
於情於理，幫凶從來就不該難辭其咎。
作為幫凶的白成友不僅輔助兇手行兇，甚至冒名頂替混淆視聽。
無論如何，他的這種惡就不該有被諒解一說。
正如劇中沈恩錫說的那樣：
「九歲時你為你的孩子做了什麼，可另一位母親卻永遠失去了她的孩子。因為你孩子的關係。」
字字誅心。
而韓睿恩的行兇動機就顯得簡單又心酸。
雖是富家女，可她的父母早已定居美國，也對她不聞不問。
有事就請豪華律師團解決，就連庭審也未到場。
於是缺愛的韓睿恩見九歲的小男孩問自己借電話打給媽媽時。
立馬心生嫉妒，這才聯合白成友設套將其殺害。
原生家庭的疏於管教似乎才是釀成這場悲劇的根本原因。
但他們的父母才更像是原罪。
同時，少年法庭的最終目的也並不是為了懲罰。
更多還是想利用約束和教育，儘可能避免少年長大成人後依舊是惡魔。
所以，看似鐵面無情的沈恩錫才不是真的無情。
她為其謀深遠的想法，也並沒有錯。
比如在審判被父親常年家暴的女孩徐有俐時。
表面上她對其判處因加入逃家犯罪集團需要進少年院管教。
實際上，她是想用此來保護有俐，避免她繼續遭受父親家暴的折磨。
可在這一案上，不明真相的男法官車泰柱卻極其不理解。
他立馬找到沈恩錫，要替有俐申討公道。
他認為沈恩錫不該把有俐送進少年院。
理由是決斷他們人生的法官，應該對這類偏航的少年從輕發落，給予一定的同情。
之所以如此，極大原因源於他成長背後不為人知的秘密——他也曾是位少年犯。
和有俐有極其相似經歷的他。
曾因為少年時父親對他家暴，而失手殺害了父親，成了一名少年犯。
但因為當時受理此案的法官對他的網開一面和忠言勸導。
讓他的人生軌跡徹底改變。
他得到了重生。
所以，沈恩錫背後的秘密又究竟是什麼？
原來，除去法官的身份，她也曾是位母親。
她的孩子曾因為兩位少年犯被害離世，對她來說本就是沉重的打擊。
可當這兩位少年犯因為年紀被當庭釋放，甚至笑著離開法庭時。
沈恩錫簡直心如刀割。
她也曾嘗遍斷腸之哀。
所以，她清醒的明白，年紀從來就不該是縱容惡逍遙法外的理由。
徹底的引導至關重要。
誰也無法評判這兩種管教少年方式誰對誰錯，但歸根究底，懲惡從來就沒有錯。
但仍不容忽視的一點。
人人可能都會成為惡的加害人，唯一能做的，就是先約束好自己。