據環球時報報道，俄媒於近日發文提醒中國應該在南海島礁主權爭端問題上保持克制，稱美菲正在以此設局，中國的回擊將會為美國及其盟友的海軍力量進入南海提供藉口，從而達到美國在南海問題上遏制中國的目的。另外針對中菲在仁愛礁對峙事件，西方媒體也是紛紛炒作中國遭到了全世界的「孤立」，但這顯然是無稽之談。
自馬科斯政府上台以來，美國在南海問題上的態度就來了一個一百八十度轉彎。一個重要原因就是之前的杜特爾特政府並不願跟隨美國的指揮棒，站在中國對立面，而馬科斯的上台為美國在南海的對華政策提供了支點。
最終在馬科斯與拜登在經過半年的齟齬之後，中菲南海主權爭端的導火索最終在仁愛礁爆發。以今年5月份菲律賓試圖對「坐灘」軍艦進行加固作為時間節點，菲律賓不斷在仁愛礁問題上挑釁中國，導致南海局勢開始升溫。
仁愛礁
當然，南海主權爭端其問題核心除了中國與環南海國家之間的主權紛爭外，還有中美博弈。幾乎所有導致南海局勢進一步緊張的事件，其背後都有美國的身影，而這都是為美國遏制打壓中國的戰略服務。而美國主要想藉助南海問題實現3個目標。
一、通過菲律賓在南海問題上和中國關係持續惡化，美國可以輕而易舉地擴大在菲律賓的軍事存在，尤其是在靠近南海的巴拉望島以及靠近台灣的呂宋島。自今年以來，菲律賓為美國新增的4個軍事基地都在這兩個島嶼上。此外，雖然菲律賓只為美軍新開放了4個軍事基地，但美軍駐菲人數卻擴大了數倍。這一舉動顯然有意借著為菲律賓撐腰的名義，在軍事戰略上打造「反華包圍」。
美菲聯合軍演
二，通過南海問題進一步牽制中國的發展。在南海問題上，美國並不尋求能夠在南海和中國進行全面軍事對抗，因為環南海國家中，即便全部加起來海空軍力量都比不上日本。美國不太可能把寶押在這些國家身上。所以美國在南海問題上的態度，就是要讓中國花費最大的精力和代價去解決南海問題，這是美國在南海問題上的最低預期。
而菲律賓也只是南海主權爭端的一小部分，像是越南、印尼以及汶萊這些國家在南海問題上也有不同程度地主權聲索，如果這些國家同時對中國發難，我們將為此付出更多地政治經濟外交資源。
三、推動中國和東協的分化。眾所周知，自2016年南海仲裁案之後，中國就在積極推進《南海行為準則》，目的就是穩定南海局勢，為中國—東協自貿區提供一個良好的環境。中國—東協自貿區的恐怖之處在於這是一個由中國主導的、包括東協10國在內的超大型經濟體，這個體量足以對歐盟以及美國產生巨大的威脅，所以美國必然想方設法從內部瓦解這一自貿區。
具體體現就是掀起中菲南海主權爭端，給中國扣上「侵略者」的帽子，從而將這種恐慌情緒傳達到其他東協國家，掀起東協與中國的對立，乃至東協內部的紛爭。
雖然這三個問題的主體都是中國和東協國家，但實際上，美國在這背後卻發揮著影響力，其根本目的依舊是為美國的對華戰略服務。
中美關係
如果這三個目標無法達成，美國甚至會不惜動用戰爭手段，就像是利用烏克蘭削弱俄羅斯一樣。美國不願意在日本、韓國以及台灣問題上與中國爆發全面衝突，是因為日韓是美國對華戰略的核心，台灣問題則是美國無法輕易使用的「底牌」。
而在南海方向，菲律賓等周邊國家對美國的印太戰略影響並不是很大，也不涉及美國的核心利益。就像是美國並不願意在北約國家內和俄羅斯爆發衝突，卻積極拱火烏克蘭和俄羅斯爆發衝突。
這一設定放在南海同樣成立。在未來的南海問題中，美國甚至有可能利用島礁爭端挑起一場地區衝突，而這一場戰爭美國並不關注輸贏，只關注能不能拖住中國，消耗中國。
因此在南海問題上，中國需要講究的是策略，避免南海局勢進一步升級。事實上，目前中國所採取的手段也充滿智慧，在南海島礁爭議地區，均是由海上執法力量的介入而非海軍，這在一定層面也可以降低對抗的烈度。當然對中國現在而言，最重要的依舊是儘快推動《南海行為準則》的落地，將域外勢力排除在南海區域之外，這樣才能一勞永逸。