如何合理使用和更好地管理外援，一直都是CBA重點研究的課題，為此做了很多的改革和嘗試。從上賽季開始，CBA加大了改革力度。18-19賽季，CBA增加更換外援次數，常規賽從2次增加到4次，季後賽從1次增加到2次，這大大提升了俱樂部調整外援的空間。19-20賽季，CBA繼續推出關於外援的新政，規定外援只能簽為期1年的非完全保障合同，只有打滿20場或者超過2個月，才能轉為保障合同。這項規定又被球迷稱為「布拉切條款」，可以大大降低俱樂部換外援的成本。
如今CBA又在討論一項關於外援的改革，根據籃球記者賈磊爆料，擬本賽季將外援註冊人數從2人增加到4人，不再限制賽季中外援更換次數，每場比賽報名可從四名外援中任選兩名外援上場比賽。外援上場時間仍延續上賽季規定，2人四節六人次，第四節一名外援。在筆者看來，如果這項改革方案通過，那麼恐怕是弊大於利！
這項改革能讓俱樂部使用外援更加靈活，好處是可以增加不同位置的競爭力，外援與外援之間，外援與本土球員之間都會出現競爭。以往CBA雙外援配置基本是1名內線外援+1名後衛外援，其他位置必須用本土球員，再差也得用，導致有些球員安於現狀。而按照新規註冊4名外援的話，1-5號位都是能用外援的了。這意味著，有些本土球員的位置就不是雷打不動了，而外援如果出工不出力的話，那就會隨時被換掉。或許這項改革的出發點是好的，但真正執行的話，可能是另外一番景象了。
這項改革其實是「土豪條款」，有錢的球隊可以囤積4名強力外援，輪著用，根本不用考慮傷病和停賽的問題了。這個外援出現傷病，那替補外援直接頂上；如果外援面臨停賽多場的處罰，那就直接換掉；這就可以避免單外援出戰。沒有單外援場次的話，這是不利於鍛鍊本土球員的。要知道，當初丁彥雨航就是在山東男籃單外援時期練出來的！還有就是，有些球隊為了成績，肯定會狠用外援，這場這個外援打滿48分鐘，下一場換個外援打滿48分鐘，反正不用考慮體能問題了。這樣的後果是，本土球員的生存空間會被進一步壓縮，看外援表演就可以了。
此外，可以註冊4名外援的話，肯定會增加俱樂部的投入。對於新疆男籃、上海男籃、北京男籃這樣的土豪球隊倒沒什麼，但對於小本經營的球隊來說，那就捉襟見肘了，這會導致CBA兩極分化變得更為嚴重。當CBA變成燒錢遊戲的時候，這對青訓的打擊可以是毀滅性的。儘管CBA會硬性規定青訓投入最低資金，但如果囤積4名外援能更快取得好成績的話，試問俱樂部在青訓方面的積極性還會那麼高嗎？再者，原本有些俱樂部在青訓的投入是要比規定的最低要求高的，但他們很可能也只按照最低要求來執行，然後用省下來的錢增加外援預算。
不得不說，至少從目前來看的話，這項改革對CBA和中國男籃都是弊遠大於利的。最希望這項改革通過的，恐怕就是經紀人了，雙外援變成四外援，他們就能獲得更多的佣金了。