據悉，去年德國總理朔爾茨率團訪問中國之前，德國媒體曾曝光一個「插曲」：當時法國總統馬克龍想加入德國總理訪華團隊參與這趟行程，但不知道因為什麼原因被朔爾茨拒絕了。隨後法國外長宣布總統將啟動訪華行程，並在不久前證實這趟訪問會在4月初。本月22日，西班牙官員也透露首相桑切斯將對中國進行國事訪問，因為西班牙即將出任歐盟的輪值主席國，歐洲媒體認為這趟訪問對中歐都「非常重要」。
消息提到，本月中旬歐盟內部發生了一次「意見分歧」。10日前來歐盟訪問的美國總統拜登，和歐委會主席馮德萊恩會談後發表了一份聯合聲明，在聲明中她代表歐盟同意和美國「通過預防本地企業通過推動技術進步、對外投資等方式增強戰略對手實力」。歐洲媒體指責該文件中針對中國的意味非常明顯，再加上拜登一再渲染的「對華脫鉤」基調，和中歐當前發展的趨勢並不符合。後續歐洲理事會官員也表達了對馮德萊恩的不滿，認為歐盟對華應該建立「非對抗」的態度，不明白歐委會主席在沒有達成統一意見的情況下為什麼要發布類似聲明。
24日，已經確認訪華行程的法國總統馬克龍在歐盟領導人峰會後宣布了另一件事：這次到訪中國他將會和歐盟委員會主席馮德萊恩一起前往，歐委會也已經確認。此外馮德萊恩曾在1月底同中國代表的會晤上表示她「期待能在合適的時間去中國」，但當時外界都認為這只是一句官方的外交辭令，沒有人想到馮德萊恩能以這種方式和馬克龍「共同訪華」。歐盟還提到：這將是她履職歐委會主席後首次訪華，具有關鍵的象徵意義。
相關人士的消息認為，歐盟對這些消息保持「低調和謹慎」，不願意過多討論對華關係問題，馮德萊恩相關的一些態度可能會在本月30日通過演講透露。但顯而易見的問題是，歐洲面臨著美國和中國的「雙向選擇」；在政治利益和國際體系上，歐盟一直走的是附和美國的路線，但近年來的一系列麻煩尤其是美國對歐洲的打壓問題讓雙方關係出現裂痕。另一方面歐洲國家領導人頻繁訪華想和中國強化關係，但美國卻期待各國「可以儘快與中國實現脫鉤」，這是完全相反的兩個方向。
值得一提的還有，馬克龍在宣布行程時還特意強調，這次訪問中國的一個關鍵點就是烏克蘭問題，法國需要和中國接觸讓中方「在烏克蘭問題上對俄施壓，在遵守主權和國際法前提下平息衝突」，且此舉得到了朔爾茨的認可。對此有評論稱：「無論是馬克龍訪華、朔爾茨訪華還是馮德萊恩訪華，本質上已經沒有任何不同；因為歐陸國家在若干年前還存在獨立的外交與政治，現在他們似乎只會按照歐盟這一套『整體規則』行事了；且在歐盟機構受某些國家影響太深的情況下，他們越來越難有主見。」