戰爭方向發生了變化

我們不應把戰爭放在我們自己領土之上，一度被老美擾亂了視野。

別以為老美派兵幫助灣灣訓練蛙軍，甚至總統還特批售台武器，這一切都是戰爭前的準備，但如果真要發生戰爭，老美應該知道結局是什麼？

美國介不介入的事探討了很多，只要看美國現在布局，或許我們會發現，戰爭爆發點還真不一定在島內。

老美布局很巧妙，上任後不久，就不斷在台灣問題上挑釁，又是佩洛西竄台，又是讓蔡英文竄美，而且與我們攤牌做足了文章。但老美近期做的事，露出其真正的企圖。

韓日和解，嚴格來說應該是韓國直接不談歷史，主動與日本交好。於是美國把日韓綁在其「戰車」上。

南部菲律賓，小馬科斯訪華後就變樣了，直接倒向美國。

無論是尹錫悅「跪美」「跪日」，還是小馬科斯倒向美國，在地圖上畫一條線連起來，會發現從半島－台海－南海，美國實際上連成一個真正與中國攤牌戰略準備階段。

戰爭一旦打響，台海並不是主要點位，就不存在美國介入與否的事。

但戰爭點很可能在半島、日本、菲律賓等美國跟班國，這才是戰爭爆發點。至於美國介入與否，就看戰爭規模與烈度如何，美國不會像韓戰那樣介入了。我們戰爭將面臨一打三，或者一打多的局面，與俄羅斯一樣，甚至比俄羅斯還難打，因為都是海上作戰、登島作戰。

但從未來的趨勢看，戰爭爆發後有利我們。

為什麼這樣說？

老美無論拉攏日、韓、菲、澳等國，有可能拉北約與我們打，哪種打的方式，對美國來說都是致命的。

確切的說，美國不僅沒有準備好，而且無法準備，準備好了也無從下手。

戰爭的反噬將比俄烏戰爭對美國反噬還要大。俄烏戰爭結束後，俄羅斯贏了，美國損失也不大，美國的「霸主」寶座不會丟。

但在與中國對決中，如果美國輸了，美國霸主地位可就保不住了。

中國與俄羅斯不一樣

俄羅斯有龐大的能源、蘇聯留下的武器庫、戰爭潛力大等，都給俄羅斯強大的支撐，但中國工業完備，而西方又不想切斷經濟鏈。美國對中國「卡脖子」的部位，並不能決定戰爭勝負。

中國戰勝疫情，而且糧食生產穩定，等等，這些因素，美國還需要掂量。

為何近日美國想與中國接觸，我們外長與美國大使見面，網上還認為布林肯也將訪華。這一系列信號不是突然出現的，而是博弈出現的。

我們不斷抓捕「內鬼」，甚至清理一家有名的間諜機構，對外釋放的信息很明確：動手前必做的事。美國能不著急？如果再不緩和，「內鬼」會被大量揪出，美國接下來就被動了。

美國還沒徹底準備好，他們不清楚我們接下來到底在哪個點出現戰爭，打探消息，調整策略最關鍵。

美國雖然有「抗美援朝」戰爭遺忘症，但美國並沒有真正忘記那場失敗的戰爭。

當年麥克阿瑟風光無限時，甚至認為我們不會出兵援助朝鮮。麥克阿瑟不僅算錯了，而且交手時才發現，中國軍隊的戰鬥力，美國根本頂不住。

別看美國掌控全球，隨時拉攏小弟入場，但如果真發生戰爭，美國就會頭疼，到底從哪兒打，打成什麼樣的規模？需要老美通盤考慮。

教員之所以用兵如神，被後人所懷念，教員從來不會在想到的地方用兵。

戰爭來臨，誰都無法避免。我們不想打，但也容易被逼入戰爭。

就如最近巴基斯坦抓捕前總理伊姆蘭汗來看，巴基斯坦還要亂一陣子，背後黑手就是老美。通過製造內亂，直接破壞我們「一帶一路」建設，導致中巴經濟走廊受阻。這嚴格來說也是製造戰爭。

戰爭方向發生變化，模式也在發生變化

美國沒閒著，現在美國坐不住了。可不要認為，我們只有熱戰這一種方式，美國會運用多種方式對我們下手，比如「顏革」、「恐怖分子滲入」以及煽動網絡輿情等等，這都是製造戰爭的前奏。

如果我們只想收島，只把戰爭定位在熱戰，那我們就把美國想簡單了。

這一點我們還應該向美國學習，多管齊下，在中國周邊布局下手。收島只是順帶的事，完全沒必要為了收島而收島，為什麼就不打一場域外戰爭呢？

有利機會來了就要抓住，你和西方講仁慈，但現在看西方對我們仁慈了嗎？

圖片來源網絡，版權歸原作者。