現在的網紅們為了流量不要臉了都，現有某60多萬粉的網紅宣稱要起訴張雪峰老師，因為張雪峰說了文科專業都是服務業的話。妥妥的蹭流量。
現在又有6萬粉的網紅把目標對準了《新華字典》。顯然是蹭流量。雖然新華字典可能有某些詞條存在爭議，但是這本孩子們的啟蒙工具書，真的如此不堪麼？
而這個博主起訴新華字典的理由，讓人貽笑大方，這對夫妻宣稱：「並且有可能對未成年人身心造成不良影響」。
而他舉出的例子有：「玩」字的注釋組詞「~女性」。實際呢，這個詞條的釋義是戲弄的意思的組詞，使用「~女性」其實並不算詞義的過分詮釋。而且如果考慮到新華字典的編纂時間，在剛剛建國之際，甚至妓子這種行業還沒被完全消除，當時的編纂者使用這樣的詞彙，反而是對當時現實的抨擊。
然後他還舉出「別」字的注釋「腰裡別著一支槍」；天啊，這都什麼跟什麼？這也有暴力傾向麼？中國近代的小說文章里關於戰爭的描述很多，比如（李向陽）腰裡別著一支槍，有什麼問題，如果雙槍老太婆還能別兩支呢？這才是對歷史的正視。
又如他舉的例子，「累」字的注釋造句「孩子小，成了累贅」；這純粹吹毛求疵，只能說網紅的門檻低，這倆夫妻沒啥文化，「孩子小，成了累贅」實際上在很多近現代關於家庭的文學著作里都有出現。
比如，他認為，「倭」字的解釋只有「古代稱日本」，並未出現「倭寇」組詞，博主稱「倭寇的歷史罪惡就一筆勾銷」。我就呵呵了，以這個博主的想法，估計如果字典里有倭寇一詞的話，他們又該說新華字典給倭寇翻案了。
新華字典是孩子們的啟蒙工具書，雖然一部詞典，需要不斷修訂，而且是依據語言變化和社會生活的變化，不斷推陳納新。但是這個事情並不是對《新華字典》的抨擊而是對流量的攫取。
筆者觀點：
我只能說這些網紅為了紅真的不要臉，而且很沒文化。
如果他們看《說文解字》《康熙字典》的話，按照這樣來釋義的話，那八成這些工具書要被當做黃書了。按照這樣釋義的話，醫術和美術教材也是黃書了。
如果連舉例都只能舉褒義的話那特麼文字還有什麼意義？而且新華字典裡面的遣詞造句很多都是從文學作品裡面引用過來的，難道文學作品也不能出現新華字典里的這些字嗎？
網絡的文盲是越來越多！而現在的平台對於這種網紅蹭流量，再不懲罰，加以制止的話，才會造成混亂與不安。有人說要查查誰弄的《新華字典》，實際應該查的怕是這些網紅背後的推手和資本。
圖源網際網路，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，期待您的關注、分享和點評