區塊天眼APP訊 : 眾所周知，以太坊目前存在最大的2個問題是：「慢」和「貴」。慢，倒還好，大不了等一等。但貴，可真肉疼，其中，最高交易成本已經超過了800元。
最新數據，最近幾個月，以太坊網絡手續費基本上呈指數上升（以美元計價）。最為極端的例子出現在2月23日當天，以太坊網絡平均手續費更是達到了38.2美元的歷史高位，意味著投資者在以太坊網絡進行一次普通的ERC-20轉帳，都將需要支付超過數百元人民幣——以太坊DeFi正變成富人的DeFi，這顯然與去中心化思想相左。
V神也意識到了這個問題，所以提出以太坊2.0解決方案，引入POS和分片技術，提高基礎層吞吐量。但遠水救不了近火，這種對結構大動刀的改造，沒個2-3年是過渡不完的。
所以，V神在直播的時候也說：「相比以太坊2.0，現在更需要Layer2」。
其實，Layer2已經不是什麼新鮮話題了，這幾年各種Layer2的解決方案，也在不斷更新和變化。從最早的狀態通道、到等離子體Plasma，再到側鏈，截至目前為止，Layer2的「鏈下」解決方案一共分4種：狀態通道、側鏈、等離子體和聚合。
而Rollup（聚合），是目前最受青睞，也是V神反覆提及的重點解決方案。
書面解釋中，Rollup是一種「混合型」二層方案。Rollup 將計算 (以及狀態存儲) 移至鏈下，但將每筆交易的一些數據放在鏈上。Rollup 又主要分為兩大類，一類是 Optimistic Rollup（欺詐證明方案），另一類是 ZK Rollup（有效性證明方案）。其實，Rollup擴容方案的核心原理類似核酸檢測里的10合1混檢，通過把數據打包、分組檢測的方式，提高處理效率。
而關於Rollup技術，在以太坊的擴容技術中，V神對Rollup情有獨鍾。而Rollup技術中，最受關注的2個Layer2雙雄，就是 ZK Rollup（有效性證明方案）和Optimistic Rollup（欺詐證明方案）。
不過，隨著Layer 2技術逐步推進，成為解決以太坊網絡擁堵利器，以太坊網絡性能問題正在得到解決，Layer 2也受到社群的高度關注。那麼哪些Layer 2項目值得重點跟蹤？
Optimism
Optimism是一個OR實現，在一些DeFi大玩家中獲得了早期的吸引力，比如Synthetix。Optimism已經構建了OVM，這是一個基於L2的EVM，它使得項目可以在L2上享受以太坊的L1智能合約的所有好處。此外，Optimism已經在加快其主網的推出（預計3月推出），所以L2很快就要到來了。
發幣狀態：尚未發幣。
zkSync
該項目由MatterLabs創建，zkSync是一個基於ZR的L2擴容解決方案，使用零知識證明提供高吞吐量和高安全性。已經集成了zkSync的項目項目包括Gitcoin和Golem。
發幣狀態：尚未發幣。
StarkWare （StarkNet）
零知識證明研究機構StarkWare 在1月底表示將為以太坊研發基於ZK Rollup概念的Layer 2擴容網絡，取名為 StarkNet，並同時公開了詳細的路線圖，將以四步走的方式逐漸實現去中心化並完善應用生態。
其實 StarkWare 之前已經推出過完整的Layer 2解決方案Volition （Validium），並與多個機構合作推出專門用於交易所場景的StarkEx技術，dYdX、DeversiFi和Immutable是其合作夥伴。
所以也可以理解為，StarkEx只是StarkNet的一個具體的應用場景，是StarkWare用來試水基於 STARK的Rollup技術是可以運用在複雜的交易邏輯（現貨、衍生品、NFT）和轉帳場景中的。
發幣狀態：尚未發幣。
Offchain Labs （Arbitrum Rollup）
以太坊擴容方案Arbitrum Rollup開發團隊Offchain Labs公開了其生態的更多項目，首批應用包括中心化交易協議Bancor 、去中心化拍賣工具Bounce.finance 、自動做市商 Burgerswap、Hop Protocol、去中心化永續合約交易所MCDEX和去中心化交易所Swap。
另外，去中心化永續合約交易所MCDEX也撰文闡釋了為什麼他們選擇Arbitrum Rollup，在他們看來，Arbitrum方案的上鏈成本更低、技術成熟度更高、開發者更友好等。
發幣狀態：尚未發幣。