最近爭議最大的劇是莫過於陳建斌、潘粵明、李一桐主演的《愛我就別想太多》。
這部拍攝於2016年的劇，壓了這麼些年才開播，播出後豆瓣打分3.6。
打開短評頁，清一色一星差評。
有人感慨陳建斌不愛惜羽毛；
有人質疑陳建斌和潘粵明到底是有多缺錢才拍了這個；
然而，這部劇自開播以來，收視率一直上漲。
一度穩居同時段衛視劇收視率第一的位置。
為什麼會出現如此大的反差？
原因很簡單，玩豆瓣的和真正掌控遙控器的就不是一撥人。
這部劇在豆瓣人眼裡一文不值，但那些坐在電視機前的人卻看得津津有味。
這個收視率，側面證明了陳建斌和潘粵明的國民認知度。
這種情況跟現在的TVB如出一轍。
就拿《法證先鋒4》來講，豆瓣5.1的評分位列系列最低，但收視率卻創下新高。
TVB這麼多年經營下來已經形成了固定的受眾群體。
這部分觀眾不太在乎劇集的深度性和思考性，看的是演員，看的是習慣。
同理，《愛我就別想太多》的收視率反映了它得到了主流觀眾的認可。
那麼這部劇真的有豆瓣評論里說的那麼差嗎？
差評主要集中在兩點：
陳建斌和李一桐組CP不搭。
這部劇價值導向的問題。
先看第一點，50歲的陳建斌和30歲的李一桐不像情侶，更像父女。
有網友認為，「老少戀」這個設定太違和了，兩人談戀愛讓人很出戲。
難道我們的國產劇從來沒有過「老少戀」嗎？
並不是。
2014年，一部《大丈夫》曾經風靡一時。
李小冉飾演的顧曉珺，喜歡上了50歲的歐陽劍（王志文 飾）。
當時的評論可沒有一水兒的罵，反而讚美這部劇「緊密結合時下社會熱點問題」。
2017年，同樣是講述老少戀的《我的！體育老師》。
張嘉譯比王曉晨大18歲，兩人演夫妻，還有很多人覺得「很甜」。
然而到了陳建斌和李一桐這裡，網友就不幹了。
覺得違和感爆表。
這是因為陳建斌之前塑造角色過於深入人心造成的。
曹操、四郎、大背頭，一個比一個出色。
論業務能力，作為影帝的陳建斌在這部劇里的表現沒什麼可挑剔的。
再說也沒有人規定霸道總裁就一定要擁有金秀賢的腹肌、李敏鎬的大長腿、朴敘俊的臉吧。
陳建斌塑造的李洪海，卻有著比其他霸道總裁更接地氣的表現。
首先在氣勢上他沒有擺出一副高高在上的樣子。
也沒有以往霸總劇里男主登場慢鏡頭和耍帥齊飛的裝X。
陳建斌自帶老幹部的氣質，反而給李洪海這個角色賦予了一絲「憨」的特色。
李洪海第一次和夏可可見面的時候，是拿著包子豆漿進來的。
這個行為看上去的確不符合他幾十億身價的身份。
但也說明了他其實並不是很在意自己的財富。
他在普通人面前沒有總是要證明自己高人一等。
說完第一點，我們看第二點：價值導向的問題。
似乎總是有意無意地傳達金錢至上的觀念。
李洪海明明是超級富豪，卻非要裝窮光蛋追小姑娘，讓人覺得有錢就可以為所欲為。
在劇里，李洪海因為被那些只圖他錢的前任們傷透了心，才決定要找一個不是因為錢才喜歡她的女孩。
只是這個女孩恰好是比她小20歲的夏可可罷了。
在一段感情里，金錢的因素是否完全可以從愛情中剝離？
兩個人走到婚姻那一步，是否真的可以完全不考慮錢？
應該是不行的。
試想想，如果李洪海真的就是一個月入五千的包子鋪老闆，夏可可最後真的會跟他結婚嗎？
愛情可以有情飲水飽，但婚姻光喝水是喝不飽的。
既然如此，我為什麼非要找一個中年窮光蛋而不去找一個年輕的窮小子呢？
後者至少還有逆襲的可能性。
婚姻本就是一個求穩的行為。
而金錢是維持婚姻穩定的一個因素。
從這一點看，女生嚮往嫁有錢人，並不是一件被別人指責，被看不起的事。
在雙方有感情的基礎上，選擇嫁給有錢人，並不能簡單地被劃分為拜金女。
李洪海和夏可可的愛情故事，本質上還是在探討金錢和愛情的關係。
要批判的正是拜金的行為。
李洪海主觀認為女性都是拜金的。
在最新的劇情中，他的自以為是遭到了夏可可的反駁：
「你有錢，你騙我就是考驗？我沒錢，我隱瞞就是欺騙？你這什麼邏輯？太霸道了吧！」
比起說夏可可拜金，真正把金錢看得比誰都重的是李洪海。
你可以說這是在宣揚拜金正確論。
但我也可以說這正是諷刺了當今社會唯金錢至上的現象。
兩人的衝突必然會在後續的劇情中更進一步。
接下來的劇情不難猜，李洪海「虐妻一時爽，追妻火葬場」。
此時的李洪海還沒有真正意識到愛情是什麼。
他單純認為對方只要不圖她錢就是愛情，而忽略了如果真是遇上了愛的人，他哪還有時間計算這些。
劇名要傳達的思想已經很明確了。
愛我就不要想太多，要想那麼多的說明還是不夠愛。
40集的長度，現在劇情才剛過半。
不知道後面看到三觀鐵正的夏可可手撕老李現場，那些曾經打差評的人會不會喊「真香」呢？
如果你從一開始就把這部劇當作是偶像劇來看的話。
那我只能說，你想太多了。