掌握關鍵7% 特朗普保總統大位免驚
美國總統特朗普（右）19日接見新澤西州眾議員范德魯。美國眾議院18日表決特朗普彈劾案，范德魯是反對彈劾的
華盛頓郵報分析，美國參院表決特朗普總統彈劾案時受政黨派系影響，比眾院更無法正確反應民調結果；在最極端的情況下，特朗普只要獲得代表全美7%人口的參議員支持，就可保住總統大位。
華郵報導，參院需要67票絕對多數才能罷黜特朗普，換言之，特朗普獲得34張支持票即可保住總統身份，這表示就算特朗普再怎麼不受歡迎，只要獲得17州聯邦參議員支持就可以繼續當總統。
無論大小、人口多寡，美國每個州只有兩位聯邦參議員；華郵指出，在參院表決最極端的情況中，如果代表17個人口最少州的聯邦參議員支持特朗普，他就可能避免下台的命運，這意謂代表全美7%人口的參議員，就可以為特朗普的總統職位續命。
代表民眾的政治人物有時立場與民眾相左，這就是民主代表制的本質。但整體而言，這個體制依舊有效，一部分是因為這些政治人物通常代表多數民意，此說法大體適用於眾院18日對特朗普的彈劾表決，不過一旦彈劾案送到參院，可能較無法正確反映民意。
眾院18日表決時，約53%議員支持彈劾；因為眾院每個選區人口都差不多，所以這表示在這些選區中，代表全國53%人口的眾議員支持彈劾。
根據華郵與美國廣播公司新聞網(Post-ABC News)本月民調，眾院比整體國人更強力支持彈劾；眾院表決中支持比反對高出八個百分點，但在民調中則高出三個百分點。
不過參院卻是另一番景象。華郵假設參院也跟眾院一樣出現黨派表決而且有53%參議員反對彈劾，不過現況是，美國逾半數民眾住在參議員支持彈劾的州，這代表參院表決比較無法真實反映民意；在此假設下，參議員表決與民調的誤差為九個百分點，而眾院只有五個百分點。
華郵指出，這就是參院運作的模式，旨在提供代表民意的不同型態；因此，參院在若干程度上違背全國民意趨勢，也不令人意外。