作為當今世界競爭最激烈的領導人選舉，美國2020大選確實培養出了很多為了讓自己能博出位不惜使出各種招數的奇葩，比如來自佛蒙特州的伯尼·桑德斯就曾在9月底宣稱「億萬富翁就不應該存在」，並且如果自己當選，就要給這些富豪們課加重稅，爭取在15年內讓美國的億萬富翁人數較少一半。
不管桑德斯的這項承諾能否真的兌現，但起碼在時下的美國社會確實是引起了不少共鳴，就在最近，一位叫做迪雷·麥克森的美國街頭政治活動家兼網絡播客就站出來表示：桑德斯說得好，這些億萬富翁就是靠剝削髮財。
伯尼·桑德斯
在民主黨這次挑戰現任總統這條「惡龍」的七位「勇者」中，伯尼·桑德斯不僅是最老的一位，同時也是最特立獨行的一位。桑德斯出生於1941年，從芝加哥大學畢業後原本只是個記者兼職木匠，但時值上世紀60-70年代美國社會因越戰而分裂，嬉皮士運動風起雲湧，同為熱血青年的桑德斯也終於按奈不住，從1971年開始涉足政壇，憑藉反對戰、平權等左翼主張愣是憑空殺出一條血路，成為民主黨的資深國會議員。
年輕時參加街頭政治運動的桑德斯
在宣布參加此次總統大選後，老道的桑德斯將實現「民主社會主義」當做自己的競選王牌，重點關注經濟衰退和貧富不均這兩大熱點問題，為自己贏得了大量年輕支持者。而宣布「億萬富翁不應該存在」外加要給富翁們課以重稅的騷動，就是這位老油條故意說給自己的支持者們聽的。
而這位叫做麥克森的年輕人顯然就是被這番話語射中了心臟。麥克森現年僅34歲，是美國街頭政治運動Black Lives Matter運動的領軍人物，簡單來說就是個「網紅政治領袖」。在最近某個網絡節目訪談中，迪雷-麥克森是這樣闡述自己的觀點的：「我不知道如何在不依賴剝削人民的體制下成為億萬富翁。什麼樣的結構和體系能讓一個億萬富翁成為億萬富翁？」在麥克森看來，只有「植根於某種形式的剝削」才能做到這點。
總而言之，這位「網紅政治領袖」麥克森想表達的意思其實就是五個字：「有錢人去死」。
美國民眾紀念「占領華爾街」運動一周年
有數據顯示，美國的社會流動性在過去的半個世紀裡下降了70%。到了2016年，有一半30歲的人的收入甚至低於他們的父母在相同年齡時的收入，大部分的社會財富都流到了所謂「1%」的富有階層手裡，美國底層社會特別是這些年輕群體痛恨有錢人，覺得這些人是在剝削自己，作為外人的我們其實多少還是能理解的。
然而，這事最尬的地方在於，桑德斯自己其實就是個百萬富翁。今年4月份的時候，桑德斯按照「老規矩」向公眾公布了自己最近10年來的納稅納稅申報單，結果顯示桑德斯在參加2016年總統大選後就因為知名度的提高而收入猛增，在2016-2017年度，桑德斯夫婦僅靠出書就入帳超100萬美元；而在2018年，桑德斯夫婦的總收入為56萬美元，其中單靠出書一項就收入39萬。如果再加上過去幾十年擔任各種公職的薪水、參加各種公共活動、演講的薪酬以及名下三套房產，桑德斯名下的存款妥妥至少在數百萬美元以上，是貨真價實的百萬富翁。
桑德斯的新書《我們的革命：相信未來》
這位號稱「為人民服務」的百萬富翁在2018年向慈善機構僅僅只捐贈了1.9萬美元，吝嗇程度堪稱一絕。而當外界為此指責桑德斯是個偽君子時，桑德斯大言不慚的聲稱，只要他繳納了應該繳納的稅款，單憑他的收入並不至於讓他成為一名「有錢人」。不久後桑德斯又改口，稱當他譴責百萬富翁時，他並不是指所有的百萬富翁，而是百分之九十，言下之意就是他自己就屬於剩下那「好」的10%。
所以整個事情說白了，就是一群「不那麼有錢」的有錢人為了選票，煽動最底層的「真」沒錢群眾和年輕人去攻擊那些「比自己有錢」的有錢人而已，而這些沒錢群眾和年輕人還真的為此動了情，覺得自己真的能改變美國。
桑德斯在美國年輕人眼中形象極佳
畢竟美國的根基就是資本主義，剝削他人勞動價值是天經地義的事情，生在這種社會中，一邊覺得這些資本家從中國等國家剝削而來的廉價商品是天經地義，一邊又抱怨這些資本家在剝削自己，天真到如此地步，也別怪桑德斯這類老油條利用自己了。
那麼如果桑德斯真的能當選美國總統，四年之後赫然發現自己被賣了的這些年輕人會把桑德斯樹為新的靶子去打，大罵桑德斯也是剝削他人的「1%」麼？如果真的有這樣的平行世界，倒還真的蠻讓人期待的。