近期，南陵縣法院依法以盜掘古墓葬罪對劉某、朱某某判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，並處罰金3000元，對張某某判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年，並處罰金1000元。
安徽省南陵縣人民檢察院指控，2019年8月份，被告人劉某邀集了張某某，朱某某邀集了汪某某（另案處理），四人相約到南陵縣盜墓。2019年9月1日，四人先後到達蕪湖市，後一起乘車來到南陵縣，併購買了鐵鍬、鑿子、鋤頭、帳篷、礦燈等作案工具。當晚8時許，四人乘計程車到達南陵縣何灣鎮丫山村，隨後便步行至何灣鎮丫山村石工山東南麓一處樹林中，並在此處找到一古墓。9月2日至7日，四人用鋤頭、鑿子挖掘該古墓。9月7日晚，四人下山準備找賓館休息時被守候在山下的民警抓獲。經安徽省文物鑑定站鑑定，被盜掘的古墓系清代古墓葬，具有歷史、藝術、科學價值。
該院經審理認為，被告人劉某、朱某某、張某某夥同他人盜掘損害具有歷史、藝術、科學價值的古墓葬，其行為均構成盜掘古墓葬罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，應予支持。辯護人提出被告人劉某、朱某某、張某某的行為系犯罪未遂，該院認為，盜掘古墓葬罪屬行為犯，被告人只要實施了盜掘行為即為犯罪既遂，不以造成古墓葬嚴重損害和竊得文物為犯罪的既遂要件，且安徽省文物鑑定站出具的涉案文物鑑定評估報告中顯示「盜洞口部大致呈長方形，長約120厘米，寬約90厘米，深約270厘米。原石砌拜台處所覆石板及墓壙兩側抱鼓石均被翻挖移動，散布在墓冢周圍」，足以證明被告人劉某等四人積極實施了挖掘行為，並且已經挖到了古墓外面所覆石板，雖然沒有挖掘到墳墓裡面，但已實施了盜竊古墓的行為，辯護人的該項辯護意見與事實不符，不予採納。被告人朱某某的辯護人提出被告人朱某某系從犯的辯護意見，該院認為被告人朱某某系盜掘古墓的組織、挖掘者，在共同犯罪中所起主要作用，辯護人該項辯護意見缺乏事實根據，不予採納。被告人劉某、朱某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人張某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，可以從輕處罰。結合三被告人有坦白等從輕處罰情節，判決如上所述。