1936年10月19日，55歲的魯迅先生於上海逝世。消息一出，文壇譁然，大家扼腕痛心。各地的文化名人齊聚上海，都來送別魯迅。魯迅生前對於自己的喪事，有以下幾點遺言：
不能因為喪事收任何一文錢，但朋友的，不在此例。
趕快收殮、埋掉，拉倒。
因為這遺言，辦葬禮時，大家的本意確實是一切從簡的，但卻擋不住上海百姓前來送行。據葉聖陶先生後來在《相濡以沫》一書中的回憶，當時大家選定了16位扶棺人，其中包括了巴金、曹白、胡風、黃源等名家，可以說這場葬禮中聚集了半個文壇的精英。
然而在這場葬禮中，大家沒有看到郭沫若的身影。同為文壇大師，為何不出席魯迅的葬禮？或許有人會認為郭沫若太小氣了，他和魯迅一輩子沒見過面，卻文鬥了幾十年，口誅筆伐交鋒了數個回合，而且每次好像都是魯迅占了上風，難度他是咽不下這口氣？事實並非如此，當時郭沫若遠在日本，雖然人沒有到，卻在日本參加過紀念魯迅的活動，而且在魯迅死後沒多久，他就用以下30個字送別他。正是這30個字，讓我們感受到了郭沫若的大師風範，讓我們來品一品：
方懸四月，疊墜雙星，東亞西歐同殞淚。
欽誦二心，憾無一面，南天北地遍招魂。
其實這是一副輓聯，是郭沫若送別魯迅的，寫得非常有見地。上聯「疊墜雙星」指的是高爾基和魯迅先生的先生離世，高爾基於1936年6月18號逝世，正好是4個月之前，所以正是東亞西歐同殞淚。
將魯迅和高爾基作比，確實是頗有道理的。高爾基是著名的作家、詩人和評論家，他的《在人間》、《我的大學》《海燕》、《童年》等多部作品都是享譽世界的經典，影響了我國很多作家。高爾基先生的作品中，既飽含著對生活的無限熱情，又有對現實的強烈批判，嬉笑怒罵間盡顯文人風骨，這一點和魯迅先生是一樣的。從這個評價中，我們也能看出郭沫若雖然和魯迅因創作理念不同，多年不合，但他對魯迅是極為尊重的。
下聯中的「欽誦二心」是指魯迅於1932年出版的雜文集《二心集》，收錄了37篇雜文，這是魯迅的得意作之一。郭沫若在下聯中表示自己如今讀著魯迅的《二心集》，卻一生都不曾與其有過一面之交，這是自己一生的遺憾。最後7個字則是對魯迅過世表示哀悼，令人動容。
拋開郭沫若和魯迅的種種恩怨，單從這副輓聯本身來看，確實寫得是很有水平的。上聯出現了四和雙兩個數量詞，下聯則用二心和一面與其相對；上聯出現了東西兩個方位，下聯則用南北來對，工整而又貼切，是一個十分完美的輓聯。
對於郭沫若和魯迅之間的文斗，筆者始終認為這是一場君子之爭。郭沫若評價魯迅的書法時，說的是：「遠逾宋唐，直攀魏晉」；評價魯迅的詩歌時，說的是：「魯迅先生無心作詩，偶有所作，每臻絕唱。或則犀角燭怪，或則肝膽照人」；評價魯迅先生的為人時，說的是：「實事求是的歷史學家，是以身作則的教育家」。從這些評價和上面30字的輓聯來看，郭沫若其實是真的懂魯迅的，對此大家怎麼看？歡迎討論。