東漢末年，群雄逐鹿英雄輩出，出現了不少的英才和猛將，不過其中一些人的過早離世還是影響了歷史的走向，比如東吳的周瑜，曹操陣營的郭嘉和蜀漢的法正、龐統皆是如此，今天筆者就以上這四人之死，來分析誰對三國格局的影響最大。
第一個先說郭嘉。網上一直有流傳一句話，便是郭嘉不死臥龍不出，雖然郭嘉之死和臥龍出山是在同一年，但只能歸結於是一個意外的巧合，不過這不能否認郭嘉的頂尖軍事能力，當時曹操在得到郭嘉時都大喜的說道：''使孤成大事者，必此人也''，而他在赤壁之戰的慘敗，
卻悲痛的歸結於''哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝''，曹操說如果郭嘉在世，他斷不可能敗的如此之慘，那事實真是如此嗎？
其實郭嘉和諸葛亮並沒有什麼可比性，曹操說郭嘉能助他成就大業，那對荀彧他也沒少說過類似的話，這最多歸結於曹操一種求賢若渴的態度，那郭嘉不早逝真能阻止曹操犯錯嗎？其實從曹操平定北方，自認丞相以來，他就有點小膨脹了，很難聽進去別人的意見，這次的大敗也讓他認清了自己，赤壁之戰中的曹操是這樣，夷陵之戰的劉備也是如此。
當時曹營的謀臣之中有程昱和荀攸，論起信任程度，他二人不在郭嘉之下，可荀攸二人也看出了此次大戰的不妥之處，關鍵曹操並沒有聽進去，試想下他二人的話曹操沒聽，那郭嘉的話他就一定會聽嗎？曹操的什麼''如奉孝在，孤不至於如此''很可能有推卸責任的意思。
不過從軍事謀略上來說，三國中能勝過郭嘉的人還真是沒有幾個，尤其他還算定孫策會死，更是奠定了鬼才的稱號，郭嘉的能力很強，但也有被誇大成分，而郭嘉不死曹操一定會統一天下也有點言過其實。
再說說周瑜。他主張的是強硬政策，不但對曹操如此，對劉備他也沒有手軟，還主動建議孫權軟禁劉備，如果周瑜沒有早逝，估計孫權也不會將南郡借出去給劉備，周瑜臨死前還在策劃攻打益州的事情，如果周瑜沒死，估計劉備會相當頭痛，因為雖然他拿下了荊南四郡，但北有周瑜，西有益州劉璋，東邊還有孫權坐收大本營，劉備也難有大作為。
當時劉備之所以能攻下西川奪取益州，那還不是劉璋主動邀請他入川後，二人才反目成仇兵刃相見的，孫權之所以借南郡給劉備也沒有安好心，因為他當時面臨曹操很大的一個壓力，南郡之北是襄陽和樊城，如果周瑜進攻益州，曹操果斷從合肥、襄樊和江夏發兵攻打孫權的話，孫權很可能會敗的很慘，所以孫權借出去南群就是為了讓劉備分擔一部分壓力。周瑜若不英年早逝，孫權還是有問鼎天下之主的希望的，但若沒有劉備的聯盟，孫權必然會被曹操無情給吞併掉。
接下來說的便是法正。在劉備夷陵大戰慘敗後，諸葛亮說了一句話，他說：若孝直在，必能制止主上，令不東行，就復東行，必不傾危矣。這句話雖有一定的道理也未必完全正確，當時劉備伐吳已經是勢在必行，倘若不是遇上了曹丕稱帝和孟達投降丟失了東三郡，而且蜀漢大軍剛結束漢中之戰也沒來得及休息，興許劉備有搶回荊州的可能，當時即便法正復活，信心滿滿的劉備也未必會聽從法正的建議。
最後要說的一人便是對三國格局影響最大的龐統了。為何這麼說呢？劉備應劉璋邀請入川，隨行人員中有龐統和魏延黃忠，諸葛亮和五虎將坐鎮荊州，本來劉備想的是如何拿下益州，那龐統和諸葛亮之間勢必有一人要協助關羽坐鎮荊州，這個人員應該是諸葛亮，可龐統意外身死打亂了劉備的計劃，導致劉備不得不讓諸葛亮率趙雲張飛前往西川，荊州只有關羽鎮守，在缺乏一個智囊的協助下，關羽於襄樊大戰中慘敗，荊州直接被孫權給奪走了。
從這可得知，龐統未死的情況下，有諸葛亮和關羽鎮守荊州，關羽即便出兵北上，荊州仍有諸葛亮坐鎮，孫權想攻打荊州絕非易事，荊州不失關羽也不會死，劉備也不會舉全國之兵伐吳，夷陵大戰的慘敗讓蜀漢國力急速衰退，所以說龐統的死，對三國的格局影響是最深遠的，並不是其他三人。