本文由運營公舉小磊磊（公眾號ID：gongjulei）原創
2019年7月22日晚，進入知名公眾號「HUGO」會話頁面，顯示「該帳號已註銷」。
HUGO是情感自媒體中的頂級大號，不管是頭條還是次條，幾乎篇篇10W+，粉絲數高達600萬。
據小公舉了解，HUGO頭條廣告報價直逼60萬元，這個價格已經是絕大多數自媒體渴望而不可及的報價。
HUGO最新的更新時間停留在2019年7月22日晚上7:14，該時間點發布了一篇《她跑去非洲養獅子，卻成了一生的噩夢...》，該篇文章藉助熱映電影《獅子王》講述了一個姑娘在非洲養獅子的經歷。
不過文章不是HUGO原創，轉載自「發現紐西蘭」，小公舉觀察該篇文章並沒有什麼問題，應該不是導致註銷的原因。
在今年年初，咪蒙也同樣採取了自主註銷的方法，退出自媒體江湖，相當於主動封號。
1
HUGO是誰
早在2013年，HUGO就已經創建並運營，那時正值微信公眾號流量紅利期。
HUGO中文翻譯為雨果，在平時和粉絲的互動時，HUGO的創始人及主筆以「果姐」自稱。
通過這個暱稱，也可以明顯看出，HUGO是面向女性群體的自媒體，可以拉進與粉絲之間的距離感。
據天眼查顯示，HUGO帳號主體為杭州菓果文化創意有限公司，該公司成立於2016年12月2日，法人為劉明珠，註冊資本50萬元。其中劉明珠為大股東，認繳30萬元持股60%，沈樹坤認繳20萬元持股40%。
杭州菓果文化旗下另一帳號「青年鑑定局」，粉絲數也達到了85W，頭條廣告費12萬元，次條廣告費10萬元。
由於HUGO創建時間早，早在公眾號紅利期積累了上百萬粉絲，站在起跑線上就領先了絕大多自媒體。
情感類文章創作門檻相對較低，Hugo粉絲量又多，很多情感寫手會投稿給HUGO發布，打響自己的知名度，利用Hugo作為背書。比如「文章在情感大號Hugo發布過，閱讀量過百萬」這類廣告詞。
同類非競品類自媒體，也願意授權原創文章給HUGO，互相推廣品牌影響力，所以HUGO在圈內產生了很高的知名度，所以有「國內第一情感自媒體」的名頭。
2
從八卦明星，到販賣焦慮，製造恐慌
在前期，HUGO開始圍繞女性角度創作發布原創文章，發布的內容主要圍繞男女情感，尤其是男女明星之間的八卦，所以前期粉絲們把HUGO歸類為情感自媒體。
在2018年，HUGO平均每周會發布1篇關於當紅明星婚姻情感的文章，文章標題通過「婊」、「老」、「結局」、「有錢」、「暴力」等具有消極意義的詞來製造噱頭，吸引粉絲眼球。
而且這類文章，正文內容大多和明星沒有關係，用「開局一張圖，內容全靠編」來形容也不為過。
2018-02-24 趙麗穎：遠離「忘恩負義婊」
2018-02-27 章子怡，你怎麼這麼老了
2018-03-19 這可能就是李小璐和賈乃亮的結局
2018-03-20 郭晶晶，你憑什麼被有錢人寵
2018-03-27 余文樂：對懷孕妻子冷暴力、摘婚戒，但我是個好男人！
從2018年下半年開始，HUGO發布的內容趨勢向「社會評論類」發展。尤其是2019年，HUGO發布的內容，大多數都和當下的社會熱點話題有關，甚至針對一個熱門社會話題接連幾天發布相關文章。
這種情況可以理解為跟蹤報道，但也可以認為是為了熱點去追熱點，為了迎合大眾去追熱點。
大家應該都知道，發布新聞信息，自媒體是要取得網際網路新聞信息服務許可的。這一點，可能是導致註銷帳號的原因之一。
在本月，HUGO對外宣稱發布的內容都是愛國情懷，環保類內容，和製造焦慮有本質區別。
在早期，HUGO的介紹廣告詞為「這裡是整個微信姑娘最多的地方」，這種宣傳風格和主流的情感自媒體並無區別。
在近期，HUGO的介紹廣告詞改成了「新單身女性聚集地」，試圖改變自己的「情感號」定位。
我整理出了HUGO最近兩個月，我個人認為有問題的文章。
比如第1篇文章，首先是用「死」來吸引眼球，典型的標題黨。其次，字裡行間透露「結婚會死」的觀點，製造恐慌。
比如第3篇文章，放大生孩子後的後遺症，同樣是製造恐慌，間接教唆女性不要生小孩。
比如第6篇文章，文章內容寫的是垃圾回收問題，和安全套、玩具沒有關係，利用玩具和安全套之間的反差場景來吸引眼球。
在我所選取的20篇文章標題中，每篇文章標題都含有一個或多個消極詞語，絕大部分都試圖給用戶製造恐慌及焦慮，吸引眼球。
可以說，為了取一個吸引人眼球的標題，HUGO是煞費苦心。
根據公眾號「易姐撩自媒體」報道，HUGO開發了專門的數據測試系統。系統會對每篇文案的效果進行模擬測試。包括閱讀量、標題打開率之類的。
尤其是標題這塊，一般從50個左右不同方向的標題中，進行系統和人工雙層測試，最後得出來一個最好的標題。
所以HUGO有一個特點，轉載其他大號的文章發布時，會修改原文章的標題，將原本正常的標題，修改的極具衝突，且會放大很小機率的問題。
就單獨看一篇文章，HUGO並沒有太大問題。
但是小公舉觀察，在長達半年的時間裡，HUGO持續在表達社會不好，且是一些小機率、不可抗力、目前解決不了的問題，這算是典型的帶節奏。
3
HUGO提倡女性獨立，實際是扭曲正常婚姻觀
小公舉認為，HUGO註銷最大的問題，還是因為「扭曲女性正常婚姻觀」和「鼓吹拜金」。
HUGO通過大量文章，提倡女性不要結婚/晚婚/不要生孩子，本身是不符合國情的。
藉助的點，也是五花八門。
比如「生孩子會老」、「產婦會死亡」、「生孩子手術危險」、「女人在家被打」等。
這些雖然是客觀存在的事實或問題，但HUGO總是通過片面的，不嚴謹的數據來證明這些問題。
只寫壞，避開好，有明顯的主觀目的。
比如HUGO在文章里中，只說每年有幾百名產婦死亡。
卻不說極其低的死亡率，且很多是由於產婦自身原因導致，大多數本來是可以預防的。
HUGO文章標題
網上資料
HUGO的文章提倡「經濟獨立，生活獨立」，乍一聽很有道理，但是把錢放在生活中的第一位，不就是變相的鼓吹拜金主義嗎？
「錢，能擺脫困境」，聽起來也很有道理，但正如上面所說，通過片面的事實來證明觀點正確，是不顧後果的帶節奏，說到底還是為了博取眼球。
HUGO，看似在推崇女性獨立，實則是物化女性，600萬女粉絲如果被洗腦，那就真要亂套了。
圖片來自知乎用戶「西門君」
2017年和2018年，HUGO發布的大量文章篇標題，都帶有「害慘」和「毀掉」等，其中帶有「毀掉中國女人」的標題就寫了十幾篇居多。
先是製造焦慮恐慌，再提倡女性獨立，HUGO可謂是打了一手「好牌」。這類文章打著支持女性獨立的旗號，卻幾乎沒有寫女性應如何正面、積極的生活，這類自媒體是真的「有毒」。
圖片來自公眾號「萬物獨白」（ID：WWDB2019）
4
2019上半年多個知名自媒體被封
今年以來，有大量知名自媒體被封禁。
2019年1月，「公路商店」（3月初解封）、「s神棍局s」被封；
2019年2月，情感類帳號「咪蒙」、「才華有限青年」自主註銷；
2019年4月，自媒體「六神磊磊讀金庸」被禁言三個月（7月3日解禁）；
2019年5月，公眾號「今夜九零後」和「聖童自學」被屏蔽。
2019年6月，知名自媒體「王志安」、「老端的觀點」被封。
有些方向自媒體不能碰，要守好創作底線。不承擔責任，不顧發布後果的自媒體，也都是沒有職業操守的媒體。
你對HUGO註銷帳號怎麼看？
在留言區說說看