來源：浙江天平
京城近300平「豪宅」被法院依法拍賣
但被執行人拒不搬出
湖州法院對被執行人說：
NO！
調解又和解，就是不付錢！
千萬房產被拍賣
2015年3月27日，湖州中院受理原告某集團公司與被告某環境科技開發公司、康某、虞某借款合同糾紛一案。經調解，原、被告自願達成調解協議，約定某環境科技開發公司歸還某集團公司借款本金2240餘萬元、利息370餘萬元，康某和虞某對前述所有債務的51%承擔連帶清償責任，同時康某應在3038萬元範圍內對前述債務承擔補充賠償責任。
案件進入執行階段後，雙方當事人又達成了和解協議，但被執行人仍未履行。根據原告的申請，湖州中院依法拍賣了被執行人康某位於北京市朝陽區某處的房屋，2018年12月14日買受人孫某以1670萬元最高價競得。
多番交涉未果
2018年12月25日，湖州中院執行幹警告知案涉房屋占有人限期於2019年3月25日前搬離，否則將被強制騰空，並張貼了公告。但居住在案涉房屋內的康某家人不肯搬走，執行幹警多次赴京與其交涉未果。
在院領導的指示下，湖州中院決定對該房屋進行強制騰空。
湖州法院執行幹警遠赴北京
年度級強制騰房行動開始！
騰空房屋困難多
路程遠、溫差大
11月，正值北京大降溫，室外溫度降至-5℃，湖州法院執行幹警們連夜趕路1200多公里赴京強制騰房。
組團來刁難
騰房行動當日，康某年近八旬的老母親帶著孫子居住在案涉房屋，老人起先極度不配合騰房，還喊來了康某的父親、哥哥、嫂子，對執行幹警多番言語刁難。
樓高、房大、雜物多
涉案房屋位於該樓33層，面積299.8平米，四處房門分別通向電梯和露台。房內存放有各式家具、大量衣服、累積的家庭生活用品和其它雜物，大多是康某為阻礙騰房從別處搬來的。
執行幹警鬥智斗勇
不打無準備之仗
執行幹警提前走訪涉案房產所在的物業公司，居委會，聯繫公證處、開鎖公司、搬家公司，實地查看了多家倉庫，為安置騰出物品選擇合適地點。
為了制定詳細的騰房預案，赴京騰房小組通過抽調基層法院執行局組成。由黨組成員、副院長王怡任總指揮，黨組成員、執行局局長馮新林任現場指揮，下轄室內警戒組、室外警戒組、執行實施組等5個小組。
三家法院齊上陣
北京三中院、朝陽區法院共出動11名幹警，3台警車，聯合湖州中院共同加入騰房行動，參與了執行現場的警戒、物品清點和家屬說服教育等工作，為騰房提供了強有力的支持。
11月20日上午9時，隨著湖州中院馮新林局長的一聲令下，31名幹警和31名工作人員開始騰房行動。室內警戒組兩名女警、1名女書記員密切關注康某母親動向，安撫老人情緒。另外2名法警關注康某之子的動向。
十幾名清點人員，搬家公司20名搬家工人在6名公證處工作人員的全程錄像下，有條不紊地騰房，物業公司專門空出一部貨梯用於騰房，急救車也隨時待命。
耗時13個小時
動用11輛廂式貨車
2輛金杯麵包車
最終 晚上22時
房屋騰退完畢！
當執行幹警將房屋鑰匙交到買受人孫某手中時，已近深夜，他喜極而泣，連連對執行幹警們表示感謝。
雖然此次騰房行動困難重重，但參加行動的幹警始終保持文明執法，規範執行，全程錄音錄像，積極溝通，相互配合，積累了異地騰房的寶貴經驗。同時，該執行案件成為湖州中院跨區域、多單位合作、順利騰房的成功案例。