近日，美國眾議院正式提出了一項法案，禁止總統使用核武器應對氣候變化，而這個法案主要是針對特朗普曾經提問：為什麼不對颶風投放核彈以消滅颶風？
特朗普曾問幕僚能否用核彈消滅颶風
據報道，該法案全稱為《氣候變化與颶風相關性戰略法》，要求聯邦政府每5年向國會提交一份報告，說明美國如何應對氣候變化，以及導致的颶風增加的原因，同時特別指出禁止聯邦政府用核彈來處理極端天氣現象。這主要是因為特朗普過去曾多次建議國土安全部和軍方，應該考慮使用核彈來阻止颶風襲擊美國。
核彈，颶風，特朗普
據資料新聞，特朗普不但數次提供建議外，還曾以專家的口吻說到：「多數襲擊美國的颶風都在非洲海岸附近成形，如果在成形初期或途中在颶風眼中投下核彈，就能破壞它的結構。我們為什麼不能這樣做？」而在新聞被報道後，美國軍方和科學界普遍認為此舉不妥，此後特朗普也否認曾提出的這些主張。
颶風
據提出該法律草案的議員聲稱，這是在考慮特朗普可能說到做到的執政個性而起草的，她說：「我的法案特彆強調核武器不能用於應對颶風或極端天氣，因為如果動用核武器，必然會導致放射性塵埃，並造成更加廣域的環境損害。」她補充說到：「對如此明顯的常識還需要提出法案而感到無奈，但是鑒於總統的個性，我們需要防範。」
經常有颶風向美國運動
當然，對於長期遭到颶風侵襲的美國，很久很久以前就想盡辦法來應對，甚至消滅颶風，而關於對颶風使用核武器的主張，早在核武器發明後不久就被提出來了，1945年美國無線電公司的副研究總監弗拉基米爾·祖沃里金首次提出：「如果人類擁有能夠完美預測天氣的技術，那麼完全可以動用軍事力量來破壞它，比如說在颶風形成之前，使用原子彈破壞其結構，使其無法形成或強行消散它。」該主張在當時得到許多人的認同 ，甚至當時的美國氣象局局長也說，他曾想像某天有可能在遠處的外海颶風上，引爆核彈以破壞它。
對颶風使用核武器不是一個明智之舉
不過在1958年美國進行的一次大氣層核試驗後，徹底斷絕了當時美國人對颶風使用核武器的想法，美軍在南大西洋上空130多公里處，引爆了一枚核彈，造成明顯的電磁干擾和大範圍的電磁輻射，科學家也表示，對颶風使用核武器純粹白費力氣，要知道一般熱帶風暴的規模要比核爆的範圍要大得多，其總能量也比核彈產生的能量大，中小當量的核彈可能根本不會對風暴造成影響，反而釋放的放射性塵埃，會隨著強風迅速擴散，造成大區域的環境問題。總的結論是，對颶風使用核武器不是一個明智之舉。
本文資料和圖片素材均來自於網絡，由作者整理髮出，如有不嚴謹之處或侵權行為，請聯繫修改或刪除。