三國時期的吳國武將，實力是非常厲害的，但是可能大家並沒有太多直觀的感覺，所以就通過類似於遊戲數據的情況，來介紹下武將的實際情況。在遊戲當中，會對於人物的情況進行數據的說明，數據的方式也能夠讓大家更加清楚地了解到這個人物的能力如何。
從實際的故事進行對比
吳國的武將，存在感不是很強，主要在故事方面，吳國在這些方面也有所欠缺。孫策打下了江東那麼大的地方，之後不久，就到了官渡之戰的前夕這個非常關鍵的時間點。在當時的環境下，誰能稱霸實力更加強勁的北方地區，可以說是完成統一的相當大的基礎。但是在這個時候，準備北上參與的孫策亡故，孫權在即位之後，東吳直到赤壁的前夕，都沒有做到什麼事情，對外的戰爭方面，只是和江夏的黃祖對戰並取得了勝利。從這個方面來看，吳國這段時間，也沒有很多較為精彩的故事，所以看上去並不算非常的厲害。
受限於自身的實際情況
吳國在官渡到赤壁的這段時間之內，其實更多的還是在解決內部的一些事情，發展內政和處理山越的問題。孫策雖然名義上打下了江東，但是江東的地方那麼大，真正能夠管理的地方有限。那個時期的南方，人口稀少且集中於城池，而更加廣闊的山區是山越人的地盤，孫策打下的江東，只是占領了這些城池，更多的征討山越而穩固江東的，還是孫權。自身的實際情況，也是限制孫吳發展的重要原因。
從領導人的特點進行分析
但是一個武將的整體情況，受到的影響是多方面的，每個人都是獨立的存在，人不可能像遊戲裡面那樣，用簡單的數據就能夠表現出來。三國陣營的各自的領導人，曹操的實力最為頂尖，不管是軍事還是政治上面都是一流的，而劉備的水平雖然差一些，不過相比於孫權來說，還是要高明不少的。孫權在政治上的能力非常厲害，對外戰爭，尤其是主動發起的戰爭，則是鮮有勝績。孫權前後多次出戰無果，也就讓孫權更多地把軍事方面的事情，交給了底下的將領來做，這樣也是吳國武將強勢的一個重要的緣故。
從戰績方面進行對比
對於一個武將來說，比較能說證明實力的就是自身的戰績，當然這些也是和各自陣營的綜合實力有關係。實力最弱的蜀漢能夠在後期，對戰魏國而長期占據主動，從這個方面來說，諸葛亮的軍事實力是相當不弱的。而東吳的頂尖人才，是三國武將裡面相當厲害的存在，三國決定格局的三次戰役，後面兩次都是以吳國的全勝而告終。赤壁之戰的周瑜，讓曹操終身沒有完成一統的理想，猇亭之戰的陸遜，讓蜀漢元氣大傷，再難興復。所以從戰績上面來看，東吳的頂尖武將很強大。
總結最後的情況，對於這個問題進行適當的探討，從數據來看，吳國的武將的綜合素質，從統帥到武力到智謀到政治方面，吳國的頂尖人才這些方面的能力都是非常全面的。就算是武將出身，勇武有餘的東吳呂蒙都有士別三日的典故，在謀略方面也是深受魯肅的認可。而吳國的中層將領的素質都普遍很高，在關鍵時候都有很多的精彩發揮，可以說是三國陣營裡面非常強勢的武將群體。