招標過程or招標結果,哪一個更重要?

2019-11-05     招投標那些事

99%的投標人【關注】劍魚標訊,都中標了!

劍魚標訊

4000+萬條招標信息免費看

100000+條項目信息日日更

1000000+萬名投標人天天用

更有定製推送等各種功能0元享

想要掌握最新項目信息嗎?

私信回復【中標】,劍魚菌來告訴你!

過程和結果,哪一個更重要?當然都重要!

但是,由於有了要達到的結果目標,從而有了相應的適當的工具方法和流程,正因為遵循了適當的方法,實現結果的機率更大了,風險更小了,這就是二者的關係。

那麼我們看「泛招標化」,每一個泛招標化的堅定支持者,從心裡都是忽視結果的,認為只要流程正義了,結果被損失也是值得的,或者認為只要有了「正確的」「公認的」的流程程序,好的結果就必然出現。無論哪個觀點,都是錯誤的。原因有二:

1.忽略了世上本沒有「公認的」「正確的」的流程。

依靠工人階級實現了十月革命的蘇聯,「公認的」「正確的」的流程在中國就遇到了問題,在經歷了數次失敗後,毛澤東帶領共產黨轉戰農村,創立了新中國。所以,合適的方法,工具和流程都是為結果目標服務的。我發現大多數企業採購目標,從戰略到戰術、從宏觀到微觀都是不清楚的,你和一個企業從老總,高管,監督審計,使用部門到採購經理,你得到的採購目標都是不一樣的,沒有文字化的明確的目標,又沒有分析什麼工具方法適合什麼目標的能力,那個「正確的」「公認的」方法和流程還有存在和堅持的必要嗎?

2.忽略了採購管理是一個不斷精益求精,永無止境的不斷提升過程。

當人們不是主動的,不斷批判創新的向著目標結果最優,增值最大化而努力,而是僅僅遵守一個程序,那麼企業的創新,增值動力就消失了。若以利潤率為基本生存能力的企業,你增值的動力都沒有了,早死晚死,只是市場繁榮程度和保護程度的問題,二者好,死的慢點,二者不好,死的快點。

所以,泛招標化的積極倡導者,不是在為國有資產保值增值負責,而是在把國有資產推向死亡,僅僅因為死亡沒有立刻到來,所以他還可以打著為國有資本負責的幌子加速國有資產的損失。

所以我非常不喜歡乾隆,他打造了一個為國為民,天朝大國的架子,把清朝家底造光,對外經濟軍事交流通道堵死,文化高度統一封閉,把自己打造成一代聖主以後……清朝就開始沒落,再也沒有起來。這種只看眼下不看將來的做法,和泛招標化支持者的思路,是多麼高度統一啊。

回到原點,招標是一種有其特點、優點和缺點的採購工具,要先明確採購目標,做好採購分類;再根據目標,該用招標的用招標,用好用盡規範,以採購管理成果考察工具的適用性和科學性,不該用招標的,別東施效顰自以為是,抱著流程正義的觀點「毀人不倦」。

文章來源:審計工作 俞烈

劍魚標訊APP,助您獲得更多最新招標採購項目!



文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/H1v-PG4BMH2_cNUg0ghg.html