作者 | 盧璐
來源 | 盧璐說 （公眾號：lulu_blog)
我不是個遊戲玩家，但在遊戲都已經晉升到體感遊戲的今天，爆火的畫面基本能逼真到嚇人一跳，可一款製作並不精良，似乎和這個世界格格不入的的Flash小遊戲，這幾天火了。
如果沒有人說，可能大部分父母都不會知道，玩家很低齡化，十五六歲在玩的青少年大有人在。
為了避免大家去搜這個遊戲，我就不說這個遊戲的名字了，我只說說這遊戲。
打開遊戲，是一個扎著小辮子的小女孩，穿著學校制服，白色的襪子，內八姿勢站在牆邊，膝蓋紅紅的，臉上一副單純無害的模樣。
而左下角，明顯是一個男性角色的人影在暗中窺視，蠢蠢欲動。
這個遊戲的簡介：你需要通過放電視給妹子看，關愛妹子的特殊區域......慢慢地和妹子培養感情，一步一步地攻陷妹子的內心。你需要有很多的耐心，一個不小心就會把妹子玩壞了，當左上角的心標誌破碎，則遊戲結束。
這是養成類的遊戲，但稱呼讓人十分不舒服，把女童模樣的小姑娘，都以「妹子」來進行稱呼。聽起來就像眼神里冒著邪惡綠光猥瑣的大叔，在上下好氣地打量著這個小女孩。
它的注意事項里寫著：遊戲僅為虛構，理智對待他人，切勿學習遊戲內容。
但「紅紅的膝蓋」、「黑暗的人影」，以及簡介里「特殊區域」和「玩壞了」的字眼......不讓人想歪都難。
打開遊戲，全是不堪入目的畫面，我放的圖，是網友自行打了馬賽克的圖片，可看得人腳底發涼。
還有一些圖片，已經被技術和諧到不能顯示了，即使打了重碼，看看圖片上的文字，真的是此地無銀三百兩！
這遊戲妥妥的就是一個打著「養成系」為藉口的，與戀童癖玩擦邊球的遊戲，而且只要輕輕一搜，在微信上就能搜到這款遊戲的資源，標題上還寫著「強烈推薦」的字眼。
社會還是有良知的，推出之後，有一些大v博主拼了命，呼籲大家去地址這個遊戲，然而一些不和諧的聲音出現了。
「為什麼要抵制這款遊戲？」
「求資源，求資源，我也想看看這款遊戲到底被和諧在哪裡。」
「不和諧的遊戲那麼多，有必要針對這個遊戲嗎？」
......
零零碎碎，為它說話的人仿佛受了天大的委屈，不僅連資源都被剝奪，平反的資格都沒有。在「中國女孩沒有穿衣自由」之後，可能即將誕生一個新的言論：「中國青年沒有遊戲自由。」
遊戲能不能和戀童癖扯上關係？
很多人以為和兒童發生性關係才算戀童癖，其實，只要有通過和兒童親嘴觸摸、看兒童色情片，甚至通過兒童照片達到性滿足的，都算戀童癖。
不說普通人，許多名人都曾經在幼兒遭受過戀童癖的侵害。
2017年，林肯公園的主唱Chester Bennington自殺去世，歌迷發現他接受採訪時曾說，7歲時遭遇到了一個比他「大很多的」男子的性侵。
美國著名主持人Allen十五六歲的時候，就被繼父以「檢查胸部腫塊」為理由，對自己一次又一次地施暴。
而我國，戀童癖的新聞也是熱搜上的常客。
最轟動的事件，是2017年微博大V許豪傑疑似戀童的新聞，不僅微博關注里有大量傳播小男孩暴露照片的，引起了一波又一波的熱議。
兩年之後，他去哪裡了呢？
換個小號，戴上面罩，繼續在各個平台里興風作浪，若不是網際網路有記憶，恐怕還能繼續日進斗金，收穫名利。
一摸一樣的套路
就在前幾天，南寧地鐵上的一名男子，當著大家的面，摟抱女童，把手撥開女童的衣服進行窺視。
如果以為戀童癖只存在於男性，和女性沒什麼關係，那就大錯特錯了。
為上面那款遊戲說話的，並不是想像中肚子大得和南瓜一樣，頭髮稀疏的怪蜀黍，還有不少頂著可愛二次元頭像的小姑娘，數量並不少。
譬如這位頂著卡通頭像的素人支持者，回答得到了2000個點贊。
資料上赫然寫著，性別女。
這個人並不是唯一的，再來看看其他的回覆，最後寫著公主無語。
微博上的基本信息，也是女性。
是的，一個主打幼童向的少兒不宜遊戲，很多女性不僅暗裡偷偷玩耍，明面上還替它說話。
在普世的觀念中，戀童癖都是沒有頭髮，油膩膩的大叔，突然有女性站出來講話，非常容易地贏得了不少網友的認同。
來看看，這些女孩的言論，無非是以下幾點：製作者有罪，舉報者有罪，而玩家無罪；自己是女性，做不出什麼實際性的事情，和戀童幾乎絕緣，況且任何事物都有雙面性，遊戲也有好的一面......
真的是這樣的嗎？
成人和嬰兒的區別之一，是嬰兒對這個世界保持著頑強的好奇心，他們不知道什麼可為什麼不可為，看到地上有隻蟑螂，直接就撿來吃。
然而，稍微有點腦子的成人，看到蟑螂不是遠遠避開，就是繞道而行。保持理智，永遠比保持好奇心來得重要多了。
「製作者有罪，舉報者有罪，玩家無罪」無從談起，且不說「沒有買賣就沒有殺害」的真理，看著小女孩以羞答答的表情躺在男人的腿邊，如此沒有審美心智的遊戲，充其量也不過刺激了動物性本能。
哪怕下載了不玩，只要發了有關遊戲的內容，下面都有求分享，求資源的連結，甚至有人還把這種機會看作是悶聲發大財的機遇。
玩和不玩，並不是個人的選擇，這關係到社會的供求關係，供求關係影響市場，只要有人玩，就源源不斷地會有類似的遊戲誕生，供應也就一直存在。
女性真的會和戀童沒有關係麼？並不是這樣的。
2014年，英國《每日郵報》報道，一名名叫勞倫·莫里斯的女性，在2年之內，性侵一名8歲的男孩50多次，直到被男孩以炫耀的形式說出來才被捕入獄。
2017年，一名22歲的女性Carolann Gallon，從17歲開始，為了毒品，就把百名少女推入了戀童癖的大本營當中。
當她犯下累累罪行的時候，她用「一切都不是自己的本意」來當做藉口，而法官反駁她的話語鏗鏘有力，令人警醒：「你有無數次機會可以糾正自己的錯誤，但你從來沒有！」
而看似自己和戀童癖毫無關係的我們，如果不發聲，其實也是在悄然助長著戀童癖的風波。
壓死駱駝的總不會是最重的那根稻草，而沒有人知道，那些最後犯罪成功的戀童癖案件當中，是否也會存在著以為自己就玩一下，滿足好奇心的女性。
這個遊戲很多人爭論的點在於，虛擬世界的喜好，究竟應不應該和現實世界掛鉤。
玩色情暴力的遊戲，就一定代表這個人會犯罪，做出不可饒恕的事情？
我們得先明白，這款遊戲的主要對象是什麼？不是波瀾壯闊，腿長胸大的御姐，也不是穿著其他成人制服的成年女性。
而是扎著馬尾，穿著學生服，各方面都發育不全面，看起來頂多是個小學生的蘿莉。
在全世界範圍來說，和戀童、未成年扯上關係的都是絕對不允許的。
在澳大利亞，不允許戀童癖露出任何苗頭，甚至連做得太逼真，有恐怖谷效應的洋娃娃都要禁止，以免對潛在罪犯產生任何刺激。
在美國，《兒童色情防治法》對兒童色情的範圍包括，電腦合成或者虛擬的兒童色情。
包括以情色文化文明的日本，蘿莉、JK制服遍地都是的日本，對傳播兒童色情作品，法律都明文規定：散播未滿18歲的兒童色情圖像是違法的。
沒有購買者，沒有傳播者，就沒有人消費兒童的色情內容，也就不會有人把拍攝兒童色情當成一門生意。
而創作批判戀童的作品，不少導演也會有自己的底線，決不允許出現任何讓兒童產生不適，甚至模仿的片段。
韓國高分電影《素媛》，邪惡的怪蜀黍遇到了撐著黃色傘的小女孩，幾個日常的鏡頭，小女孩就全身帶血地躺在了廢墟之中，黃傘也變得破爛不堪。
其實，按照影視邏輯來說，這幾個鏡頭真的是素凈，導演可以處理得再有張力、暴力和慘烈一些，會讓電影節奏更驚心動魄，刺激人們的感官。
電影再是藝術，也不過是票房的奴隸，可《素媛》這電影高貴的不僅僅是主題，更是在這種細節上，給孩子保留了一點餘地。
借用網友的一句話：「孩子可以天真無邪，可大人絕不能逾矩。」
想做什麼就做什麼，並不是自由，而是任性。任性意味著一個人放棄了理性判斷，把自己交給了外界的刺激來安排；而什麼都接受，也並不是包容，包容應該是有所選擇地接納。
作為社會的一分子，我們都知道，這個世界有很多的污穢，可孩子是我們的未來，請保持他們的純真和美好，是每個人都應盡的責任。
即使是在虛擬世界，每個人都應該有自己的道德底線，無論是男人還是女人！
盧璐：有兩個女兒的留法服裝碩士、作家，新書《和誰走過萬水千山》，正在熱賣。行走在東西方文化差異裂痕中間的，優雅女性自媒體。