眾所周知，「三國時期」乃是我國歷史上最為混亂的時代之一，先是黃巾起義、董卓進京禍亂天下，隨後便是曹操挾天子而令諸侯，赤壁一戰後魏蜀吳三國又形成了鼎立之勢。正所謂亂世才能出英雄，曹操的郭嘉、劉備的諸葛亮、孫權的周瑜都是在此時綻放的光芒，而在這三人中很多人都覺得周瑜是其中最弱的一個，然而事實真的是如此嗎？答案自然是否定的，下面咱們就來說一說歷史上真正的「美周郎」到底有多厲害。
輔孫策成江東基業
我們都知道孫堅死後，孫策便以傳國玉璽為交換條件向袁紹借了兵，隨後開始了統一江東、建立東吳的道路，此時周瑜便已經開始嶄露頭角了。當時孫策在周瑜的支持下，完全像「開掛」一般迅速攻占了丹陽郡，九江郡，廬江郡等江東六郡，攻城拔寨期間絲毫沒人能抵擋他兩人的鋒銳，由此開創了孫吳立國的基礎。而這時的周瑜才僅僅只有25歲，同時期的曹操都沒有周瑜取得的成就大，因此吳國之人都喜歡稱周瑜為「周郎」。然而在公元200年的時候孫策遇刺身亡，兩人攜手共創大業的步伐也到此為止了，不過6年之間（194年——200年跟隨孫策創業）能夠創下這番基業已經說明周瑜是非常了不起的一個人。
鏖赤壁定天下三分
官渡之戰、烏桓之戰後曹操完全統一了北方大地，由此便把目光瞄準了南方的劉備和孫權，在擊潰劉備占據荊州、江陵後，便給孫權寫信想乘勢一舉鯨吞江東。面對曹操的20萬人馬東吳非常的恐懼，在朝堂之上很多人都希望以投降換取曹操的「懷柔手段，」然而周瑜卻陳述投降曹操後的各種利弊，最終形成了以周瑜為主帥、聯合劉備抗曹的局面。在《三國演義》中赤壁之戰的功勞大多都是諸葛亮的，比如：舌戰群儒、借東風、草船借箭等，然而這都是吳承恩先生自己杜撰的，赤壁之戰真正的大功臣唯有周郎一人。先是讓龐統假意投曹營獻上連環計，隨後有與黃蓋一起上演了苦肉計，最後趁著長江特有的天氣而火燒了赤壁，以五萬人馬戰勝了曹操20萬大軍，由此足以體現周瑜的王佐之資。
然而周瑜雖然具有王佐之資，但是在赤壁一戰中了曹軍的毒箭，想要遠征益州的途中便毒發身亡了，由此三國「第一新星」便落下了，而此時的周瑜僅僅只有35歲。假如說周瑜當時沒有急功近利而是安心養傷（保證不死），最終能否幫助孫權完成對長江流域的統一呢？以作者的觀點來看著絕對是有可能的，甚至在10年之內都可以完成。為何這樣說呢？咱們可以來對比一下東吳與蜀漢的基礎條件。
眾所周知，劉備在川蜀建立的蜀漢政權僅僅只有「防守地利」的優勢，由於其被群山環抱所以無論交通、人口、財貨等方面都遠不及東吳長江流域的魚米之鄉。人口上蜀漢最昌盛的時期也僅僅只有180萬左右，而東吳的總人口卻在260萬人左右；蜀漢土地大多是山區，可耕種的土地是非常少的，所以無法支撐起長時間的戰爭，這才有了後來的夷陵之敗和北伐曹魏之敗，而東吳不僅僅是魚米之鄉，士農工商等各種社會職業尤為昌盛（與東南亞諸國都有貿易發生），完全可以支撐起一場長足的戰爭；在人才方面蜀漢雖然有諸葛亮、蔣琬等帥才，但是與東吳比起來就不知一提了，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、諸葛恪均是三國有名的將領。
除此之外，劉備征伐益州的謀劃比周瑜還要落後幾年時間，當時劉備已經被「孫權和親計謀」軟禁在了東吳，而周瑜便已經開始謀劃「益州之旅。」假如說當時周瑜不是在討伐益州的路上而死，以東吳的經濟與物質基礎，再加上擊敗曹操之後兵鋒正盛，輕輕鬆鬆拿下益州、甚至整個川蜀之地並不難事，如此東吳的勢力便遍布整個長江流域，足以與北方的曹操形成「二分天下、抗衡之勢，」同時也便沒有了劉備的入川、益州稱帝等這麼多事情了。《三國志》作者陳壽是這樣描寫周瑜的：「周瑜美姿容，精音律，多謀善斷，精於軍略，為人性度恢廓，雅量高致，」從「多謀善斷，精於軍略，為人性度恢廓」這幾句話就足以體現其周郎此人的優秀程度，35歲取得的成就完敗同時期的曹操與劉備。
真實的周瑜到底有多厲害？只需十年時間，便可超越曹，對此你有什麼不同的看法呢？有自己觀點可的可以在文章的下方留言。