據說，比特幣前兩次減半，都帶來極大漲幅，雖然此舉，減少了礦工挖礦的收入，但也實實在在，給大家帶來了盈利的機會。
但我認為，這比特幣第三次減半，入場需謹慎！
也許抱有風險意識，說不定這第三次之後，漲幅很大，說不定還有第四次，第五次……然而，如果一下子被市場給「KO」了，一定要做好準備。
為什麼這麼說呢？……
（你認為自己是狼，也許「螳螂捕蟬，黃雀在後」，你以為一切得心應手，運用於心，誰知隱患重重，資本逐利並不是輕言離開，那些貪婪的人入局，便可以實現真正價值變現，你並不是上帝，讓市場崩潰，那人心崩潰，必有所失……
局勢便不好控制了。）
我幾年前寫過一篇關於比特幣的文章，比特幣，其實我也有所接觸，身邊有人就挖礦的……當然現在早已不挖，當時也是有人帶著去挖坑，然後賺了幾十萬，但很快不挖了，大概是感覺這件事，不那麼靠譜。
不過我沒想到，幾年之後，這比特幣依然存在……而且還是成為大家討論的熱點。
我早前，便不太支持比特幣方面投資，為什麼呢，我個人在這方面比較保守，感覺這個投資，是可以賺到錢的，但我總以為，這類投資，儘量避免為妙。
（我個性比較保守，而且我當時推斷，只要進去，也肯定賺錢。）【當時想法。但我認為這個盈利期，是不在自己控制範圍內，而且一定要及時抽手的類型。】
如今比特幣發展到現在，有的人甚至要將它提升到現實貨幣來考慮，還是不要這麼想了，虛擬貨幣就虛擬貨幣，之所以存在，它是有它的原因的。
目前我們無法感知善惡，但也不能否認，一旦這個市場，出現問題，你也有可能血本無歸。
（當然，我也如今沒有接觸挖礦工，也沒什麼資格評論這件事，但我認為任何投資都肯定存在風險。）
我就說說，本身比特幣的存在，的確給很多人創造了投資機會，得以變現，然而事實上，也給不少人埋下禍根。
或許，這些禍根，對製造者而言，大概覺得沒什麼，不過是正常的市場行為，但具體其實可以參考一下，目前的閱文集團霸權合同事件，對作者產生極大影響，難道5月5日斷更節，真的只是810萬作者，只有2萬作者更新這麼簡單嗎？
未必如此。
官方要表明的態度，也絕對不是說，其實本身人很少，所以後面曬出數據，證明（其實我只有幾萬作者而已……）……
（我的數據；筆名：李玄機01，雲起書院。）
（在我看來，大概不是幾萬作者的事情，即便說明數據水，背後作者有十幾萬吧，應該不止幾萬，即便聯合閱讀目前入群者，也有了兩萬，但同樣，也會存在數據水的問題，這都很正常。）
……難道官方想解釋的是，本來數據就很水，你看大多數作者，還是支持我們的？……難道僅僅是這樣？
具體參考一下歷史上的陳勝吳廣，固然閱文此造導致一些網站異軍突起，但畢竟財力，各方面資源，遠不能與閱文或者說騰訊相抗衡，但也還是起來了。
馬克思有句名言：
「如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤,它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險。」
（《資本論》）
事實上這就證明，其實網文這邊壟斷，帶來的巨大利潤，在影視改編一塊，所有著作財產權為閱文所控制，它所帶來的利潤，足以使人變成一個白痴一樣去推進，即便為人詬病，也可以說是試水！
但這正像有的人說的，你斷絕了有些人的生路，到時候不要引起對方跟你拚命才好……
就我在網上看到直接去閱文集團附近轉悠，拍照的人，已經不下兩個（我這裡就不放圖了。），有的人還是千里迢迢跑過去，在閱文集團周圍轉個幾圈……
很可笑嗎？
作者無能到這個地步，但不露面，也沒爆照，更多隱形的威脅，難道並不存在？
知乎那邊將《騰訊的背後一戰》作者永久禁言，礙於資本的力量，而騰訊公眾號將盧詩翰（作者）封禁一個月，通過這樣的對比，表現出騰訊的慈悲，而騰訊公關總監張軍更是粗暴曬出財務報表，這可真是騰訊邏輯：我有錢。
靠著割韭菜，竭澤而漁的做法，終於被吐槽，於是有人便說，這閱文禍害了動漫，遊戲，現在來禍害網文了。
是誰之過與？……
可以預想的是，這種破天荒，將他人都是奴隸的行為，必將引起反擊，即便如今閱文集團股價高漲，但後續危險性實在太大，這大家都知道，人家還繼續買你股票看的是騰訊的資本，以及閱文現有資本，但不代表，人家一定走長線，大不了看時機不對，趕緊溜。
再說沒有一分基業，如果是違背人心的，便能萬古長青，這個事情，大家都知道。
那麼同理可以推斷，比特幣的事情，怎麼說呢？
沒錯，之前兩次減半，然後引起了漲幅……所以現在大家說，這次也要漲幅。
好吧，那我姑且信了，但如果，一旦資本走空，情況會怎麼樣？
我認為是有相當一部分人，無法進行真正的財產作業方式，而鋌而走險，不如看看一些賭徒為什麼拚命去澳門賭博，輸個幾千萬甚至幾億就知道，這類人沒辦法進行正常的財產營生，時間又緊，各方面迫切，便鋌而走險，因為此時他覺得這是最保險的方式，至少不要命啊，也不違法。
但，如果這次比特幣第三次減半，而大家預測錯誤，而作出錯誤決斷，甚至更多人，打算殺出一條血路，傾家蕩產去做這件事……然後虧空，這類人，本身無法正常營生，閱文集團作者無非網上維權，沒有幾個人還真的敢怎麼樣，更多還害怕資本的力量，到時候對自己怎麼樣，倒是真的，這不是假，我也是閱文作者，我維權，但也時刻有憂患意識，非常害怕，這個世界，有時候維權的人，也很危險。
道理大家都知道，我可沒有盧詩翰那麼有名，頂多也不過是阿里這邊杭州人，但人家賣不賣馬雲面子，我可不知道。
畢竟龍空論壇也被殺雞儆猴。
那麼，對於傾家蕩產操作這一次第三次減半比特幣的人來說，他們固然有自己的睿智，但如果導致，一些人，也是傾家蕩產，同時付出更多代價，打算實現真正的經濟表現，然後出現問題。
可想而知，這類人，一旦出現問題，這情況比閱文或者騰訊可危險多了，要知道，這些人更多不在明面上。
如果閱文集團或者騰訊，他們跟比特幣一樣進行操縱，一旦漲幅由他們決定，然後終於因為割韭菜走空，導致絕大部分人失業，那麼這種情況是不可想像的。
所以幸好，閱文沒給五險一金，如果給了五險一金，而大家不能接受，說不定，還真有抗議，當然，如果給了五險一金，人家也未必會鬧。
至於比特幣這邊，說句實話，做這些事情的人，多半屬於投資者，既然是投資者，心細未必，但膽大則成必然。
一個不慎，一失足成千古恨，那是什麼事情都做的出來了。
因此，投資須謹慎，即便要投資，必須把握好市場方向，該退的退，該走的，你覺得玩得起，承擔得了接下來的代價，那沒關係，錢對你只是一個遊戲，娛樂消遣，無所謂。
但如果，你承擔不了這種代價，那麼到時候，你的人格必定扭曲，作出報復事情，或者利用你所知道的門路，發生更多不可預料的事情，那就難說了。
而在我們中國傳統故事裡，「狼來了」的故事，大家都知道，比特幣究竟能維持多久，是否能一直生存，前者大家不知道，但很多人想必是衝著，趁他在的時候，我賺點錢，這種想法。
但後者肯定知道，這狼肯定會來。
但放羊的小孩，放完羊，就走人了，倒也沒什麼事，畢竟這邊的青草，來年還會長，或者換個地方。
但可千萬不要在這邊引來了狼，原本只是好心放羊，結果在這邊又是烤肉，又是火鍋，現場殺豬宰羊……好吧，狼來了。
結局如何，你可以想像得到。
【機遇同樣代表著危險。】
（在我看來，及時離場的，算是資本的慈悲，可難道不及時離場的大投資者，便能接受一切命運？我認為反而反噬很嚴重。
所以千萬不要心存僥倖，往往這類人更危險。）