據中國青年報報道，在一次記者會上，印度媒體提問，金磚國家安代會正在俄羅斯召開，俄羅斯總統普京最近表示希望中國、印度和巴西能夠在調解俄烏衝突方面發揮作用。此前，義大利總理也曾指出，中國和印度在解決俄烏衝突中可以發揮重要作用。對此，中方有何評論？
中國外交部發言人毛寧回應稱，對於烏克蘭危機問題，中方的立場始終如一且非常明確。中方始終致力於通過勸和促談來推動和平進程，支持所有有助於和平的努力。毛寧表示，今後中方也願繼續與國際社會一道，為推動危機的政治解決創造條件，積極發揮建設性作用。
在普京的視角中，中國的介入不僅能為俄羅斯爭取寶貴的時間和空間，同時也能為化解俄烏衝突提供一個更為可行的平台。更為重要的是，中國在國際舞台上始終堅守和平共處五項原則，通過對話和協商解決爭端的方針，這與中國一貫堅持的獨立自主和平外交政策相一致。除此之外，印度作為俄羅斯一向的友好國家，自俄烏衝突爆發以來，與俄羅斯的經貿合作並未受到實質性影響。特別是在能源和軍售等領域，雙方依舊保持著緊密的聯繫。同時，印度也與西方國家維持著良好的關係。
然而，和平的實現並非易事。烏克蘭一直對中國提出的和平計劃持抵制態度。烏克蘭總統澤連斯基甚至公開表示，他認為目前中國和巴西提出的停火提議具有破壞性。這一觀點令人質疑，是否存在比澤連斯基讓烏克蘭成為西方與俄羅斯對抗的犧牲品更具破壞性的和平方案？再考慮到之前烏克蘭駐日本大使參拜靖國神社的事件，可以看出烏克蘭在外交上已明確向西方靠攏。實際上，烏克蘭的許多行動是為了爭取更多的西方軍事支持，以延續當前的衝突。
近期，烏克蘭多次請求美西方國家解除限制，允許其使用西方提供的武器對俄羅斯境內縱深目標進行遠程打擊。對此，美英兩國的態度頻頻有所表露，立場漸漸出現鬆動。然而，西方國家在這個問題上並未達成一致。據彭博社報道，英國首相斯塔默與義大利總理梅洛尼舉行會談，討論關於允許烏克蘭在俄領土使用英國「風暴之影」巡航飛彈的提議。此外，英國官員未來幾天還將與法國和德國官員就此事進行磋商。德國總理朔爾茨明確表示，德國今後不會向烏克蘭提供用於遠程襲擊俄羅斯腹地的武器。
據《政治報》報道稱，美國可能採取的一種辦法是，要求烏克蘭所有針對俄羅斯的軍事行動都須經美國批准，並明確排除襲擊煉油廠和其他敏感目標，其中或許也包括莫斯科地區。然而，這種關於武器使用權限的討論可能會引向一個更大的問題，即拜登政府自衝突開始以來一直在避免正面回答的問題：美國是否真的希望烏克蘭取得完全勝利。
報道還指出，到目前為止，人們從未明確說明烏克蘭的「勝利」應是什麼樣的概念，「不輸」也許是最接近的一個定義。文中還提到，美國既不希望烏克蘭失敗，也不希望俄羅斯徹底失敗，這種立場實際上是不可調和的。
美國對烏克蘭勝利的關注由來已久，對於美國來說，烏克蘭的勝利是否對其有利，這一問題長期占據著公眾議題的重要位置。然而，這些白宮高官似乎忽略了一個關鍵問題，即烏克蘭是否能夠獲勝。
對於一個沒有核武器的國家來說，取得勝利原本就具有很大的挑戰性和不確定性。然而，一些美國政客似乎選擇性地忽視了俄羅斯擁有核武器這一重要事實。他們認為，通過不斷援助烏克蘭，可以削弱俄羅斯，最終迫使其失敗，這將最符合美國的利益。
但是，美國的決策者們有沒有認真考慮過，一旦俄羅斯發現自己在烏克蘭的勝局渺茫，是否可能採取更為激烈的反擊措施？這種潛在的風險是否值得再三斟酌？在國際政治的複雜棋局中，任何忽視對手底線的策略都可能引發不可預測的後果。
俄羅斯軍隊再度擴編，總統簽署命令，計劃將武裝力量增加18萬人。這項命令將使俄軍總人數達到2,389,130人，其中包括150萬戰鬥人員。新指令將於今年12月1日生效。普京總統還要求俄羅斯政府通過聯邦預算向國防部撥款。這已經是俄烏衝突開始以來，俄羅斯第三次大規模增加軍事力量。去年12月，普京已經下令，將俄羅斯軍隊總人數擴大到2,209,130人，其中戰鬥人員為132萬人。此次新增的18萬人全部為軍事戰鬥人員。
在2022年進行「部分動員」之後，克里姆林宮方面一再聲明不會進行新的動員。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫等官員多次重申這一立場。然而，烏克蘭軍隊對庫爾斯克的「入侵」似乎改變了這一局面，特別是在烏克蘭軍隊開啟了俄軍並不擅長的運動戰之後。面對這種以高人員和裝備消耗為特點的戰鬥方式，俄軍需要更多的兵力來維持傷亡率相對較高的戰術。
在高薪招募無法滿足需求的情況下，再次進行動員似乎成為了一種必要的選擇。然而，這也帶來了一個關鍵問題：再次擴軍是否會對俄羅斯聯邦政府的財政造成過重負擔。值得注意的是，俄羅斯央行不久前剛將關鍵利率上調至19%，這進一步加劇了財政壓力。
截至目前，俄烏衝突已持續了超過兩年半，仍無結束跡象。從雙方所部署的兵力和武器裝備情況來看，均難以迅速終結戰鬥，取得快速勝利。當前，這場衝突已演化為一種消耗戰，雙方在不斷消耗人力與物力，情形類似於過去的克里米亞衝突。
衝突的規模相當龐大，雙方投入了大量資源，並且陷入了慘烈的持久戰。鑒於雙方都無法承受失敗和損失，這場衝突在短期內似乎難以結束。只有當一方的軍事力量和物資接近枯竭時，和談才有可能被提上議事日程，從而為衝突的終止創造條件。