《後浪》人設多離譜?抹黑外賣員、侮辱祭祖,這是給趙露思招黑?

2023-05-25     電影生活

原標題:《後浪》人設多離譜?抹黑外賣員、侮辱祭祖,這是給趙露思招黑?

趙露思與吳剛等人主演的新劇《後浪》從播出後就爭議不斷,而趙露思飾演的女主孫頭頭更是人設大翻車,被很多觀眾這個角色浮誇狗血不忍直視,那麼趙露思飾演的孫頭頭為什麼會真讓人討厭?這個角色為什麼離譜到觀眾把她稱為最令人討厭的女主呢?

1、角色浮誇不落地

趙露思飾演的孫頭頭人設有個很大的問題在於,這個角色與中醫傳承可謂八竿子打不著關係,是懸浮割裂的。與其說孫頭頭是一個身世可憐缺愛渴望愛,努力拚搏奮鬥的底層人物,不如說她是古早狗血偶像劇的草根女主。這一點參照她與任天真第一場對手戲,兩人劍拔弩張,最後上升到扔盒飯的物理攻擊上,就有種似曾相識的感覺。

不知道編劇是不是去看了沈月與王鶴棣版的《流星花園》,人物設定都是那樣的粗暴蠻橫。孫頭頭作為一個孤兒,沒有文化沒有什麼一技之長,一直以來都是跑外賣為生。她自己多接單導致送外賣遲到,面對任天真的質疑,正常情況下她應該會不停道歉獲得對方的諒解才對,但是這姐妹就是這麼剛,全程一副吊兒郎當的模樣(當然後面她也依舊把這副做派貫穿始終),甚至還把外賣扔任天真的頭上,走得就是如此霸氣狂野的路線,把人雷得里三層外三層外焦里嫩。

而趙露思出場這場戲無疑成為很多觀眾口誅筆伐的一點,就因為這個角色浮誇不真實,把外賣員的形象抹黑得體無完膚。很明顯編劇是抄人設都沒抄明白,典型的嫁接偶像劇人設髮型翻車現場。

2、人物三觀不正

如果說孫頭頭吊兒郎當是她的一種風格,那麼她不正的三觀是讓觀眾更加討厭的很大一部分因素。主角可以有缺點,人格有缺陷,但是大方向上絕對不能走偏,而孫頭頭的三觀就是脫韁的野馬,把人品低下顯露無疑。

送單撒謊對顧客動粗一定程度上暴露了她的痞子屬性,隨時張牙舞爪瞪眼,有恃無恐明顯欠缺社會毒打,觀眾的拳頭早就硬了,孫頭頭等人給一個妹子扎針救治,導致對方單側輸卵管被切除之後,她發表的言論和「你只是少了一條腿,紫菱失去的是她的愛情」一樣恐懼。同為女性,她可以絲毫沒有同理心說出「不是還有一條嗎?」這樣冷漠的話,即使她在孤兒院再沒有得到關愛,她也沒辦法洗白自己沒有同理心,冷漠自私的人性底色,觀眾看到這怎麼能不憤怒?

此外她偷用室友東西被發現後卻一臉無所謂,還說出「你的就是我的」這樣的話,試問這樣自私奇葩的設定,編劇確定不說在黑趙露思嗎?

還有孫頭頭在祭祖儀式上大放厥詞,真真是看得觀眾心肌梗塞都要犯了。祭祖和鋪張浪費掛上了鉤,她怎麼不看看自己浪費了多少盒飯多少糧食呢?類似侮辱觀眾智商的劇情比比皆是,觀眾看不到這角色的閃光點,只覺得這個角色如同跳樑小丑,偏偏還以主角形態出現,觀眾如何不暴跳如雷?

3、演技撐不起角色

要知道一部劇出彩的人設會演員加分不少,趙露思以往飾演的角色,比如《傳聞中的陳芊芊》、《天雷一部之春花秋月》、《哦!我的皇帝陛下》等都是依靠可愛甜妹人設出圈,但是對觀眾而言,小甜劇雖甜卻會膩,趙露思的角色同質化過於嚴重,觀眾也不再吃她這一套,對於趙露思演技質疑的聲音也越來越多。

想來趙露思也明白自己不能一直吃甜妹這碗飯,《長歌行》、《且試天下》以及這部《後浪》都是她的另一次嘗試。只不過很可惜的是,想要做到與能不能做到之間存在很大的溝壑。所以《後浪》里她顯得格格不入,除了人設不對,邏輯不對,還在於她還是沿用了自己過去的韓式表演方式,以至於孫頭頭無法再獲得觀眾喜愛。

當然角色人設不討喜很大部分來源於編劇,畢竟那些毀三觀的台詞都是出自編劇之手。《後浪》的爛不全然是趙露思一人的鍋,這部劇不管是劇情還是人設,主角和配角都是失敗的。比如吳剛飾演的任正新,江珊飾演的妻子,都是「不食人間煙火」的角色。

看這部劇很大觀感就是被詐騙,觀眾以為是看中醫傳承任重道遠,結果看到的是一群不接地氣的人打著中醫旗號上演「烏托邦」的偶像愛情劇。這部劇不應該叫《後浪》,應該叫《給孫頭頭一個家》,畢竟一個什麼都不會的人,只因為她娘是姜氏針法傳人,就可以讓一群學醫的人對著這個對醫術一竅不通的人三拜九叩,確定不是戲弄觀眾?任正新難道不就是那個讓孫頭頭成為自己兒媳婦的工具人嗎?

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/96b8d14969ab58d344c066ee84a7e6aa.html