比如，遊戲中很多人認為自己的發動率不正常，敵人發動率比自己高，或者某個武將尋訪諸葛亮更好。

生活中的倖存者偏差舉例

1：某個人是賣降落傘的，都是好評，沒有差評。

2：某小孩發現，他的母親從不挑食。

3：以前的東西質量好，現在東西用幾天就壞了。

以上幾個例子就是比較簡單的倖存者偏差，生活中還有很多類似的例子，比如10萬人中發生了某件事，有100個人選擇發聲，而9萬多人沒有發聲，那麼剩下的9萬人就容易被100人代表。

為什麼產生這樣的邏輯呢？

1：好評都是活下來的，其他沒機會了。

2：買菜的都是母親，她不買自己不喜歡吃的菜。

3：以前的東西，質量差的都壞了，只有好的留下來了。

倖存者偏差指的是當取得資訊的渠道，僅來自於倖存者時，此資訊可能會與實際情況存在偏差。

因為「未倖存者、失敗者」沒有發聲，所以人們只看到經過篩選而產生的結果，沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵信息

比如圖中的呂布，被諸葛亮一擊打出10000傷害，能說明呂布垃圾嗎？

遊戲中也有很多這樣的例子

1：對面的發動率比我高

原因是什麼？

因為很多人打輸的時候才會看戰報，打贏的時候，基本不看戰報，雖然打贏的時候，是他發動了6-8次戰法，但是他不看啊，打贏了他只會認為是自己配將牛X，所以才贏了，和自己武將戰法超常發揮是沒關係的。

總結：贏了就是自己牛AC，輸了就是敵人發動超常，策劃偏向敵人。

2：某個時間段，尋訪更好

經常有人總結，00:00之後尋訪更好，那個時候滿螢幕都是XX人尋訪到XXX武將。

真實原因呢？

因為00:00是尋訪20次重置的時間，所以那個時間段尋訪的人最多，同一時間可能有幾百人尋訪。而其他的24個小時，很多人尋訪是分散的，你即使尋訪到1-2個東西，也不會造成刷屏的效果。

還有一個原因是，只有00:00這個時候，你會盯著螢幕看，其他時候你不會盯著螢幕看。

3：劉禪尋訪諸葛亮

自己用劉禪尋訪到了諸葛亮，所以認為劉禪尋訪更牛。

而他忽視了所有玩家的總機率，100個人有50個是用小喬尋訪諸葛亮的,30個是用司馬徽尋訪諸葛亮的，20個是甄姬、劉備、劉禪等武將尋訪諸葛亮的。

4：AAA隊伍吊打BBB隊伍

很多人喜歡根據自己的戰報，得出A隊伍很強，B隊伍很弱的結論。

巧了：

另一個人的結論剛好與他相反，他的結論是B隊伍吊打A隊伍。

5：某戰法，發動率不准

某某戰法，發動率35%，感覺有50%機率，某某戰法發動率70%，感覺像40%機率。

原因：忽視了戰鬥中的影響

有的戰鬥，就打了2-3回合，他看某個戰法沒發動，就說是發動率不准，或者因為技窮、震懾、諸葛亮打斷導致無法發動，他也不會看。

這一類玩家，基本只看一眼表面，不會追究深層次的原因，但是喜歡下結論，某某戰法很垃圾。

同時，這一類玩家也喜歡對沒見過的隊伍，進行評價，雖然他沒玩過，但不妨礙他口出狂言。

你是否陷入過倖存者偏差的陷阱，你覺得遊戲中，哪些事情也是倖存者偏差呢，留言和花席討論吧。